#66 Se lo puede permitir mucha gente, el problema es es que no vemos lo importante que es. La gente gasta cada año 200-300€ en el cambio de aceite del coche y a veces 1000-2000€ en reparaciones grandes, y luego se quejan de que el psicólogo es caro. Claro que es caro, pero es mucho más importante que arreglar el puto coche.
#46 vamos a ver, eso es pretender que estas decisiones se toman tras un analisis de los datos.
No se hace asi. Mas bien, el politico se le mete en la cabeza que hay que hacer tal medida y esa medida se hace. No se analiza ni se piensa racionalmente.
#57 Si Nestlé no hubiera sufrido el efecto del boicot, no creo que se hubieran reunido con sus promotores para negociar, ni hubiera implementado protocolos en respuesta a sus reivindicaciones. Otra cosa es que si más gente se hubiera sumado, tal vez se hubieran logrado medidas más efectivas. Quizás tu apoyo y el de otras personas a las que tú hubieras informado, podrían haber supuesto un punto de inflexión.
#22 El boicot no funciona como dices. No es algo que se haga de manera exclusivamente individual. Es una forma de acción colectiva. Por ejemplo, incluso si todas las empresas del ramo hacen cierta práctica dañina, tiene sentido presionar a una sola para forzarla a cambiar su política (a menudo la empresa líder o la más conocida). Lo mismo con los productos. Por ejemplo, para detener las barbaridades de Nestlé en África, se lanzó un boicot que sobre todo se dirigía a un producto: Nescafé.
#215 Tu argumento es contradictorio, lo usa la mayoría pero tú se lo tienes que hacer a tu madre, tías e incluso amigas de tu madre... Pues no lo usará la mayoría, cuando precisamente la mayoría son los mayores. No?
Si tienen dificultades con un cajero automático... Imagina con un PC, certificado electrónico, navegación por la web, etc.
#38 Pues es una batalla difícil de ganar en el momento de que es el trabajador el primero que no se cuida, no hace caso de las instrucciones de seguridad de sus EPIS, muchas veces ni pone intención en su manejo y unos cuantos los ven como una molestia a la que ni siquiera se molestan en cuidar
#103 Será a la administración porque a los sanitarios ni trabajo fijo ni leches en vinagre y te regatean los días que da gusto. El sueldo y las condiciones son mejores en lo público que en la privada eso sí.
#298 ¿es una broma? ¿El hecho de que vayan a operar a tu madre y te anden regateando dos días de mierda? ¿Te parece normal eso? Igual es que tengo que ampliar mi nivel de conformismo para adaptarme a las mierdas laborales de este país.
#28#38 Solo por proponer otra interpretación, os dejo mi comentario #68, en todo caso no es más que una hipótesis c y como suele ser habitual en ciencia haya múltiples factores. Y si me lo permitis, el tema de que las mujeres sufren más estres porque hacen tareas en el hogar me parece un tema de victimismo feminista moderno.
#28 es tu resumen... Porque en el articulo dicen que la edad es el principal factor de riesgo. El papel de los estrógenos dice que la literatura no es concluyente al haber datos contradictorios.
Incluso en el tema del estrés la cosa no está clara, porque son estudios puntuales en animales, con unos condicionantes de estrés que, obviamente, están lejos de poder asociarse al estrés que podría generar ciertos roles de género. Y, por cierto, incluso esa interpretación tampoco se entiende...los hombres lideran estadísticas de suicidio...que podría achacarse igualmente a esos "roles de género" o incluso estrés laboral.
Por otro lado, hay estudios que avalan que una "educación avanzada" también se asocia con menor riesgo de alzheimer...
La edad no explica totalmente toda la diferencia, pero el estrés también se asocia con la progresión se otras enfermedades, como el Parkinson, que por ejemplo parece afectar mas a hombres (el riesgo se calcula que es el doble para hombres que para mujeres). Y también es una enfermedad donde la edad se considera un factor de riesgo.
Es evidente que existen diferencias biológicas en diversas partes del cerebro (en el caso de las dos enfermedades neurodegenerativas más frecuentes, hipocampo y substantia nigra) pero aún no se entiende bien los factores detrás de estas diferencias. Es más, aún no entendemos bien los mecanismos de estas enfermedades, o las diferencias que existen incluso dentro de estas enfermedades (que algunos ya califican como sindromes).