#15 Cada persona o institución tiene su criterio. En este caso la UB ha decidido que X no les interesa y se han pirado.
¿Algún problema?
Es que además, ¿por qué demonios tiene que estar todo el mundo en X? No es un medio oficial ni público, es un servicio privado, si interesa usarlo pues lo usas si piensas que no te compensa, pues te vas. Y ya está.
#4 Hablo de X porque de eso va la noticia. Si quieres saber mi opinión, es fundamental e irrenunciable que se respete el derecho constitucional de los ciudadanos y ciudadanas a recibir información veraz por cualquier medio, esto incluye además de X, al resto de plataformas digitales. Si no pueden garantizar que los contenidos son veraces no deberían poder operar en España.
Se puede ser comunista (que bajo ese dogma se han asesinado a más personas) pero no n@z1, que bonita es la democracia.
Por cierto, NO es el saludo nazi, el origen de dicho gesto (el origen de algo es lo que explica y marca su significado) es romano, y es un gesto que, acompañado de las palabras, indica deseos de salud y prosperidad al líder al que se dirige.
Es como si ahora voy con una bufanda con los colores arcoíris y me dicen que es la bandera LGTBI4K, pues NO, los colores del arcoíris son eso, aunque otros lo usen para otras cosas.
Si las personas tuvieran menos radicalismos, menos fanatismos, y más educación y cultura el mundo seria muy diferente, pero es más fácil odiar al de enfrente, mientras el de tu lado es el que te la está clavando por la espalda.
En fin, la hipotenusa.
Alguien le tendría que haber dicho a Sánchez que cinco días después, el pueblo ya no necesita líderes mesiánicos que les guíen. Los líderes hacían falta el martes para decirle a la población que no bajara a los garajes porque era peligroso, pero en vez de eso, el que se erigió como líder, el presidente de la generalitat, dijo que no pasaba nada, que a las 6 se iba la DANA.
Cinco días después lo que hacen falta son manos que limpien, entierren a los fallecidos, y ayuden a volver a la normalidad.
Están pagando justos por pecadores? Puede ser, pero hay cosas más importantes de las que preocuparse que de las sensibilidades de los que están pagando el pato
Iker tu antes molabas. Me parece bien cuando hablabas de misterios, fantasmas u ovnis. Pero lo del cambio climatico NO ES NINGUNA CONSPIRACION, la conspiracion fue la que montaron durante muchos años las grandes petroleras y otras compañias ocultando los estudios que avisaban de los efectos de la contaminacion con otros "estudios" escritos por sus compañias y que perdieran credibilidad. ESO SI ERA UNA CONSPIRACION.
#9 hubo un tiempo que me encantaba su programa. No creo en aliens que nos visitan o viven entre nosotros, ni en ángeles sobrevolandonos, y aún así conseguía hacer que su programa me interesara. La forma de contar las cosas, lo informado que parecía sobre el tema hacia de él un buen periodista. Traía también buenos invitados, aunque algunos de sus colaboradores estaban como una cabra, y contaba historias curiosas, relacionadas con el misterio, que no requerían creer en espíritus para disfrutarlas.
Dejé de seguirlo hace años, no sé cuándo cambió, solo sé que ya todo va a peor. Cuando el COVID lo vi una vez tras mucho tiempo y me asombró (para mal). Me quedo con el buen Iker que fue, e ignoro todo lo nuevo que hay en él y en su mujer. No me merece la pena el disgusto.
#3 Para entrar en Mensa (la asociación esa de "superdotados") solo se requiere tener una inteligencia superior al 98% de la gente.
Dicho de otra forma, una de cada 50 personas es "superdotada".
La cosa es que tu esperas que los superdotados sean "Mozart" o similares (#6 opina lo mismo), mientras de lo que habla el vídeo es de los "superdotados normales" que simplemente son un poco más listos, o, como dice #5: "no hay para tanto".
Yo suelo explicarlo de la siguiente forma: supón que tu inteligencia es un dado de 6 caras, y para resolver un problema en concreto tienes que sacar un 5 o más... lo resolverás rápidamente una de cada tres veces, aunque a veces tendrás que volver a tirar varias veces para pillarlo. Un superdotado, por otro lado, tiene un dado de 8 caras, lo que significa que le va a ser más fácil sacar ese 5 o más, pero también significa que puede sacar un 2 y no entenderlo y que tu estés a su lado y saques un 6.
Creo que su vida es de ese estilo, tienen que volver a tirar menos veces (lo pillan antes) pero de vez en cuando tambien se equivocan.
Esos son los "superdotados" que simplemente salen de la distribución normal de la inteligencia en la población (en el caso de Mensa un 2% de la gente) pero no son, ni de lejos, genios.
#83 Si no están ahí por mi gusto, (ni mi voto), pero a las "alternativas habituales" a penas les llega para no cagarse encima y van por ahí haciéndonos quedar como paletos. Como ahora el puto Aznar defendiendo el genocidio Palestino.
Así que si, sin lugar a dudas, son los dos mejores que hemos tenido. Tenemos mucho margen de mejora.
#42 ¿Y que puede hacer un diputado del congreso exactamente contra alguien contra la que no tiene ninguna autoridad? Eso sería así si fuese su jefe en el partido, un profesor a una alumna o si a esta señora le hubiera intimidado un ejecutivo de la empresa en la que trabaja.
#93 Perdón por ser pobre. Una hipoteca a 30 años de 300.000€ al 1% es una letra de 1000€, mi sueldo no esta mal pero no tengo claro que el banco me de una hipoteca a mi solo de ese coste. Por no hablar de si me vienen mal dadas y tengo que vivir del paro. Ya me diras de que vivo.
Y mi salario está por encima (y bastante) del salario medio de los españoles.
Si alguien hace horas extras y no se las pagan... ¿quién comete la ilegalidad?
¿El que las hace o el que no las paga??
Si te mandan hacer horas extras, es decir, trabajar más de lo que dice tu contrato... aceptar hacer esas horas extras no es una ilegalidad.
Si te mandan encubrir un delito y pedir a una víctima que no denuncie... ¿quién comete el delito?
+ El que da esa orden (autor intelectual de un delito / instigador / coaccionador)
+ El que cumple esa orden (autor material)
AMBOS.
A menos, claro está, que no sea una mera petición y que te pongan una pistola en la cabeza diciéndote que te matarán si no lo haces. Si es bajo amenaza de muerte o similar serías inocente, por la intimidación / coacción que limitaba tu libertad.
No niego que una diputada, como subordinada a un partido con una jerarquía, tenga cierta coacción para cumplir una orden, es decir, si no la cumple puede ser expulsada... Pero si hubiera defendido la ley, su posición, sus derechos y, sobre… » ver todo el comentario
¿Algún problema?
Es que además, ¿por qué demonios tiene que estar todo el mundo en X? No es un medio oficial ni público, es un servicio privado, si interesa usarlo pues lo usas si piensas que no te compensa, pues te vas. Y ya está.
Todos los organismos oficiales y empresas deberían seguir sus pasos.
Por cierto, NO es el saludo nazi, el origen de dicho gesto (el origen de algo es lo que explica y marca su significado) es romano, y es un gesto que, acompañado de las palabras, indica deseos de salud y prosperidad al líder al que se dirige.
Es como si ahora voy con una bufanda con los colores arcoíris y me dicen que es la bandera LGTBI4K, pues NO, los colores del arcoíris son eso, aunque otros lo usen para otras cosas.
Si las personas tuvieran menos radicalismos, menos fanatismos, y más educación y cultura el mundo seria muy diferente, pero es más fácil odiar al de enfrente, mientras el de tu lado es el que te la está clavando por la espalda.
En fin, la hipotenusa.
Genios del crimen.
Solo a Sánchez , nada más que a Sánchez, únicamente a Sánchez...
Que gran vasayo tiene el rey en ti, Manolo
Cinco días después lo que hacen falta son manos que limpien, entierren a los fallecidos, y ayuden a volver a la normalidad.
Están pagando justos por pecadores? Puede ser, pero hay cosas más importantes de las que preocuparse que de las sensibilidades de los que están pagando el pato
Dejé de seguirlo hace años, no sé cuándo cambió, solo sé que ya todo va a peor. Cuando el COVID lo vi una vez tras mucho tiempo y me asombró (para mal). Me quedo con el buen Iker que fue, e ignoro todo lo nuevo que hay en él y en su mujer. No me merece la pena el disgusto.
Dicho de otra forma, una de cada 50 personas es "superdotada".
La cosa es que tu esperas que los superdotados sean "Mozart" o similares (#6 opina lo mismo), mientras de lo que habla el vídeo es de los "superdotados normales" que simplemente son un poco más listos, o, como dice #5: "no hay para tanto".
Yo suelo explicarlo de la siguiente forma: supón que tu inteligencia es un dado de 6 caras, y para resolver un problema en concreto tienes que sacar un 5 o más... lo resolverás rápidamente una de cada tres veces, aunque a veces tendrás que volver a tirar varias veces para pillarlo. Un superdotado, por otro lado, tiene un dado de 8 caras, lo que significa que le va a ser más fácil sacar ese 5 o más, pero también significa que puede sacar un 2 y no entenderlo y que tu estés a su lado y saques un 6.
Creo que su vida es de ese estilo, tienen que volver a tirar menos veces (lo pillan antes) pero de vez en cuando tambien se equivocan.
Esos son los "superdotados" que simplemente salen de la distribución normal de la inteligencia en la población (en el caso de Mensa un 2% de la gente) pero no son, ni de lejos, genios.
Así que si, sin lugar a dudas, son los dos mejores que hemos tenido. Tenemos mucho margen de mejora.
Hay demasiadas muertes sospechosas alrededor de un partido que si por algo se caracteriza es por usar tácticas y técnicas de la mafia real.
Y mi salario está por encima (y bastante) del salario medio de los españoles.
Si alguien hace horas extras y no se las pagan... ¿quién comete la ilegalidad?
¿El que las hace o el que no las paga??
Si te mandan hacer horas extras, es decir, trabajar más de lo que dice tu contrato... aceptar hacer esas horas extras no es una ilegalidad.
Si te mandan encubrir un delito y pedir a una víctima que no denuncie... ¿quién comete el delito?
+ El que da esa orden (autor intelectual de un delito / instigador / coaccionador)
+ El que cumple esa orden (autor material)
AMBOS.
A menos, claro está, que no sea una mera petición y que te pongan una pistola en la cabeza diciéndote que te matarán si no lo haces. Si es bajo amenaza de muerte o similar serías inocente, por la intimidación / coacción que limitaba tu libertad.
No niego que una diputada, como subordinada a un partido con una jerarquía, tenga cierta coacción para cumplir una orden, es decir, si no la cumple puede ser expulsada... Pero si hubiera defendido la ley, su posición, sus derechos y, sobre… » ver todo el comentario