John von Neumann separó el código de los datos.
Edsger Dijkstra programó estructuradamente y se cagó en el GO TO.
Donald Knuth programó incontables algoritmos.
Dennis Ritchie programó el Unix en C, que no existía.
Pero claro, no merecen ser recordados tanto, debido a su sexo.
Lo dice como si la satisfacción sexual dependiera de otro. Primero aprende a conocerte y podrás decir a tus parejas lo que te gusta.
Es como si una persona que no sabe tocar la guitarra exige que el fabricante de guitarras haga una que ella toque y suene bien.
Es tu responsabilidad aprender.
#44 No, para nada, es responsabilidad tuya. Diferentes personas tienen orgamos de diferentes formas, eres tu el que tiene que conocerte y velar por tus gustos o intereses.
Es tan absurdo, que en dicho caso, ella piensa que tenía orgasmos y se lo pasaba bien, pero él tiene que estar totalmente seguro de que no los tiene y buscarlos.
En fin, en mi opinión, en el sexo es mucho más optimo que cada uno se preocupe de su propio placer, porque tu sabes que necesitas y qué te gusta, tu pareja te podrá ayudar, pero es tu responsabilidad.
Otra cosa es que lo hables con tu pareja y no te corresponda, pues te buscas otra...
#16 Claro que tiene que ver con cultura. Lo que cuentas solo tiene sentido si nunca se había masturbado ni había tenido sexo oral. Y por supuesto no ha visto un libro de sexualidad ni por las tapas.
#22 "la culpa de que haya muchos hombres que no saben o no quieren complacer a sus parejas"
El principal responsable de tener placer en el sexo es uno mismo.
#89 Que la gente tiene cada vez mayores problemas para acceder a la vivienda y además se reducen las inversiones a industria, tecnología y otro tipo de actividades económicas más beneficiosas para la sociedad, al ser la vivienda la inversión preferente.
A medio y largo plazo, es malo para la economía. Ahoga las rentas de los ciudadanos, reduce la productividad general y se aporta cada vez menos valor.
#28 que te crujan a impuestos o multas y ya te preocupas tu de vender un activo que no te resulta rentable. Así es como funciona un buen gobierno, incentiva (ej: subvenciones a eléctricos), desincentiva con impuestos y multas.
#50 La gente que tiene 400.000 millones no los tiene por matarse a trabajar, los tiene por matar a trabajar a otros por sueldos miserables.
Pero me gusta esa tierna ensoñación tuya de que matándote a trabajar vas a hacerte rico. Es el motor de lo que te explico arriba, lo que les permite explotar a gente.
La estadística dice que, de la gente rica, el 99% lo son por herencia, pero tienes todo mi apoyo.
#9 La mayor parte de esas tecnologías no dejan de ser unos cuantos sensores baratos, y un poco más de software... Otra cosa es lo que quieran cobrar por ellas...
#10 los países de África es que son archiconocidos por sus gobiernos no nacionalistas, racistas y dictatoriales. Sus buenas economías, calidad de vida, respeto a los derechos humanos, libertad de religión, ya tu sabes…
No confiar en "los científicos" es una actitud muy sana. El problema es que, científicos o no, con la tristísima cultura científica que existe en España, el individuo común no dispone de herramientas para comprender cuándo se la están metiendo doblada o cómo evaluar debidamente la información que recibe.
"Tanto China como Rusia están bajo estrictas restricciones para comprar chips y maquinaria, una por ser competencia de EE.UU. en IA y otra por empezar una guerra y tener a los países en contra"
China esta bajo restricciones porque... que se joda la libre competencia! Malditos Chinos comunistas!
Rusia esta bajo restricciones porque... invasiones malas! Acaso tenia Ucrania armas de destruccion masiva?
#23 Eso que ves de 2019 a 2022, que parece una super subida, es en realidad plano, porque la inflación se comió toda esa estadística, de hecho el salario real sale negativo.
No podía faltar, para tapar vergüenzas el "pues con el pp sería peor"
Y no sé, igual eso a vosotros os sirve de consuelo a final de mes, pero personalmente, y aunque el paradigma pueda ser cierto, a mí no me sirve para nada.
John von Neumann separó el código de los datos.
Edsger Dijkstra programó estructuradamente y se cagó en el GO TO.
Donald Knuth programó incontables algoritmos.
Dennis Ritchie programó el Unix en C, que no existía.
Pero claro, no merecen ser recordados tanto, debido a su sexo.
Es como si una persona que no sabe tocar la guitarra exige que el fabricante de guitarras haga una que ella toque y suene bien.
Es tu responsabilidad aprender.
Es tan absurdo, que en dicho caso, ella piensa que tenía orgasmos y se lo pasaba bien, pero él tiene que estar totalmente seguro de que no los tiene y buscarlos.
En fin, en mi opinión, en el sexo es mucho más optimo que cada uno se preocupe de su propio placer, porque tu sabes que necesitas y qué te gusta, tu pareja te podrá ayudar, pero es tu responsabilidad.
Otra cosa es que lo hables con tu pareja y no te corresponda, pues te buscas otra...
El principal responsable de tener placer en el sexo es uno mismo.
A medio y largo plazo, es malo para la economía. Ahoga las rentas de los ciudadanos, reduce la productividad general y se aporta cada vez menos valor.
Nadie honrado y sano acumula enfermizamente.
Es una afección del núcleo accumbens del cerebro, igual a la que provoca la cocaína, que habría que empezar a diagnosticar y tratar cuanto antes.
Pero me gusta esa tierna ensoñación tuya de que matándote a trabajar vas a hacerte rico. Es el motor de lo que te explico arriba, lo que les permite explotar a gente.
La estadística dice que, de la gente rica, el 99% lo son por herencia, pero tienes todo mi apoyo.
La gente huye por el viaje, que vaya experiencias
"Tanto China como Rusia están bajo estrictas restricciones para comprar chips y maquinaria, una por ser competencia de EE.UU. en IA y otra por empezar una guerra y tener a los países en contra"
China esta bajo restricciones porque... que se joda la libre competencia! Malditos Chinos comunistas!
Rusia esta bajo restricciones porque... invasiones malas! Acaso tenia Ucrania armas de destruccion masiva?
No podía faltar, para tapar vergüenzas el "pues con el pp sería peor"
Y no sé, igual eso a vosotros os sirve de consuelo a final de mes, pero personalmente, y aunque el paradigma pueda ser cierto, a mí no me sirve para nada.