#85 Los hechos son que se legisla atacando a un colectivo por el mero hecho de pertenecer a ese colectivo, como con la ley integral de violencia de género que sólo se produce si es de hombre a mujer. Por tanto no busca la igualdad sino la supremacía. Como en la ley de que al menos un 60% de mujeres o incluso el 100% en una empresa.
Había gente que decía, que se casen y se le llame matrimonio
Gente que decía, que no se le llame matrimonio pero que exista una unión civil con los mismos derechos que el matrimonio.
Y gente retrógrada que negaba la posibilidad, se llamase como se llamase.
Pues con la manipulación de los hijos hay lo mismo, gente que niega el hecho y gente que niega el nombre. Por desgracia se confunden e incluso algunos tratan de confundir a propósito.
#11 Era antes de la popularización de las redes sociales, Facebook acababa de empezar al igual que Twitter. No había Internet en los bolsillos, ni estaba disponible para la mayoría de la gente. Lo que más había eran foros y blogs. Juan Carlos no se había partido la cadera todavía y se le consideraba campechano y humilde. Eran otros tiempos.
Esto salió en las noticias de la época, pero luego no se le dio más coba, por eso no es conocido además de que se tuvo que exiliar para evitar la cárcel.
#3 Ni de canal red ni de sumar, prefiero a Jiménez Losantos, que no va ocultando que es un pesetero y que está en su programa para vender libros y por la pasta. Más humoristas como Losantos hacen falta en España, lo sigo desde sus años en la cope que usaba su programa para despertarme.
#117 No me invento cosas para manipular o por lo menos no era mi intención. Solo quiero decir que cuando Vox dicen "menas" están queriendo decir "menas inmigrantes" en el 105% de las veces. No es una opinión mía, es un hecho estadístico. Se llama leer entre líneas.
#106 La duda ofende, Por supuesto que no. Nunca entro cuando veo un titular clickbait.....
Buen te voy a ser sincero sin que nadie lo sepa. Sí he leido la noticia y justo mi trabajo (Madrid Arturo Soria) está pared con pared con un centro de menas.
El problema es decir "inmigrantes" cuando se podría decir gente maleducada o chavales sin verguenzas o podríamos subir el nivel de los adjetivo. Pero no, aquí se utiliza "inmigrantes", menas, etc... Y mi vecino es inmigrante peruano y no es maleducado, ni sinvergüenza y sus hijos, españoles de nacimiento, pero hijos de inmigrantes, tampoco. Pero es que si vas en metro los fines de semana veras muchos maleducados y sinvergüenzas, hijos de españoles, de inmigrantes o españoles e inmigrantes directamente. A lo que voy. Que el hecho de ser inmigrante no aporta nada de información. Cuando no sea inmigrantes, entonces los de Vox, cuando haya movidas en vagones de metro también dirá algo así como "Buenos españoles, de los de verdad, se tumban en los asientos, escupen en el suelo, consumen alcohol, pintan y se dedican a colgarse como simios del mobiliario del vagón del metro...."