La primera parte de mi comentario hace referencia a la valoración objetiva que se realiza de una obra. Toda obra artística lleva una valoración objetiva en base a la calidad de la misma, medida con diferentes parámetros. Y esa valoración objetiva no es discutible desde mi punto de vista. La calidad de las pinturas usadas, la tela, el trazo, como se capta la luz, etc.
Mi segunda parte del comentario, en referencia a tu comentario anterior de votar, sí se centra en la subjetividad, en a mi me parece bonito o no. O para la moda esto es bonito ahora o no lo es. Esta es la opinión subjetiva del público en general, que puede considerar que una obra es bonita aunque su calidad sea pésima (ej. considerar que ciertos cantantes merecen llegar a lo alto cuando claramente y objetivamente desafinan) o puede considerar que algo que es de una calidad muy buena no merece la pena (ej. la música clásica tiene una alta calidad, en general, pero no ocupa el mismo espacio que otros tipos de música de menor calidad y cuando digo el mismo espacio exagero porque muchas veces está como denostada).
#15 Los gobiernos de inútiles de España no informan ni de las fugas y accidente que ocurren en la peninsula, más que cuando ya es agua pasada. Los que nos gobiernan nos pueden meter en una guerra , en una Europa minada de reactores nucleares, pero no tienen los conocimientos suficientes para hacer frente a los accidentes.
#54 Lo que dices esta bien claro, no veo posibilidad de malas interpretaciónes.
Te equivocas de persona si crees que voy a mostrar algún respeto por tus ideas, no, no las respeto.
Insisto, en el artículo enlazado tienes valiosa información, así como enlaces que te ayudarán a entender todo eso que preguntas.
#42 Si vienes a decir que no existe desigualdad entre mujeres y hombres, a nivel mundial y España obviamente, pierdes el tiempo, eso dejalo para las personas que como tu persisten en negar la realidad e insisten, de forma inexplicable en demostrar su falta de cultura e información. Leete el artículo que enlazo, alomejor aprendes algo.
Se que la "derecha" europea no es equivalente a la derecha española. Por ejemplo, el PP sería considerado ultraderecha en muchos países, mientras el PSOE sería equivalente a los que en europa es derecha moderada o simplemente un grupo conservador moderenete.
Así que no creo que sea equivalentes.
El PP en algunas regiones de España tiene estructura y proyecto.
Vox creo que es un no-partido. Como Cs, que existió simplemente para hacer agujeros en el sistema, liarla, y rebajar el nivel.
Y todo lo demás escorado a la derecha, es simplemente extremismo, pero más residual.
#22 Hay que resaltar todas éstas luchas internas entre ellos y potenciarlas en todos los medios. Informar 24/7 de todas sus divergencias y atizar bien la cizaña.
Es decir: usar las tácticas de la derecha, contra la derecha. Copia siempre lo que funciona.
#2 Si esa es la única conclusión que ha sacado del artículo le aconsejaría volver a leerlo. Si no le gusta lo que ha leído no intente que la gente lo lea el artículo.
#46 Para eso es necesario invertir en seguridad, en almacenes, en infraestructura, comprar terrenos, transporte y una cantidad de tiempo considerable, además si compras suficiente aceite como para hacer eso la gente se cosca y puede surgir la idea de darle la vuelta al precio, que te manden inspectores para ver si está todo en orden, que se estropee el aceite o incluso que te roben el aceite...
Con futuros no hace falta ninguna inversión, nada, solamente hace falta tener dinero....
Ya está.
Claro que se puede acaparar "a la antigua", pero para poder hacerlo tienes que ser parte de la industria y arriesgar.
Si te pasas, si la gente deja de consumir, te arruinas, estos no arriesgan nada, hoy están en aceite y mañana en trigo, si los usuarios dejan el aceite, ellos se van al trigo sin problemas, ya me dirás como pueden hacer eso si te has gastado millones en infraestructura de almacenamiento de aceite.
#50 Se entiende que ese no pueden significa que no está permitido, si les denuncian les crujen, pero tiene que hacerlo alguien. Eso sí, no me extraña que consigan alguna tampa, como repartir promociones/cupones que casualmente acaban en manos de mujeres...
#44Primero de todo, realmente no deberíamos estar hablando de un comentario en el que un usuario llama imbéciles a otros usuarios.
En eso estamos de acuerdo.
El usuario en cuestión está afirmando que se habla (durante meses) de unas manadas y no de otras
Pues eso, que critica que se trate de forma distinta, no?
Pero las "manadas mediáticas" no lo son porque lo haya decidido algún usuario random en internet, sino porque los medios de comunicación les dan una visibilidad mucho mayor.
Creo que hay factores que se retroalimentan, pero si, los medios tienen su papel.
Entonces, ¿el usuario está sugiriendo que el motivo por el que se da más visibilidad a ciertas agresiones es que se trata de agresiones en las que hay gente defendiendo a los agresores?
No tengo muy claro que ese sea el unico motivo que esgrime, pero vale.
¿Y dando a entender que ese es un comportamiento correcto?
Yo creo que dice justo lo contrario.
no voy a contestar más comentarios sobre este tema
#8 pues yo opino que más bien lo que intenta es adelantar un poco al frente popular para definirse como la opción útil contra Le Pen y así quedar primero en la segunda vuelta.