Este diálogo, que quiero creer que ciertamente ocurrió, es glorioso.
-¿Por qué está tan oscuro aquí? -preguntó Hamilton.
– Porque la torre de alta tensión contra la que te has estrellado suministraba la electricidad de este hospital -respondió el cirujano-.
-¿Por qué no estoy anestesiado?
-Porque el anestesista fue a ver la carrera de coches en la que participabas.
-¿Y qué hacen aquí estas monjas?
-Tienen que administrarte todo lo que haga falta para que no sientas dolor. O los últimos sacramentos. Lo que ocurra primero.
#10 Ser funcionario no tiene nada que ver con lo que dices. Hay muchísimos empleados públicos que no lo son (de hecho son mayoría y en este caso, del que estamos hablando, los médicos no son funcionarios)
Si me preguntas a mi, pues te diría que implementar un servicio civil en tu profesión para devolver un poco al estado de lo que te ha dado (en mayor parte, porque como dices sólo una parte de eso viene de lo que han pagado tus padres) me parecería bien.
Que, como antes estaba el servicio militar, tu tuvieras que contribuir al estado con tu saber hacer en tu profesión, que has adquirido gracias a la formación pública, cobrando un sueldo justo durante ese tiempo (como ya he dicho antes) a mi no me parecería mal.
Pero eso, como yo se que tienes una mentalidad liberal (o liberticida) haría que tu mentalidad implosionara.
Gritarías: Libertazzz!!! cual Mel Gibson carapintada de azul
Tal como está puesto el titular parece que la policía se ha infiltrado en el TC en busca de grupos radicales partidarios de implementar, si es necesario con violencia, políticas extremistas. Pero no, parece que no es eso.
.
#14 La demagogia en tu comentario burbujea.
No se cual será la definición de libertad que defiende #10 , pero lo que sí se es que la libertad que tu defiendes es asesina y esclavizadora. Y sí, tremendamente inmoral y antiética.
El hermano del dictador estuvo implicado en la desaparición de una reserva de aceite, un corrupto juez gallego lo exculpó a cambio de colocar a sus hijos tontos en puestos de notarios y registradores de la propiedad e incluso el más corto y corrupto llegó a presidente del gobierno.
#5 Es que es una reflexión sorprendentemente brillante. Nunca he sido demasiado fan de Musk, pero desde que pilló Twitter cada mes se supera. Ya está dejando atrás a los radicales normales, y no hace tantos años que era demócrata.
#2 Me parece importante resaltar varias cosas a mi entender erróneas en tu brillantísima argumentación:
1.- Esto no es una democracia. En la democracia, no pudiendo reunirnos todos para tomar decisiones, elegimos, en un proceso investido de sana neutralidad, a los mejores de entre todos para que tomen las decisiones por nosotros, y los sometemos a un sistema de vigilancia garantista que impide que traicionen la confianza otorgada. España es una oligarquía con trampantojo.
2.- Según tu brillantísima argumentación, si algo no te gusta tienes que ganar unas elecciones o abandonar el país. Te sugiero que hagas lo que prefieras, si no te gusta que la gente proteste. Cuando ganes unas elecciones con un partido que prohíba la protesta, podrás quejarte, entretanto esto no es una democracia, pero tampoco la dictadura cerril que pretendes. Vota para que la gente no pueda exigir su derecho a respirar aire limpio, entretanto: agua.
3.- Si usar celulosa te invalida para protestar por tener la fábrica en casa, pedir que la gente no proteste te invalida para protestar.
#5 Sabes que lo que creas tú de mí me importa poco, no te molestes.
Los Huties son de los pocos que están defendiendo a los palestinos del genocidio que está comentando Israel.
¿Yo muestro simpatía? jajahhaha estás bastante perdido conmigo.
Soy realista y lo mismo que proponía cuando empezó la invasión es lo que va a hacer EEUU y Europa ahora. Después de haber llenado las arcas de las empresas armamentísticas, eso sí.
Cualquiera acción contra Israel para detener el genocidio tiene mi beneplácito, sea quien sea.
#2 ¿Cómo que "a la calla, así de simple"? Si existe algo ilegal en lo que están haciendo los inquilinos debe ser denunciado y seguir el trámite legal. Y que el juez decida.
La primera vinculación entre las vacunas y el autismo la hizo el "doctor" Andrew Wakefield.... que publicó un estudio relacionando ambos.
Años después se descubrió que ese "estudio" había sido financiado por un bufete de abogados de Londres (que ya sabemos lo piratillas que son), porque pensaban forrarse con demandas judiciales contra las farmacéuticas.
Cuando se descubrió el pastel, expulsaron a Wakefield del colegio de médicos, pero el daño ya estaba hecho. Así que un montón de laboratorios a nivel mundial tuvieron que gastarse un pastizal en un meta-analisis para verificarlo todo... y el resultado que salió fue que no había ninguna relación.
Me hace mucha gracia que los antivacunas, tan propensos a creer en conspiraciones, sigan defendiendo a un tío que conspiró con un bufete de abogados piratas para aprovecharse de la gente.
Este diálogo, que quiero creer que ciertamente ocurrió, es glorioso.
-¿Por qué está tan oscuro aquí? -preguntó Hamilton.
– Porque la torre de alta tensión contra la que te has estrellado suministraba la electricidad de este hospital -respondió el cirujano-.
-¿Por qué no estoy anestesiado?
-Porque el anestesista fue a ver la carrera de coches en la que participabas.
-¿Y qué hacen aquí estas monjas?
-Tienen que administrarte todo lo que haga falta para que no sientas dolor. O los últimos sacramentos. Lo que ocurra primero.
Si me preguntas a mi, pues te diría que implementar un servicio civil en tu profesión para devolver un poco al estado de lo que te ha dado (en mayor parte, porque como dices sólo una parte de eso viene de lo que han pagado tus padres) me parecería bien.
Que, como antes estaba el servicio militar, tu tuvieras que contribuir al estado con tu saber hacer en tu profesión, que has adquirido gracias a la formación pública, cobrando un sueldo justo durante ese tiempo (como ya he dicho antes) a mi no me parecería mal.
Pero eso, como yo se que tienes una mentalidad liberal (o liberticida) haría que tu mentalidad implosionara.
Gritarías: Libertazzz!!! cual Mel Gibson carapintada de azul
es.wikipedia.org/wiki/Caravasar
.
No se cual será la definición de libertad que defiende #10 , pero lo que sí se es que la libertad que tu defiendes es asesina y esclavizadora. Y sí, tremendamente inmoral y antiética.
En realidad nos adelantamos a eso 50 años.
El hermano del dictador estuvo implicado en la desaparición de una reserva de aceite, un corrupto juez gallego lo exculpó a cambio de colocar a sus hijos tontos en puestos de notarios y registradores de la propiedad e incluso el más corto y corrupto llegó a presidente del gobierno.
CC #9
Más información: es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace
1.- Esto no es una democracia. En la democracia, no pudiendo reunirnos todos para tomar decisiones, elegimos, en un proceso investido de sana neutralidad, a los mejores de entre todos para que tomen las decisiones por nosotros, y los sometemos a un sistema de vigilancia garantista que impide que traicionen la confianza otorgada. España es una oligarquía con trampantojo.
2.- Según tu brillantísima argumentación, si algo no te gusta tienes que ganar unas elecciones o abandonar el país. Te sugiero que hagas lo que prefieras, si no te gusta que la gente proteste. Cuando ganes unas elecciones con un partido que prohíba la protesta, podrás quejarte, entretanto esto no es una democracia, pero tampoco la dictadura cerril que pretendes. Vota para que la gente no pueda exigir su derecho a respirar aire limpio, entretanto: agua.
3.- Si usar celulosa te invalida para protestar por tener la fábrica en casa, pedir que la gente no proteste te invalida para protestar.
Los Huties son de los pocos que están defendiendo a los palestinos del genocidio que está comentando Israel.
¿Yo muestro simpatía? jajahhaha estás bastante perdido conmigo.
Soy realista y lo mismo que proponía cuando empezó la invasión es lo que va a hacer EEUU y Europa ahora. Después de haber llenado las arcas de las empresas armamentísticas, eso sí.
Cualquiera acción contra Israel para detener el genocidio tiene mi beneplácito, sea quien sea.
¿He sido bastante claro?
Años después se descubrió que ese "estudio" había sido financiado por un bufete de abogados de Londres (que ya sabemos lo piratillas que son), porque pensaban forrarse con demandas judiciales contra las farmacéuticas.
Cuando se descubrió el pastel, expulsaron a Wakefield del colegio de médicos, pero el daño ya estaba hecho. Así que un montón de laboratorios a nivel mundial tuvieron que gastarse un pastizal en un meta-analisis para verificarlo todo... y el resultado que salió fue que no había ninguna relación.
en.wikipedia.org/wiki/Lancet_MMR_autism_fraud
Me hace mucha gracia que los antivacunas, tan propensos a creer en conspiraciones, sigan defendiendo a un tío que conspiró con un bufete de abogados piratas para aprovecharse de la gente.