#1 con que haya una poca gente que, al igual que yo, le interese el contenido de lo que enlazo me vale. Resaltar que haya algunas palabras en mayúsculas al copiar el título del vídeo, me es tan irrelevante con el análisis de la situación de GB, de hecho, me ha parecido tan interesante como digo el vídeo, y que el único comentario sea el tuyo que hasta me decepciona se vea lo único a resaltar.
#22 Podrias explayarte?
En Dia,cuando ponian leche de Francia,era peor. Parecia que tenia untratamiento termico mas agresivo. Ultimamente,ha puesto leche francesa alguna vez, y no parecia que tuviese ese problema.
Es posible que el clima francés, sea mas adecuado para las vacas, mas fresco, mas humedad y mas hierba.
No sé si la leche de aqui tiene mas mantequilla. Y parece que se exporta mucha nata y mantequilla para francia. No sé si hay deficit, porque desde hace unos años les han quitado la nata a los helados y les echa grasa de coco y me han fastidiado el placer de comer helado.
#13 En España, creo que solo hay una explotacion de mozzarella de Buffala y creo que la misma tambien vende mozarella de vaca.
#6#2 Marcas pequeñas que producen lacteos.
En Cataluña la Fageda, es una empresa sin animo de lucro que da trabajo a gente con problemas.
Piergola, creo que esta cerca de madrid y es conocido por tratar a la vacas de lujo. Creo que reparten leche a domicilio.
Kaiku en pais vasco. y creo que provee a mercadona en esa zona.
Gaza, Ganaderos de Zamora. La conozco por su leche de oveja.
Lagisa. La recuerdo por tener buena leche, barata, pero un pesimo carton que se desmoronaba cuando lo metias en el carro y si no en la caja o al meterlo en el coche. Si hubiese encontrado un correo electronico, se lo hubiese comentado.
#7 Que es un falso positivo? se entiende que un positivo no real, pero una enfermera contaba que le descubrieron un tumor y dijo que de momento no se operaba y se le acabó curando, pero se mantuvieron vigilando.
Normalmente,muchos veces tenemos tumores que el SInmune, lo puede liquidar.
Pero, parece que la unica opcion que dan es operar y tal vez no es la unica opcion.
#3 No tengo claro a que se refienren con los perjuicios de la mamografias? Daños por los rayos X, pruebas por un tumor que no és o encontrar tumores reales que no necesitan el tratamiento agresivo del cancer normal.
#1 Si te lees el artículo descubrirás que habla de cosas políticamente incorrectas. Y tiene razón. A ver si ahora podría sacar en un tebeo a un negro de la tribu de los "bantú morrera gorda" que salían en mis superhumores y que me hacían descojonarme. El mismo choque de valores y costumbres que te puedes encontrar en el cine y la literatura, cosas que antes se aceptaban con normalidad hoy rechinan.
#3 Naukas organiza unas conferencias, y hace unos años una investigadora hablaba de los falsos positivos y que estadisticamente hacer demasiadas pruebas generaba más daños de los que se pretendía arreglar. (he intentado buscar el link pero no me aparece). No solo por la radiación acumulada de cada prueba sino lo que significa un falso positivo y todo lo que genera.
Por eso era duro explicar que se hubiera establecido la edad de las pruebas a XX edad y que cuando se bajaba era más una cuestión política que una mejora de la técnica, aunque eso significara que a lo largo del año X pacientes muriesen por un cáncer prevenible.
#2 Ahí está la cuestión. Putos especuladores de las grandes compañías arrastrando a la lona a pequeños y medianos productores que sacan lo peor de sí mismos poniéndose a la altura de los grandes. Que les follen a todos. He comprado UNA botella de aceite en lo que va de año.
#111 Loco. Pero más aun si te dejas convencer por el mero testimonio de una minoría. Espero que esto sea todo bravuconería internetera y lleves tu vida real con más cabeza.
#2 DeepBlue 
