#4 Sabes que DEI ayuda a parte de mujeres y minorías éticas a personas con minusvalías físicas y psíquicas (hombres y mujeres), veteranos (hombres y mujeres) y personas de zonas rurales (hombres y mujeres). Lo de los pronombres no se impone sólo a los hombres como quieres dar a entender. Es una política que nos afecta a todos, hombres, mujeres y todo el colectivo LGTBI+..es cuestión de entendimiento entre humanos y como nos queremos definir, lo veo más una cuestión de empatía. Y si consideras que se culpa a todos los hombres, estás reduciendo al absurdos. Los hombres ricos han tenido el poder durante siglos....mientras que las mujeres eramos meros complementos o moneda de cambio. A ver quien va a ser culpable...¿mi prima? ¿o los ricos que han moldeado la sociedad a su conveniencia durante milenios?. Si te sientes atacado...o te informas mal o tienes algún complejo de inferioridad que desconozco de donde puede venir. Pero tú puedes abrazar a quien quieras, por supuesto...pero igual ellos tan machos no se dejan abrazar por ti
#6 Los de DeepSeek ya dijeron que pasaron de CUDA y se habían hecho su plataforma de computación programado en Assembler, pero esto de aumento de 800 veces se me escapa de mi entendimiento.
#30 A ver, dejemos las cosas claras, las GPU's las compraron en Ali Express por lo que les salieron mucho más baratas, y luego las revendieron como nuevas también por Ali Express, así que las cifras cuadran perferctamente, si es que hay que explicarlo todo, joder.
#3 los dejé cuando mi hereu me ganó al Battle Tank y ya
tiene 34 tacos, o sea el siglo pasado. Demasiados botones para una psicomotricidad nivel Juegos Reunidos Geyper
#44 "es más, este deseo puede tomar siglos"
Obvio, por eso hay que cambiar las cosas ahora.
Y no, la gente no odia los videojuegos por la temática de la inclusión forzada, solo los hombres blancos hetero y gañanes odian los videojuegos, y aún así la industria de los videojuegos sigue siendo de las más rentables del mundo. Lo siento, pero si el mundo es injusto hay que intentar cambiarlo, y si hay gente a la que no le gusta que espabile, y si genera rechazo pues se sigue luchando, y así, quizás, en 100 años cambien los conceptos, si vamos avanzando intentando no molestar a los reaccionarios entonces no cambiará nada nunca.
Es que, de hecho, me parece un argumento increíblemente irónico, básicamente lo que me estás diciendo es que como el mundo moderno se creó para beneficio de los señores blancos, hetero, ricos, etc, y los cambios demasiado rápidos molestan a éste colectivo, la gente a la que este sistema oprime sistemáticamente deberia tener en cuenta a los señores blancos hetero ricos, etc y frenar un poquito, para molestarles, que si no vamos a su puto ritmo el cambio no va a funcionar... Pues mira, lo siento pero no.
Para empezar el artículo no es "kilométrico" como asevera #3.
Se lee bastante rápido (y si me preguntas hasta se hace corto) y va directamente a la argumentación de las diferencias entre "estúpido" y "no inteligente".
Destacando la evidente falta de raciocinio en las decisiones de Trump durante su "performance" firmando decretos que por narices ha habido que revocar por ser decisiones, sí, estúpidas e incoherentes.
Es obvio que #3 no ha leído el artículo, y la "ironía" diciendo que por llamar estúpido a Trump llega el envío a portada de Meneame, demuestra no sólo que no lo ha leído, sino que además lo que dice no tiene sentido, porque el mismo Trump ha tenido que desdecirse en decretos que ha firmado hace escasamente una semana.
Yo soy el primero que hago lo que puedo por interpretar correctamente comentarios por aquí, por lo que yo entiendo han sido injustamente votados negativo, pero este no es el caso.
En el caso que menciona este artículo, ya no es sólo ser "estúpido" , o "no inteligente". Ni siquiera es demostrar falta de "raciocinio" en las acciones de Trump.
Es directamente torpeza abrumadora la que muestra Trump con sus discursos, con sus "performances" y con sus decisiones.
La misma torpeza de #3, de considerar "kilométrico" un artículo bastante comedido en su extensión y bastante legible, matizando todos los aspectos en los que ha querido entrar.
En esa torpeza caen muchos, y cuando alguien señala tal torpeza, los "torpes" se unen contra aquellos que señalan la acción.
Es perfectamente análogo a la fábula del rey desnudo, sólo que en la realidad que vivimos actualmente es como si la masa decidiera linchar al niño por señalar que el rey efectivamente iba desnudo.
Conocemos la tendencia que existe por aquí, pero este no es el caso de "hooliganismo" con el que sí nos hemos podido encontrar en otros momentos, y que es lo que yo considero que críticas.
#5 la literalidad de esta web es pasmosa. No me puedo creer que ni tú, ni 6 personas más (las que te han votado positivo), no sean capaces de interpretar el sentido de las palabras de #3.
¿En serio que el hecho de que el artículo no llame tonto a Trump, sino asegure que hace tonterías, le quita una coma al hecho de que todo lo que sea en contra de Trump llega a portada en Menéame?
Y el que dice Trump, dice Milei o cualquier partido o personaje público que no sea activista de izquierdas.
#3 El segundo párrafo ya contradice lo que afirmas:
"No estoy diciendo que los miembros del gobierno de Trump no sean inteligentes. Todos conocemos a personas con un alto coeficiente intelectual que se comportan de una manera muy idiota. No creo que haya personas estúpidas, solo comportamientos estúpidos".
#13 Ka1900 
