Es el neo-egoísmo, querer beneficiarse de un país y sociedad avanzada sin colaborar en ella.
Cuando les mencionas ejemplos de países que funcionan como ellos quieren y se ve claramente que son países fallidos, pues no entienden en qué se convertirá.
Otro caso similar son los inmigrantes que pretenden convertir su país de acogida en el país del que salen, cuando han huido de el por ser precisamente de esa forma.
#87 es decir, le miente a la cara y tu dices que no criticarlo es libertad de prensa? cuéntame más, espero que pienses lo mismo cuando lo haga Inda o Marhuenda
#85 que una persona diga que no va a hacer una cosa 20 veces, y cuando llega el momento, va y la hace y aqui la periodista presente no lo critique.....pues bueno, tu dirás lo que quieras pero a mi me parece sectarismo
#60 yo tampoco me callaría. Sus amos esperan un rendimiento a su inversión. O ¡¡a ver si le vamos a pagar medio millón al año (de mi dinero también) para que vaya hablando de cosas que nos interese a todos!! ¡¡Faltaría más!!
No. Es doberman fino de parte.
#43 Me refería a si la pudiente periodista Intxaurrondo ha hablado de la canallada que la CENTRAL NUCLEAR DEL FANGO de la izquierda le ha hecho a Camps. ¿Es periodista, no? ¿O es que asumes que solo da noticias para la mitad?
#142 Sí, esa es la disyuntiva, no hay más. O son tontos o son malas personas. En cualquiera de los dos casos no hay otras opciones y siempre son peores que los demás. Ole.
#89 Pues sí, puedes llamar tontos a todo el que no piense como tú o puedes intentar entender qué es lo que está pasando y que está pasando es un hecho.
#89 Pues si, como ocurrió en muchos paises se alimento a estos partidos para debilitar a la derecha tradicional y partir su espacio electoral. Por eso en ciertos momentos en medios como la tuerka veias a abascal dia si y dia tb.
#63 Disculpa pero, teniendo en cuenta casos de autismo como el de este meneo, no creo que el asperger sea un situación muy avanzada del trastorno autista.
Cuando me refiero a "no saber comportarse en público" no me refiero a mala educación, más bien me refiero a incapacidad para tener conversaciones abstractas, para mantener la atención, discursos incoherentes, mentiras aleatorias, una timidez anormal... El tipo de cosas leves que no son graves de niño pero se convierten en evidentes a partir de la adolescencia. En algunos cosas son por tlp, otras por toc, otras por tea, el caso es que hay gente que apenas puede hacer vida normal.
Otro asunto es que hace 20 años a los casos avanzados se los debía calificar de retrasados mentales, no de "autistas".
#19 A mi me han llamado autista de los de asperger por ser rarito. Yo siempre respondo que se dejen de tonterías, que recuerdo dos compañeros de colegio que eran evidentes autistas y que a día de hoy siguen siendo incapaces de comportarse en público. #44 Yo también era rarito en el colegio, pero estoy seguro que el autismo es algo más que eso. Por eso mis antiguos compañeros nunca han conseguido mantener un trabajo, tener pareja o formar parte de grupos de amigos grandes.
#25 Acabo de buscarlo, y de paso lo que dice #5 es un BULO
Código penal
Artículo 502.
1. Los que, habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento, dejaren de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, serán castigados como reos del delito de desobediencia. Si el reo fuera autoridad o funcionario público, se le impondrá además la pena de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
2. En las mismas penas incurrirá la autoridad o funcionario que obstaculizare la investigación del Defensor del Pueblo, Tribunal de Cuentas u órganos equivalentes de las Comunidades Autónomas, negándose o dilatando indebidamente el envío de los informes que éstos solicitaren o dificultando su acceso a los expedientes o documentación administrativa necesaria para tal investigación.
3. El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
1. El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas.
2. Será obligatorio comparecer a requerimiento de las Cámaras. La ley regulará las sanciones que puedan imponerse por incumplimiento de esta obligación.
#8#15 Leed mejor que lo dice hasta el titular, siento aguaros la fiesta pero "poner coto" no es "derogar", lo va a hacer de tal manera que no moleste a la privada "porque le tiene mucho respeto" como le dijo a Aimar Bretos en la radio.
#184 Vamos, que se usó el dinero de la seguridad social para pagar contingencias de la seguridad social.
El uso del fondo para comprar deuda pública estaba entre los usos permitidos por la ley, pues el pacto de Toledo estableció que el fondo debía estar invertido en operaciones de bajo riesgo, pues tener el dinero "parado" es perder valor por la inflación.
Y lo de cambiar el limite de dinero, bien, una decisión peliaguda, pero bueno, la opción era impagar las pensiones.
Pero gracias por aportar y desmentir a los comentarios que afirman que se usó para pagar cosas como el rescate bancario.
Es el neo-egoísmo, querer beneficiarse de un país y sociedad avanzada sin colaborar en ella.
Cuando les mencionas ejemplos de países que funcionan como ellos quieren y se ve claramente que son países fallidos, pues no entienden en qué se convertirá.
Otro caso similar son los inmigrantes que pretenden convertir su país de acogida en el país del que salen, cuando han huido de el por ser precisamente de esa forma.