#66 Eso se lo tendrá usted que reprochar al que se lo prometió.
Yo no hablo de debacle económica, sino de responsabilidad. Es muy fácil pedir si no es uno el que lo tiene que dar. Igual que es muy fácil prometer si son otros los que pagan.
#74 Ese pais entero es una oligarquía y con la propaganda la pintan de democracia. Me importa una mierda si se matan entre ellos, es más, ojalá se mataran entre ellos. Si comento sobre el hecho es para que nunca se plantee nada similar a lo ocurre en ese país de mierda.
#27#33#35 la pregunta de los abogados a la hora de acoger un jurado deben ser brutales
“¿Ha tenido usted algún problema con su jefe? ¿Ha tenido de usar la violencia? ¿Ha recibido bulling? ¿Siente simpatía por el agresor/asesino?”
#46Porque su influencia, poder y privilegios siguen vigentes a día de hoy
Es que eso directamente no es cierto, salvo para algunos políticos y medios que viven de contarte eso mismo. Es evidente que la historia reciente de España ha tenido un condicionante en el franquismo, pero ha llovido mucho desde que Franco murió (y tras él muchos de sus seguidores). BTW, lo de los privilegios se menciona varias veces, pero ¿Cuales son? ¿Quién los tiene? O es otro macguffin de esos que se mencionan como entes etéreos simplemente para reforzarse en una opinión?
La transición fue bastante más que dejar de vivir bajo una dictadura o que no se encarcelase a disidentes. Y la turra se da porque se necesita políticamente, no porque sea necesaria. Insisto, preguntate de dónde viene todo esto.
#56 A ciertos precios yo hasta puedo entenderlo, si has comprado algo muy barato, y de repente sale una vulnerabilidad, pues igual tendríamos nosotros que cambiar de router. Aunque claro, si hacemos eso también entramos en el tema medioambiental de generar desechos evitables.
1: Porque hay quien le interesa tenernos distraidos y divididos con estupideces de hace medio siglo. Sorpresa, para la mayoría, Franco llevaba enterrado y olvidado desde hace muchos años. La extrema derecha, la real, era testimonial. Acaso crees que es casualidad que Franco "levantara" la cabeza" con esta nueva izquierda y el fin de ETA? Hasta el PSOE vivía de ellos.
2: Porque hay partidos políticos que a falta de enemigos reales (e irónicamente en un Franco's Style con su confabulación judeomasónica) se los inventan para tener algo de épica. No te puedes erigir como solución contra algo, si ese algo no existe o es irrisorio. Y eso vale para varios temas actuales además del cacareado franquismo. Podemos es el mayor exponente de eso, por ejemplo.
3: Consecuencia de lo anterior. Es una excusa y comodín que puedes usar siempre que quieras tapar tus propias faltas y miserias. Incluso distorsionando la realidad si es necesario. Todo vale.
Franco lleva 50 años en el hoyo. Y durante una buena parte de ese tiempo a todos no la ha sudado grandemente. Era algo del pasado. Así que preguntate tú porqué te intentan engañar con esa mierda a diario.
Por cierto, la Transición es lo que fue y se miró al futuro. Quizás pudo ser mejor, pero a lo que algunos por aquí llaman "transición de verdad" muy posiblemente hubiera terminado mucho peor. Algunos se creen que desde su atalaya en el 2000 y pico van a conseguir alguna especie de revancha sobre unos hechos acaecidos medio siglo atrás (cuando no sobre el resultado de la Guerra Civil). Pero claro, es que esa "transición de verdad" sólo suena a revancha. Ignorando todo lo que se trabajo por avanzar hacia un modelo democrático. Y todo lo que se ha avanzado desde entonces.
#209 Yo no veo dónde está la ambigüedad, copia privada es, por ejemplo, la que haces tú en tu casa de un contenido tuyo obtenido de forma legal, descargarte una película de alguien que ni conoces y que está distribuyendo públicamente a gente que tampoco conoce y sin permiso no es copia privada, creo que todos diferenciamos perfectamente entre "hago una copia de este CD mío que compré ayer para ponerlo en el coche" (copia privada) de "me bajo el CD de una página de Internet" (piratería)
Según el texto del anteproyecto, solo se considerará copia privada, y por lo tanto copia no infractora, aquella que se haga por una persona física de un soporte original adquirido mediante "compraventa mercantil" o las que se hagan a partir de un acto de comunicación pública autorizado, por ejemplo copias de transmisiones de la televisión o la radio.
¿el torrent es "un soporte original adquirido mediante "compraventa mercantil""? si la respuesta es no, no es una copia privada.
Fíjate qué tan claro está el tema que la noticia se titula "Tres de cada cuatro jóvenes recurren a la piratería para consumir contenidos audiovisuales" y todos entendemos a qué se refiere (bueno, salvo @Setis que se piensa que los jóvenes están asaltando barcos en alta mar)
#80 Dedicarte a meterle el dedo en el ojo a un sector en exclusiva y defender las actuaciones del otro sector es hacer campaña partidista, sí.
Porque no es tan simple como "solo desmiente bulos". Hay mucho más. Corrige inexactitudes matizables de unos y corrobora las de los otros. Centra el debate en los trapos sucios de unos y esquiva con maestría los de los otros. Y todo desde la televisión pública.
Si se consiguiese algo el sindicato se encargaría de que todo el mundo lo pidiese, lo que es normal por otro lado, pero esto que provoca, irremediablemente, que no les puedan conceder nada.
Creo que estos pobres van a ser utilizados de ejemplo tanto por los fondos buitre como por el sindicato… y me temo que se quien ganará.
#175 Exacto, no tengo más que aportar, porque ya lo dije todo. Y es justo lo que acabo de decir, así como dije, y lo repito "sin comentarios", no discuto con fanáticos.
#69 Llevan años haciéndolo, se llama: llorar por "subvenciones" o se llevan las fábricas y el empleo (en este caso más que llevárselos simplemente desaparecerían)
De hecho en esta ocasión ya se han quejado de los aranceles a los chinos, que lo que van a conseguir es que estos vendan tan pocos coches como ellos. Es de suponer que les parecerá mucho mejor unas subvenciones para poder vender sus coches más baratos pero sin bajarles el precio (porque lo que falta se completa con dinero público). Vamos un: no jodas a los chinos para que vendan menos, benefícianos a nosotros para que vendamos más.
#177pueda implicar beneficiar solamente a los hombres cuando si realmente se hiciera así ya estaríamos hablando de pretensiones de no igualdad.
Y en el caso de beneficiar solamente a mujeres? Tambien es no igualdad. Que es legitimo que el movimiento se centre en solventar los problemas de las mujeres y es lo que muesta su nombre:feminismo. Pero que no pretenda que feminismo=igualdad, porque las desigualdades de otros colectivos como los hombre no las persigue igual que las de las mujeres.
No quita que alguien sea feminista y masculinista a la vez y este concernido de los problema de ambos grupos.
Pero feminismo=igualdad, es un falsedad, aunque pueda tener objetivos en comun, no son identicos e intercambiables.
La condena fue de diez años, pero como en otras condenas me parece un sintoma de la falta de justicia y dejar que un problema crezca en lugar de atajarlo desde el principio.
Hasta esa condena, el falso denunciado ya habia pasado 300 dias en prision provisional y no le ha resarcido de las condenas anteriores.
HAy muchos ejemplos, en los que el sistema deja crecer un problema y actua cuando la condena es muy grave, lo que genera muchos gasto penitenciarios, como correctivo no es mejor( tal vez peor), el reo deja de ser productivo y como digo se convierte en un gasto. Y para la victima, casi nunca compensa la condena de carcel y la indeminzacion respecto evitar el problema lo antes posible.
#163 Como dije: No se si alguien puede poner algun ejemplo de reclamacion del feminismo que solo beneficie o haga justicia a los hombres.
Si, habia pensado que lo mas parecido son los permisos de paternidad igualdados. Pero no beneficia solo a los hombres, sino tambien a las mujeres por motivos obvios y que se han expuesto bastante.
A la hora de la contratación si hay diferente permisos de pmaternidad puede decantar por quienes tienen menos periodo sin trabajar.
#33 Eso es una infantilización bastante burda. ¿No fueron los jóvenes los que salieron a Paiporta y todos los pueblos alrededor de Valencia cómo voluntarios tras la DANA? ¿No son ellos los que se manifiestan por el precio de los alquileres? Claro que se movilizan, el problema es que es un sector de población que históricamente, nunca ha estado cohesionado, por eso los políticos pasan olímpicamente de ellos.
Es que es sangrante, mira la portada de hoy de Meneame donde la SER dice que España es la mejor economía del mundo de 2024. ¿No ves la disonancia entre lo que viven y la realidad?
#32 El plan de los fabricantes europeos es que como van a vender menos vehículos (entre otras cosas por el aumento de la competencia lo que no quita que, además, en el futuro se vendan menos coches porque muchos se puedan apañar sin ellos), los tienen que vender más caros para poder aumentar los beneficios año tras año.
Los chinos como empiezan de 0 no tienen ese problema, pueden aumentar beneficios a base de robarle más cuota de mercado al resto. ¡Putos egoístas!
#171 Sin comentarios. Ya tiene mi respuesta antes, y no has aportada nada para cambiarla. Esperaría tus argumentos pero... pues eso. No suelo discutir con fanáticos.
#170 Te cito #167 y te lo pongo en negrita a ver si así...
"Te has cerrado a que digo eso y no te va a valer nada porque, oh, es que aunque el sector masculino salga beneficiado como la mujer también no te vale. Me pregunto qué es lo que te valdría, ¿dejarlo todo cómo está? ¿que el feminismo real, ese que busca la igualdad, de pasos para hacer a los hombres "más iguales" aunque les siga perjudicando?
No sé, es que si no te vale ni la medida más igualitaria que ha habido en el mercado laboral ya no sé qué te va a valer."
Yo no hablo de debacle económica, sino de responsabilidad. Es muy fácil pedir si no es uno el que lo tiene que dar. Igual que es muy fácil prometer si son otros los que pagan.