#3 Te lo explico más facil, es el problema para el cual un algoritmo intenta resolver el camino más corto entre dos ciudades para un conjunto de ciudades unidas entre si por varios caminos con un peso (suele usarse tiempo o distancia) de cada camino que corresponde digamos a la distancia o tiempo que tardas que hay entre varias ciudades. Para calcularlo puede que tengas que pasar por varias de ellas hasta llegar al destino final
Para resolverlo se suele usar Djisktra aunque hay otros algoritmos para resolverlo y está mejor explicado aquí
#64 No es un sesgo fachorro, es una infestación total de la justicia que no supieron, o no quisieron erradicar en esa falsa "modélica transición", que consistió básicamente en cerrar los ojos a 40 años de dictadura y a dejar a los mismos carcamales que putearon al país durante la dictadura, al mando de todo.
#258 Y entonces no sería mas adecuado que fuese esa sociedad, quien directamente lo elijiese?
¿Los jueces no son necesariamente conservadores? La mitad de los actuales ministros son jurístas y tres de ellos jueces de carrera...
#54 800.000 españoles/españolas que fueron a votar decidieron que este bulero les represente a ellos en el Parlamento Europeo.
A mi no me representa este homínido ni otros (ultracatónicos, opusinos, filonazis, fascistoides, comunistas...) que también obtuvieron un asiento en el el Parlamento Europeo.
#119 Bueh... pero es publico... y no es legal tal y como lo dices:
-a nivel local: las leyes de financiacion de campanianas politicas son diferentes en cada ciudad o pueblo. Por lo general, estan limitadas las contribuciones a los candidatos, sean de un donante o de un PAC.
-a nicel estatal, lo mismo, depende del estado.
-a nivel federal, casi que si. Un PAC puede poner todo el dinero que le de la gana para apoyar a un candidato, solo con la condicion que no haya contacto con el candidato, lo cual se suele evadir, pero no se lo puede saltar de ninguna forma. Si se lo saltan van a la carcel por delito federal de financion de campania politica.
Tambien esta el tema de que sabes quien y que financian a que candidato, porque es publico. Me meti por el cachondeo en un sitio web que lo investiga y era un descojone: cerveceras que apoyan a los dos a presidenciales, companias de productos medicos apoyando solo a Democratas, ...
#86 Solo regularlo no basta, deberian nacionalizarse todos los medios de producción de bienes de primera necesidad. Alimentación, vivienda, energía, etc...
#76 no creas, parece ser que de los delitos federales puede indultarse a si mismo si gana. Y de lo del golpe de estado... Han retorcido tanto la interpretación de la enmienda esacre que la 14, el tribunal supremo que hasta puede que se libre.
#124 La carga de la prueba se da en el contexto del procedimiento, no fuera. Por lo que respecta a las informaciones periodísticas, lo lógico es que la persona afectada indique que una determinada información es falsa si lo es.
Claramente Begoña Gómez no puede desmentir las informaciones publicadas por cualquier periodista, pero sí al menos por parte de periódicos que tienen cierta credibilidad. Esto ya lo hizo Gómez respecto de un titular referido a "la UTE de Begoña Gómez". El desarrollo de la noticia aclaraba que la UTE no era de su propiedad, sino que se refería a la UTE que ella había apoyado. Me parece elocuente que Gómez exija la rectificación de este titular confuso, pero no así del fondo de la noticia, o de otros artículos que la vinculan con Barrabés, etc.
Si Gómez quiere desmentir las informaciones publicadas, no tiene sentido que pare en ese titular, sino que debería rechazar las restantes informaciones; si no quiere desmentirlas, por considerar preferible no contestar a los infundios, no tiene sentido que haga una excepción para exigir que El Confidencial se retracte de un titular erróneo.
Pero, volviendo a lo mollar: la carga de la prueba es un concepto técnico-jurídico que aplica en el procedimiento, no en el juicio de las personas sobre veracidad de las informaciones publicadas. Más aún: si Gómez quisiera querellarse contra El Confidencial, necesariamente debería desmentir las informaciones previamente, ya que no puede acudir a la vía judicial sin una exigencia previa en este sentido (se trata de un requisito necesario para dicha querella).
Por poner un ejemplo: si El Confidencial dice que yo maté a Manolete, la inversión de la carga de la prueba consistiría en que el juez considerase tal información veraz salvo que yo demuestre lo contrario; por mi parte, le enviaría un burofax a El Confidencial para que se retractasen inmediatamente de lo publicado para proteger mi propio honor, y esto no es una inversión de nada.
Me meti por el cachondeo en un sitio web que lo investiga y era un descojone: cerveceras que apoyan a los dos a presidenciales, companias de productos medicos apoyando solo a Democratas, ... 
Para resolverlo se suele usar Djisktra aunque hay otros algoritmos para resolverlo y está mejor explicado aquí
es.m.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_de_Dijkstra
Es un algoritmo de bastante coste computacional (n2) por la cantidad de cálculos a realizar.
Se da en autómatas y matemáticas discretas en Ingeniería Informática y otras ingenierías.
Cc #3 #4 #10 #7 #9 #11