La Audiencia Provincial de Madrid ha dado luz verde a la investigación a Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias. El tribunal compuesto por tres magistrados ha rechazado el recurso que la Fiscalía interpuso contra la apertura de diligencias aunque sí obliga al instructor a levantar el secreto del sumario y reprocha el “carácter genérico” de su primer oficio pidiendo información a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.
|
etiquetas: diligencias , begoña gómez 
protegeestá desestimado los recursos de las denuncias por la muertes en residencias.Si está imputada es porque hay indicios y ahora tiene la oportunidad de demostrar su inocencia, además es una gran lección de democracia que se juzgue a la mujer del presidente, que no sea intocable.
Trafico de influencias y corrupcion en los negocios, es muy serio el tema y es presuntamente inocente, recordemoslo también.
Lo que tiene que demostrarse es lo contrario.
Y así, hemos llegado a la total corrupción del sistema judicial.
Que tiene que demostrar su inocencia, manda co...
Reprocha algo prohibido en España: la investigsación prospectiva.
Brutal ... pero de un nido de más que presuntos corritos como es el TSJM no me esperaba otra cosa.
Con Elpido sí que no tuvieron reparos en cargárselo en una semana cuando se metió con Blesa.
La única solución es renovar el CGPJ por las bravas y ver si por un casual entra un presidente y vocales decentes ¿pero quién le pone ahora el cascabel al gato? ...esto de Begoña es un claro aviso; si no haces lo que queremos podemos hacer lo que nos dé la gana con tu vida. Y si pensáis que el PP no está detrás de muñidor os equivocáis.
Justo al contrario, el juez no está haciendo eso si trabaja con los datos que ya tiene.
No lo digo por llevarte la contraria ni expresar una opinión, sino por precisar la definición.
¿Sabes distinguir la Agencia Tributaria del Poder Judicial?
Lo de la investigación prospectiva no aplica cuando hay una querella con indicios de delito de por medio.
El indicio es que hay un quid pro quo en dos ocasiones, más una tercera con indra y telefónica.
La culpabilidad ya se verá.
Le he preguntado a ver qué noticias de las incluidas en las denuncias eran bulos y me contesta: "se puede ver que varias de las noticias citadas eran directamente bulos".
Pos bueno.
Aquí tienes un resumen.
Yo me acuerdo de cuando estaban "obligados por ley" a soltar violadores.... Sed lex, decían.
Por otra parte, has hablado de "varias" noticias, no de una.
Finalmente, la gran mayor parte de las noticias publicadas por El Confidencial ni siquiera han sido desmentidas, lo que me inclina a pensar que ya no varias, sino muchas noticias publicadas, son ciertas (que comporten o no un delito es lo que se está investigando).
Escribir un par de comentarios sólo me ha servido para recordar por qué hace tanto tiempo que dejé de entrar regularmente aquí.
Eso es invertir la carga de la prueba nivel dios.
¿Te das cuenta de que esa sentencia pide a la fiscalía que sea laxa en su interpretación de las normas para poder investigar?
El ya sabe que Begoña es culpable, tambien lo ha sabido todas las veces que han investigado a los de podemos y lo sabia también con Mónica Oltra...
Si es que sois como niños.
Pero no voy a caer en el y tu mas, porque la corrupcion es sistemica, el regimen politico es el que nacio corrupto y todos su jugadores, partidos, estan corruptos politicamente, despues que eso degenere en corrupcion economica depende de la idiosincrasia de cada partido, unos mas por las gambas otros por los trajes...
El cambio que necesitamos es en las reglas del juego politico, control del poder, ya esta inventado y funciona
No se puede tomar en serio tu comentario si no dices que es ese "record".
Lástima que este cuento barato no te cuele. Intenta de otra manera, hombre.
Mirate las cantidades y mira cuantos casos están por encima de el caso de los EREs... a lo mejor nos llevamos una sorpresa...
Luego tienes que la hija del juez pertenece al PP y vas atando cabos. Luego recuerdas lo ocurrido con el caso "neurona", o con Mónica Oltra o con el caso "niñera" o con cualquier caso relativo a la financiación de Podemos y ya te haces una idea de lo que va esto.
Están tan desesperados por recuperar las mamandurrias estatales que ya ni intentan guardar las apariencias
P. D. El CGPJ sigue en funciones porque Pedro Sanchez quiere.
No. Hoy he tenido comida familiar con Antena3 de fondo. Ni huelen la manipulación.
Todo en tal edad que mañana ni lo recuerdan. Pero votan como en sus buenos tiempos.
#35 Que nooooo! En su tele, les confirman lo que piensan.
Total, si coló lo de Isa Serra.
La chica q pesa menos q una codorniz y es condenada por agredir y causar lesiones a antidisturbios perfectamente pertrechados.
Eso de dedicarse a impartir formaciones sobre cómo conseguir fondos públicos siendo su pareja el presi de España...
Eso de escribir recomendaciones a favor de empresas que luego obtienen adjudicaciones...
Que vamos, que está mujer no trabajaba buscando la cura del cáncer...
Que su trabajo era altísimamente sospechoso...
Pero bueno... La verdad es que la justicia está hecha una mierda en casi todas las áreas, aunque en los juicios políticos lo són aún más!!!
Que acabasen absolutamente todos archivados es casualidad. Y que Podemos haya sido destruído no tiene nada que ver...no conectéis la línea de puntos.
Todavía andamos buscando a un tal M.Rajoy, al señor X de los Gal y tantísimas mierdas...
Si crees que estás mierdas políticas son juzgadas de manera imparcial allá tú...
Eso crea en la población un odio irracional y visceral a algo que ni siquiera saber por qué. Menos nos importa lo que están todo el día diciendo PP y VOX o PSOE y no por eso la gente deja de votarles. Que el PP lleva hablando de ETA durante meses o años y no le puede importar menos a la gente.
Olerá o le buscarán el olor haga lo que haga. Ahí está el tema.
- Tiraron a Pablo Iglesias (no directamente)
- Tiraron a Mónica Oltra
Pues habrán pensado: vamos por prensas más gordas
Ding dong
Abala
Ding ding dong
Abalabalabalaba laba dingdong
Abalabalabalaba laba dingdong
El día después de las elecciones europeas.
Eso si... lloraran mucho cuando el resto les recuerde el pozo infecto de LAWFARE en el que han convertido la politica española.
"Q se joda Sánchez" por mirar para otro lado, incluso alimentar los bulos, cuando hacian lo mismo, a los demas
Afortunadamente para ti, esto no es una dictadura. Y la muestra es que puedas seguir diciendo ese tipo de cosas sin más reproche que algún negativo en una web sin importancia.
Lee la entradilla anda
Continuamos para bingo con el. Lawfar
" La Sala es muy crítica con la actuación de la Fiscalía que dirige Álvaro García Ortiz: "La pretensión del Ministerio Fiscal de impedir toda investigación amparándose en una taxativa interpretación típica, ab initio, en este delicado campo es inusual y podría llevar a crear lagunas de impunidad en toda actividad delictiva (...) El fin y las garantías del procedimiento están diseñadas en sentido contrario".
Y qué será lo siguiente , que razone ?