El hospital Virgen Macarena de Sevilla participa en una investigación internacional que estudia la eficacia de esta vacuna que emplea ARN mensajero. El hospital Virgen Macarena de Sevilla ya ha elegido a la paciente que recibirá la primera vacuna contra el cáncer de pulmón en España. Estas prometedoras vacunas, que ya demostraron su eficacia en el melanoma, no se ponen solas, van acompañadas de inmunoterapia y no son para todos. “El estudio está centrado en un tipo de paciente muy concreto”.
|
etiquetas: medicina , vacuna , cáncer de pulmón , arn mensajero 
No son preventivas además de que más del 90% de los cánceres de pulmón se producen en fumadores. Es un factor de riesgo muy claramente bien establecido, el otro son las cicatrices de tuberculosis. Son muy pocos los tumores malignos de pulmón sobre parénquima sano o en personas con predisposición genética a padecerlo.
En la imagen un esquema de cómo funcionan estas "vacunas". Y esto pa'l scihub quien quiera: www.nature.com/articles/s41568-021-00346-0
No son preventivas además de que más del 90% de los cánceres de pulmón se producen en fumadores. Es un factor de riesgo muy claramente bien establecido, el otro son las cicatrices de tuberculosis. Son muy pocos los tumores malignos de pulmón sobre parénquima sano o en personas con predisposición genética a padecerlo.
En la imagen un esquema de cómo funcionan estas "vacunas". Y esto pa'l scihub quien quiera: www.nature.com/articles/s41568-021-00346-0
Yo siempre tengo sentimientos encontrados. Por un lado no me gusta que no digan que ensayo clínico es, que vacuna, en qué se basa, referencias bibliográficas... Por otro lado, muchas veces los departamentos de "comunicación" de centros de investigación o hospitales son realmente algún investigador que le cae el marrón, o si hay un contrato… » ver todo el comentario
Ahora lo tienes fácil, no te busques una pareja que fume y solucionado.
Para la salud, de lo camareros y demas personal sera una gran diferencia. Solo la ropa la tenias que dejar en un balcon, del pestazo a tabaco que cogia.
Hasta que se resistian fieramente, estan mas satisfechos con los bares sin humo. No me suena que haya sido necesario poner multas o sacar los antidisturbios. LA gente se adapto sin apena trauma.
En alguno sitios deberia estar prohibido como las… » ver todo el comentario
Ahora solo queda lo siguiente, a ver si lo hacen ya de una vez, prohibido fumar en la calle y terrazas de bares.
Ya existen, se llaman pipas, y no son las de fumar.
Y que multen a quienes tiran las colillas al suelo (o sea, casi todos los fumadores); en las playas es realmente asqueroso.
Seguramente #1 lo sepa.
Además, puesto que la gran mayoría de cánceres de pulmón se dan en grandes fumares estos ya de por sí suelen ser pacientes EPOC con broncoconstricción crónica y remodelado de un pulmón enfisematosas y fibrosado por lo que suele existir un componente… » ver todo el comentario
Aunque sea idiopática, se relaciona con el tabaquismo (y también hay factores genéticos).
Hablo por dos casos en la familia, es lo que nos explicaron los médicos. El cáncer se trató con cirugía, pero sin quimioterapia, y la fibrosis con corticoides.
¿Tan difícil es meter una célula con IA que vaya matando células cancerosas y solo las cancerosas?
¿Si tú sabes distinguir una célula cancerosa de una que no lo es, por qué un nanobot inteligente no?
En fin, los quimioterápicos son bombas que en un principio no eran capaces de distinguir células… » ver todo el comentario
Yo si tomo augmentine me da un choque anafiláctico como la última vez que lo tomé que casi me quedo en el sitio, así que casi hubiera preferido que destruya un par de las eucariotas.
Por lo que cuentas veo que los quimoterápicos vienen a ser no muy distintos de las antiguas sangrías, que con tanto desangramiento pues algo malo sacas, así que parece que nuestra esperanza están en los nanobots inteligentes. Yo creo que en un futuro no tan lejano uno se tomará su augmentinanobot como el que se toma ahora un augmentine, sin choque anafiláctico ni nada, porque lo de reconocer miles de patrones a nivel molecular in vivo es algo que veo relativamente poco complicado.
Hace años, cuando yo era un niño la palabra cáncer era igual que decir muerte. Ahora, gracias a estos avances diarios, el cáncer cada vez se cura más.
Bastante tienen los investigadores con luchar contra el cáncer la falta de presupuesto y la burocracia.
Yo prefiero un tratamiento que me tuviera un 10% de supervivencia que llegar al final de un cáncer de pulmón sin tratamiento alguno.
Sin llegar a cáncer de pulmón, un EPOC y vas "bien" tus últimos 15 años de vida.
Y si no el clásico, sobre los 55-60 un infarto y a la caja o tocado lo que te quede de vida.
Cancer no microcitico