En Los últimos Cuatro Años, La Red Eléctrica De EE.UU. Ha Sumado La Capacidad De Almacenamiento Equivalente A 20 Reactores Nucleares En Baterías

Se prevé que entre 2024 y 2025 se instale tanta capacidad de almacenamiento en baterías como la acumulada en los últimos 50 años, alcanzando los 40 GW para 2025, el equivalente a unos 50 reactores nucleares.

[#13 Asnaeb]

#12 O como podría ser la energía eólica, la capacidad de almacenamiento no entiende de procedencia.

[#3 salteado3]

Mucho mejor directamente en baterías casi sin pérdidas que las propuestas de almacenamiento locas con hidrógeno...

[#5 Gry]

Con la diferencia de precio que hay entre horas punta y valle ahora mismo las estaciones de almacenamiento son una máquina de imprimir dinero.

Leí un artículo que decía que las estaban amortizando en solo un año, a partir de ahí beneficios.

[#7 asola33]

No lo entiendo. Están comparando capacidad de almacenamiento con capacidad de producción.

[#9 Asnaeb]

#7 Porque ese almacenamiento produce energía bajo demanda, yo si veo esa comparación adecuada.

[#12 sorrillo]

#9 La mitad del tiempo, la otra mitad están cargando, y necesitan hacerlo desde alguna fuente de producción de energía como pueda ser la energía nuclear.

Es una comparación raruna.

[#10 sorrillo]

#7 Es bastante raro, sí, esas baterías que han instalado hoy en día se están cargando en parte con la energía producida por reactores nucleares.

Para cada 40 GW de descarga de esas baterías debes haber dedicado más de 40 GW a cargarlas usando alguna fuente de generación eléctrica.

[#17 woody_alien]

#0 En Los Últimos Cuatro Años Se Está Copiando El Estilo De Titulares Made In Usa Poniéndo En Mayúscula Todas Las Palabras Del Mismo, A La Inglesa, Cosa Que No Se Hace En Español.

[#1 tul]

la energia electrica es comunismo!

[#14 el_de_la_silla_de_tijera]

Si está escrita correctamente en la noticia, ¿por qué en el título de la noticia al subirla le pones mayúsculas a todas las palabras?

[#15 salteado3]

#14 Cosa de Menéame cuando lee la noticia, es un copia y pega de la que resume cuando se envía. No me deja cambiarlo ya, a mí también me molesta pero no me he dado ni cuenta

[#6 DarthMatter]

Mientras no lo expliquen usando campos de fútbol, no lo va a entender ni diós.

[#11 Abajo]

Todo para IA y centros de procesamiento de datos. Ni con eso les llega. Van a instalar mini generadores nucleares como si no hubiera mañana.

[#19 drstrangelove]

Muy bonitas las baterías...¿y la electricidad para cargarlas? Tendrá que venir de algún sitio.

Que igual alguno se piensa que las baterías se cargan solas, de manera mágica.

[#21 salteado3]

#19 La idea es cargarlas con los excedentes solares. Ahora mismo no podemos instalar más granjas de paneles porque sobra luz a esas horas y sin embargo hay que encender generadores por la noche.

[#20 kaotan]

Comparar energía con potencia. Odio a los periodistas.

[#16 blockchain]

Jaja, comparar potencia en baterías con potencia en producción es de lo más ridículo que se les ha ocurrido

[#22 wzr]

Comparto tu desazón. 40GW son unidades de potencia, qué mala costumbre tienen de olvidarse de documentar el almacenamiento de energía en (sorpresa) unidades de energía.

[#2 ikipol]

Esta noticia la va a hundir el comando pro-Mao

Aquí los únicos ecológicos, eléctricos e innovadores son los chinos. El resto es decadencia occidental

[#4 salteado3]

#2 Probablemente las baterías sean made in China.

[#8 Asnaeb]

#2 Vives en tu mundo de buenos vs malos.

[#18 ikipol]

#8 No, vivo en el mundo de malos va menos malos