Al agregar un toque insultante a su intento anterior de reescribir la historia a través de una lente moderna, el ejecutivo de Marvel Comics, Tom Brevoort, ha rechazado a quienes no están de acuerdo con su creencia de que los mensajes sociales progresistas son una parte inherente de la identidad de los X-Men y usan específicamente el término " woke” en sus críticas como nada más que “cretinos” actuando de mala fe.
|
etiquetas: tom brevoort , woke , marvel , x-men 
Palabrita detecta MERMAOS de la década.
La opinión mayoritaria era que no había ningún problema en caricaturizar a los judíos como degenerados seres siniestros que secuestraban y mataban niños (es.wikipedia.org/wiki/Santo_Niño_de_La_Guardia)
Seguro que esos inocentes libelos tipo "Protocolos sabios de Sión" eran cuentos inofensivos que no tuvieron nada que ver con el Holocausto.
Y por tanto escribir novelas que presentasen a los judíos como personas normales eran "chorradas multicolores"
Por si acaso, añado; Ironic Mode Off
La opinión mayoritaria no pinta demasiado en este debate, sino el significado e instrumentalización de la movida woke. Si eso te interesa, mi aporte es señalar que, como la mayor parte de tendencias y productos de… » ver todo el comentario
¿Hicieron mal los negros de EE. UU. en reclamar su derecho a sentarse en el autobús, o de que no les matase el Ku Kux Klan?
¿Deberían haber luchado solo por aumentos salariales, pero conformándose con que los blancos que hicieran el mismo trabajo que ellos cobrasen siempre más?
No, no hicieron mal los negros al reclamar poder sentarse en el autobús con los blancos, algo que, por cierto, podían hacer perfectamente desde hacía mucho tiempo en cualquier país socialista. A día de hoy, seguir llamando racismo a las políticas hiperclasistas que se llevan a cabo en EEUU es algo corto de miras, como segregar… » ver todo el comentario
Cierto que algunas personas de clase alta, cada vez más, son liberales en lo social (no confundir con lo que se llama liberalismo actualmente) porque padecen, personalmente o en sus seres queridos, las persecuciones que contra minorías, gays, mujeres, minusválidos, "putas" (en sentido ámplio)...
Hablas de la denigración de "ciertos colectivos" pero… » ver todo el comentario
Por si os interesa un análisis en profundidad y con perspectiva:
ctxt.es/es/20240401/Culturas/46117/vicente-rubio-pueyo-woke-ofensiva-r
No es ninguna causa normalizar que cualquier actor pueda hacer cualquier papel. Lo que es de enfermos es que te moleste una Cleopatra negra pero no Elizabeth Taylor. O que de repente ataques un contenido pq te pongan un elfo negro.
Disney siempre hizo lo mismo, hace lo de siempre, como siempre, solo que en vez de tener al negrito para reírse de él, pues ahora los protagonistas son gente normal, no veo mucha diferencia entre lo que hace ahora y lo que… » ver todo el comentario
Los argumentos que das me parecen una forma de autojustificar un prejuicio, aunque sea de forma inconsciente. Batman puede ser Maikel Keaton, el eduar culen, clooney, o Christian bay que no se parecen en nad, pero si me ponen un negro me da un infarto cerebral. Es simplemente ridículo. El elfo no se dónde ves que no pegue, a mí no me saca de la historia.… » ver todo el comentario
Sea como sea, esa Cleopatra negra tiene bastante más fidelidad histórica que Elizabeth tailor, por ejemplo o poner una blanquita normativa como en las anteriores. Pero esas no te molestaron.
Permíteme que te recomiende que averigues de donde provenía la segunda dinastía egipcia y que color de piel tienen por esa zona ahora, y teniendo en cuenta que Cleopatra era ptolemaica, infórmate tb de q era la política de fusión de Alejandro magno, que la utilizaba para integrarse culturalmente con las tierras conquistadas, y a partir de ahí mira a ver si es tan descabellado que Cleopatra fuese negra, lo que seguro no era, es de ojos verdes o azules como se representa normalmente. Pero eso no molesta.
Alejandro Magno es de unos 250 años antes, de la dinastía previa, la de los macedonios, y la 2ª dinastía egipcia (que es muy anterior a Cleopatra y Alejandro) venía de la zona sur de Egipto. Quizás estabas pensando en la 25ª dinastía, la de los Nubios.
Por cierto, que en ese bodrio de producción, si no recuerdo mal, no había ni un solo egipcio. Una oportunidad perdida para poner una actriz egipcia en el papel...
Si quieres protestar por caracterizaciones descontextualizadas y totalmente diferentes a la representación real de una etnia de una zona geográfica concreta, solo busca madonna e Bambino en imágenes de Google y a disfrutar. A ver cuántos rubitos sacados de contexto ves ahí. Pero tssss eso no es woke!
Eso, sin entrar en que parece haber un numero preocupantemente alto de guionistas que no son capaces de distinguir el bien del mal y acaban transformando a las protagonistas de sus historias en personajes desagradables y repelentes de dudosa moral.
Antiwoke es el eufemismo del fascista de este siglo. La palabra fascista, o nacional socialista de hecho eran bonitos palabros hace 100 años.
La buenas historias y personajes transmiten mucho mejor los mensajes.
El problema es que parece que en Disney ya no queda mucho talento, así que se dedican a hacer refritos cutres de licencias.
Y todo el tema de los cambios de razas y géneros, poco menos que al azar, huele mucho tokenismo rancio.
Flaco favor hacen a la causa así.
Impresionante. Esto de las creencias es malo.