edición general
199 meneos
1567 clics
La Teoría de la Estupidez de Bonhoeffer

La Teoría de la Estupidez de Bonhoeffer

Para Bonhoeffer, la estupidez no es simplemente una falta de inteligencia, sino una condición moral y social. Describió la estupidez como una forma de maldad que puede ser más peligrosa que la propia maldad consciente, ya que las personas estúpidas actúan sin comprender las consecuencias de sus acciones y son incapaces de reflexionar críticamente.

| etiquetas: bonhoeffer , estupidez , maldad
87 112 1 K 441 cultura
34 comentarios
87 112 1 K 441 cultura
Comentarios destacados:      
#5 Eukherio *
Si esto no lo ha escrito una Ia es practicamente indistinguible. Para mí le mejor teoría de la estupidez es la de Carlo Cipolla en la que los estúpidos son aquellos que con tal de perjudicar a los demás pueden terminar perjudicándose ellos mismos. Se ven miles de ejemplos de ese tipo de estupidez en redes sociales.
4 K 33
Amenophis #23 Amenophis
#5 Cipolla dice que los estúpidos se perjudican a si mismos y a los demás. Pero no necesariamente de forma intencional.
1 K 15
#26 Eukherio
#23 A ver, yo cuando lo estudie, que nunca leí directamente el libro, decían lo de que un estúpido causa daño a otros aunque no obtenga rédito de ese daño, y en ocasiones hasta cuando ese daño le perjudica también a él. Yo lo que veo en redes es a muchos que con tal de joder a terceros aceptan joderse ellos mismos, con lo que no encajan en el concepto de malvados. Mi ejemplo favorito es el del amigo de un amigo al que un día le pregunté que por qué quería que quitasen ayudas sociales si él las…   » ver todo el comentario
1 K 17
Amenophis #28 Amenophis
#26 Sí. Lo que digo es que no necesariamente se joden ellos mismo por joder a otros.

El estúpido jode a los demás y a si mismos pero no necesariamente por joder a los demás. El estúpido símplemente hace estupideces y estas dañan a si mismo y a los demás pero no necesariamente a propósito.
1 K 16
ViejoInsultaAChemTrail #34 ViejoInsultaAChemTrail
#28 digamos que una estupidez es un acto voluntario que no busca pero jode.
0 K 7
CircumscripcioUnica #17 CircumscripcioUnica *
#12 #13 Tanto Cipolla que, a partir depremisas sesgadas, llega a afirmar que la estupidez es más peligrosa que la maldad como Bonhoeffer, que retuerce la definición de estupidez, para llegar a la misma conclusión, son, en el mejor de los casos estúpidos. Y en el peor, malas personas que cuentan cosas que no se creen.

El escueto artículo dice:
"Peligrosidad: Bonhoeffer argumentaba que la estupidez es más peligrosa que la maldad porque las personas estúpidas no reconocen su propia

…   » ver todo el comentario
1 K 12
malajaita #18 malajaita
#17 Estoy de acuerdo contigo, pero hay que considerar que el cura vivió y fue ejecutado en pleno nazismo y Cipolla nació durante el apogeo del fascismo y esas cosas influyen.
0 K 8
#30 amusgada
#17 El psicópata sabe que va a sacar beneficio a costa de alguien, al menos, en teoría de juegos, hay beneficio para alguien. No andaba tan errado Carlo María Cipolla, si lo trasladamos a la época de Bonhoeffer estaría llamando estúpidos a los del SPD y ¡¡qué razón tendría!!
0 K 8
CircumscripcioUnica #31 CircumscripcioUnica
#30 ¿Y seguro que esos del SPD eran estúpidos y no corruptos o directamente infiltrados?
0 K 9
#32 amusgada *
#31 lee a Simone Weil y lo mismo lo descubres (un esbozo de su pensamiento: rebelion.org/el-metodo-simone-weil-pensar-el-presente-durante-cien-ano) ¿infiltrados en el SPD, más preocupados por sus cosillas de pasillos parlamentarios mientras llegaba el Reich?¿o estúpidos que no le procuraron bien a nadie?

Cipolla, de todas formas, es un economista, y de ahí que mencione teoría de juegos y se hable de "ganancias" o "pérdidas". A este Bonhoeffer no le había oído en mi vida.
0 K 8
Janssen #29 Janssen
La Teoría de la Estupidez de Bonhoeffer puede ser aplicada mucho por aquí y por allá... generalmente los gobiernos y la prensa, solo para citar dos ejemplos, nos suelen tomar por estúpidos... y no debemos avergonzarnos de ello...
0 K 15
sauron34_1 #27 sauron34_1
Todo esto tan bien escrito y culto para no decir que la estupidez es ser de derechas xD
0 K 13
malajaita #13 malajaita
Lo de Bonhoeffer o Cipolla está muy bonito, ahora solo falta que nuestros dirigentes no nos traten como menores tutelados y desclasifiquen papeles. Y entonces veremos quien se lleva la palma de la estupidez.
1 K 11
BM75 #22 BM75
#13 La palma de la estupidez entonces es nuestra por votar a eso dirigentes.
0 K 7
malajaita #24 malajaita
#22 Mal de muchos consuelo de tontos, sinónimo de estúpidos, :-) nos llevamos la palma.
0 K 8
Emosido_engañado #21 Emosido_engañado
La cosa esta también en la percepción relativa, para un grupo de personas un individuo puede parecer listo e inteligente, pero si ese mismo individuo lo evalúan unos catedráticos de Harvard, igual para ellos, es estúpido.
0 K 9
Emosido_engañado #20 Emosido_engañado
Además de que los estúpidos son los mas peligrosos:  media
0 K 9
Heavymentalclub #8 Heavymentalclub *
Creo firmemente que la estupidez, como cualquier otra conducta imitable, se transmite fácilmente. Y ya me estoy sintiendo estúpido por este comentario...
0 K 7
ViejoInsultaAChemTrail #7 ViejoInsultaAChemTrail
El problema es que todo el mundo cree que los estúpidos son otros.
0 K 7
#15 bartolin
#7 yo no lo creo, lo sé
2 K 22
#25 mariopg
#7 bueno, siempre eres más estúpido que alguien; pero los hay con pedigrí
1 K 15
#6 Magicus
Todos los que no piensan como yo, son estúpidos y fachas.

La máxima de Menéame.
8 K 1
Raúl_Rattlehead #11 Raúl_Rattlehead
#4 #6 Venga, tomad el premio que ya habéis cumplido cuota diaria de tontunas.  media
4 K 26
#14 bartolin
#6 por cualquier de las dos te sientes más aludido?{grin} :-D
2 K 23
alcama #4 alcama
El estúpido nunca se autopercibe como estúpido, así que si creéis que no sois idiotas, probablemente lo seáis*

* Y fachas también
12 K -30
ViejoInsultaAChemTrail #10 ViejoInsultaAChemTrail *
#4 el otro dia, harto, pregunté a varias ias que es la ultraderecha. Todas mas o menos convenieron lo mismo. Se lo pase a varios de los que van diciendo, ahora el problema es que los zurdos llaman a todo ultraderecha. Al verse reflejados, cambiaron y preguntaban... y que hay de malo en esas definiciones? Un comunista al que llaman comunista no se ofende. Un anarquista, liberal, socialista, derechista, por lo general tampoco. Son solo los de ultraderecha los que se molestan porque se les diga.…   » ver todo el comentario
7 K 54
CircumscripcioUnica #16 CircumscripcioUnica
#10 Eso de que un derechista no se ofende, por lo general...
1 K 16
ViejoInsultaAChemTrail #33 ViejoInsultaAChemTrail
#16 porque le llamen sr de derechas, no que no se ofendan. Si no que no se suelen ofender por la etiqueta y reconocen serlo.
0 K 7
Emosido_engañado #19 Emosido_engañado *
#4 lee tu comentario una y otra vez, hasta que lo pilles.
0 K 9
#1 BoosterFelix
No podemos ser tan radicales con nuestras teorías mentales. El cerebro humano es bastante complejo. Por ejemplo, hay personas que defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza y la explotación. ¿Qué hacemos? ¿les tomamos por malvados o por estúpidos? Me parece excesivo, además de que sería aporofóbico. Pues lo mismo que no debemos ser aporofóbicos, tampoco deberíamos ser estupidofóbicos.
13 K -96
woody_alien #2 woody_alien *
#1 El problema es que, a diferencia de la libertad que acaba donde empieza la de tu vecino, la estupidez se solapa y magnifica.
6 K 52
Ainur #3 Ainur *
#1 Ningún problema que la gente vote al partido de Leopardos comecaras, y de repente se den cuenta que tienen una cara.

Lo único que pido es que se coman la cara de sus votantes no la mía.
5 K 33
#9 JuanGmez
#1 creo que te falta el :troll: para que no te voten negativo.

Los sarcasmometros están muy difíciles de arreglar desde la pandemia por culpa de las sanciones impuestas a Rusia.

Yo tenía repuestos. Lo pongo por si acaso :troll: :-D
0 K 6

menéame