edición general
250 meneos
915 clics
Svalbard, el lugar que más se calienta de la Tierra: "Los glaciares se derriten cada vez más rápido"

Svalbard, el lugar que más se calienta de la Tierra: "Los glaciares se derriten cada vez más rápido"

Svalbard se calienta desde hace años más rápido y entre 3 y 5 veces más que cualquier otro lugar del planeta. Los efectos del cambio climático y calentamiento global son aquí visibles y muy notables. En Longyearbyen, capital de facto, el centro universitario de Svalbard, UNIS, se dedica a investigaciones y estudios árticos. "Desde que llegué en 1995, la temperatura media en invierno ha subido 10°C." Las Svalbard están cubiertas en un 60% por glaciares, hay más de 2.200. "Perdemos unos 3 m de hielo al año. Se está acelerando desde hace 30 años".

| etiquetas: svalbard , noruega , glaciar , derretirse , hielo , nieve , calentamiento global
Es tan duro vivir en Svalbard que hasta el hielo se va.
#1 Se ve que la prohibición e morir en Svalbard no afecta a los glaciares :-(: www.meteored.com.ar/noticias/ciencia/islas-svalbard-prohibido-morir-to
#2 en realidad no está "prohibido". Está prohibido enterrar. por eso si estás muy mal, te mandan al continente.
#1 sigo a una youtuber que vive allí, parece que no lo pasa nada mal , www.youtube.com/watch?v=VMyQiBXXLQQ&ab_channel=CeciliaBlomdahl
Tenía que ser justo ahí, donde el depósito eterno de semillas.
#3 eso iba a decir, las semillas a la basura o a poner neveras a toda potencia, o sea mas calor fuera. Esto no tiene remedio
#4 O moverlas a otro sitio.
#3 #4 Estan refrigeradas electricamente, se han puesto alli porque en caso de fallo estarian mas seguras, pero es mas facil refrigerarlas ahi que en otras partes del mundo. Lo que no se si la subida de temperatura supondra una gran subida del gasto electrico.


No lo he oido a nadie, pero pienso que la subida de temperatura en los polo incrementa el vapor de agua que es el principal gas de efecto invernadero y por eso sube mas la T en polos y tambien estamos perdienso un sumidero de calor, lo que incrementará el efecto invernadero y una vez calientes lo polos, una bajada de CO2, no sé si revertirá el efecto, porque hay H2O generando efecto invernadero.
#3 Pensando a muy largo plazo, prácticamente la única opción sería tener el depósito bajo el lecho marino.. y es posible que ni aun así. En la escala de tiempo geológica nada es "para siempre".
Putin se debe estar frotando las manos con el cambio climático. No solo le abre una nueva vía de transporte marítimo que acorta distancias, si no que libera de hielo millones de kilómetros cuadrados para cultivar cereales.

En Svalbard tampoco deben andar muy atrás. Poder vivir con mejores temperaturas más semanas al año y hasta poder enterrar a los muertos en esta misma isla noruega...
#5 y Canadá tambien
#5 Putin y todos los rusos en general.

Podrá parecer egoísta, pero hay que ser muy corto de miras para no entender que el cambio climático a los rusos les interesa. Lo que les da alas para saltarse a la torera cualquier recomendación medioambiental, con la mejora de productividad que eso supone.

Es un win win.
#6 Hay que ser muy corto de miras para no entender que a nadie le conviene esto. En Rusia se queman millones de hectáreas al año de bosques, tienen problemas muy graves de contaminación en ciudades grandes del centro y sur, y se les está fastidiando las "pocas" tierras de cultivo que tienen. A eso hay que sumar la calidad del suelo que se deshiela, porque hay muchos sitios que se hunden o no tiene calidad para que sea razonable.
#6 Discrepo, hay que ser corto de miras para creer que el cambio climático es una cosilla que va a darle un clima más calentito y confortable a Rusia.
A estas alturas debería estar claro para todo el mundo que el cambio climático lleva a temperaturas y fenómenos meteorológicos brutalmente extremos, sequías seguidas de lluvias torrenciales, días a -30 seguidos de días a 30 grados, huracanes, tifones y similares, que no le interesa a nadie.
#5 esas tierras no sirven para cereales, son pantanosas
comentarios cerrados

menéame