Silvia Intxaurrondo desmonta a un tertuliano de forma inapelable con Mazón de por medio

El periodista - y extertuliano de programas como El Hormiguero o Así nos va- Sergi Mas aseguraba en un vídeo que la vasca había afirmado que Mazón es "el responsable de todo esto", refiriéndose a la crisis de la DANA. Horas más tarde, la presentadora le desmontaba: "Sergi, no dije la frase que me atribuyes. No es verdad. Sólo coincide en el nombre de 'Carlos Mazón'. Aquí tienes la secuencia entera"

[#1 estemenda]

El vídeo sin cáscara:
twitter.com/i/status/1856617798098722971

[#17 Abajo]

#13 Pelotear es cuando alabas a alguien que no tiene razón o miente. Silvia no miente.

[#8 Abajo]

Que asco da la morena con cara de estreñida bulera de Telemadrid.

[#9 oceanon3d]

#8 Cara de mal follada.

[#10 Abajo]

#9 Cara de raspa...

[#12 RojoRiojano]

#11 La verdad es el Ad hominem, que Silvia te cae mal, y que eres un fachapobre.

[#14 mecheroconluz]

#12 A mi no me cae mal, eso te lo inventas. Fachapobre, lo que me faltaba

[#15 RojoRiojano]

#14 No te cae mal pero le atizas como si así fuera. Es más, no hablas en absoluto de la noticia sino de una supuesta adoración por ella.

La realidad es que podría ser ella o un micrófono atado a un palo, que mientras se dedicase a decir la puta verdad y no a lamer las gónadas de la gente que acude a sus entrevistas, se sentiría la misma afinidad por ella, y por supuesto, la misma aversión de parte de aquellos que están acostumbrados a las entrevistas-mamada.

Lo de fachapobre es porque tus argumentos y estilo son los mismos.

[#16 mecheroconluz]

#15 Pues muy bien. Yo seguiré pensando que se le pelotea mucho dándole un protagonismo exagerado, alabando cualquier cosa que dice y llevando noticias irrelevantes sobre ella a portada. Puede no gustarte mi opinión, cosa que me da igual.

[#19 powernergia]

#18 No hace falta que cites las interpretaciones de otros medios ni a los a los jueces, me vale con que cites lo que ha dicho la periodista.

[#20 Jatetu]

#19 "Podemos ver una parte de la realidad parcial"

www.esdiario.com/chismografo/medios/241011/144629/intxaurrondo-salvar-

Esto después de que negara que hubiera nada porque dedcía que había que esperar a que los informes de la UCO y de la UDEF lo dijeran. Otra cosa graciosa es que con el caso de BEgoña Gómez los medios de desinformación del PSOE, o sea, los que llegan a portada en Menéame o de los que se hacen eco los tweeter chorra y los…   

[#22 powernergia]

#20 Claro, claro, la ultraderecha no está detrás de las manifestaciones ni las amenazas de muerte, ataques y atentandos contra Sanchez y otros.

Si la policía no los ha encontrado es que no existen, tranquilo.

[#23 Jatetu]

#22 Pues chico es lo que dice la policía, que no ha habido una trama de ultraderecha detrás de las manifestaciones y los ataques.

Como tampoco era verdad la subnormalidad qus os colaron, otro bulo más de extrema izquerda, de que un valenciano cabreado era un líder de nosequé grupo nazi con un 88 tatuado. Era un 22. Como digo, Menéame lleno de bulos para subormales. Parece que son muy populares.

[#24 Jatetu]

#22 Atentados contra Sánchez

Cómo llamabas a cuando los amigs de Podemos y de los etarras tiraban piedras y acosaban a políticos de Ciudadanos o de VOX?

Si es que algunos sois de traca.

Ale, a correr (en tu coche eléctrico )

[#25 powernergia]

#24 elpais.com/espana/2022-04-12/condenado-a-carcel-el-tirador-que-queria-

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Aud

Solo querían jugar.

[#26 Jatetu]

#25 Y?

[#21 Jatetu]

#19 Y antes de que te quejes del primer enlace porque es de un medio de ultra mega extrema derecha, contiene un vídeo con las propias declaraciones de ella, que es lo que me pedías. Intentando salvar el culo al PSOE, para variar.

[#2 Jatetu]

La que ha estado defendiendo al PSOE a pesar de todas las evidencias con lo del Kildo que luego era Ábalos, que luego será.... ya tú sabes. Cuando salen la UCO y la UDEF con sus evidencias, en contra de lo que ella había dicho antes, entonces dice "bueno, pero todavía no sabemos todos los detalles".

Anda que...

[#5 powernergia]

#2 Se agradecen enlaces de esas acusaciones.

[#18 Jatetu]

#5 Y luego qué? que si son medios fachas? que si los jueces también lo son?

[#3 mecheroconluz]

Joder, qué lameculismo hay aquí con la Silvia esta.

[#4 RojoRiojano]

#3 Ad hominem de libro.

[#11 mecheroconluz]

#4 De Ad hominem nada, que es verdad.

[#6 mis_cojones_33]

#3 pues no hablemos del felapollismo de otros con sus amos peperos.

[#7 Abajo]

#3 Es fácil de entender; se valora a las personas que dicen la verdad y se desprecia a los que mienten.
Ahora, los que lamen culos de los que mienten y encima tienen responsabilidades incluso penales, son cómplices.

[#13 mecheroconluz]

#7 Me parece muy bien, pero cuando se alaba cualquier cosa que haga o diga una persona, se llama pelotear. Y ya me podéis poner todos los negativos que que queráis. Caray con los hooligans.