Sale de prisión el profesor de Lugo acusado de abusar de ocho alumnas porque las declaraciones de las niñas «no son creíbles»

"El profesor abandonó este jueves el centro penitenciario de Monterroso después de que la jueza Isabel Yebra Pimentel ordenase su puesta en libertad. Lo hizo tras recibir este miércoles, a última hora, un informe del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) en el que los forenses aseguran que los testimonios de siete de las ocho niñas denunciantes no son creíbles."

[#1 Murciegalo]

Cinco meses. Cinco meses.Cinco meses. Cinco meses.Cinco meses. Cinco meses.Cinco meses. Cinco meses.Cinco meses. Cinco meses.

[#4 PasaPollo]

#1 #2 A ver, relax. Sigue imputado, sigue habiendo medidas cautelares sobre él. El Imelga ha descartado siete de las ocho, pero una no. O más bien no las ha considerado de la suficiente entidad.

Simplemente se le ha levantado la medida cautelar de prisión provisional, pero tiene otras encima, habrá contapericial y falta el juicio. Que me da que pensáis que se ha probado su inocencia.

[#6 Hangdog]

#4 Ya estás jodiendo el discurso.
Eres un waterparties.

[#7 Murciegalo]

#4 "pensáis que se ha probado su inocencia"????????

Mira que estoy agilipollao, yo que pensaba que se tenía que hacer al revés....

[#9 PasaPollo]

#7 Y claro que se tiene que hacer al revés. Por eso este señor está ahora mismo en la calle y no condenado a veinte años.

[#12 Murciegalo]

#9 porqué se dictó prisión preventiva según tú. Medida absolutamente excepcional que sólo se debe aplicar en casos excepcionales.

[#13 PasaPollo]

#12 Bienvenido al mundo de las medidas cautelares en el ámbito penal.

[#18 Empakus]

#13 sí, medidas de las que se han aprovechado y pueden aprovecharse especialmente las mujeres para joder a los hombres, como se ha demostrado en multitud de ocasiones...

[#21 PasaPollo]

#18 Hijo mío, que las medidas cautelares son más viejas que el cagar, más viejas que cualquier ley que consideres "woke" o feminista... Por amor de Cristo.

[#27 Tensk]

#21 La existencia sí. Los criterios de aplicación igual no tanto.

[#30 PasaPollo]

#28 #27 no está dando dato alguno.

[#31 Tensk]

#30 ¿Tengo que dar dato de algo? A ver si va a ser que las medidas preventivas existen desde hace eones pero han modificado el cómo se aplican en ciertos casos denominados ahora de "violencia de género" o, en general, de "violencia sobre la mujer".

[#32 PasaPollo]

#31 Home, si lo afirmas deberías dar algún dato más allá de que "trust me bro"

pd: Son niñas, no es violencia sobre la mujer. Sé que te afecta mucho este tema pero no tiene que ver.

[#33 Tensk]

#32 Paso, pollo.

[#28 Empakus]

#21 go to 27

[#16 Murciegalo]

#12 no me has contestado. Por qué en tu opinión decretaron prisión provisional? Riesgo de fuga? Destrucción de pruebas?

[#8 themarquesito]

#4 Reacciones viscerales, ya sabes

[#11 MAVERISCH]

#4 Osea. Que la jueza lo libera porque ve que la acusación de pronto es poco verosimil y considera que no es un peligro y por eso puede estar en la calle, pero que no lo defendamos demadiado porque aún no ha probado su inocencia.

Terrible tiempo en el que vivo.

[#14 PasaPollo]

#11 Léete por favor la noticia. Terrible el tiempo que vivimos que opinamos sin leer.

A mí no me pagan por defenderlo ni acusarlo. Sólo digo que leáis lo que os indigna. Así os indignaréis mejor.

[#15 MAVERISCH]

#14 Me la he leído. Y sigo diciendo lo mismo. Terrible vivir en un tiempo en que alguien tenga que demostrar su inocencia, que es a lo que le he contestado a esa persona.

Por lo demás, no entiendo nada de lo que me estás diciendo.

[#22 PasaPollo]

#15 Pues las medidas cautelares son más viejas que el caminar.

La derecha descubriendo el derecho procesal común es algo que me fascina. Por lo que sea hasta que no se asoció con las mujeres no preocupaban a nadie.

pd: En el artículo te explican los motivos de la jueza para el levantamiento. Busca, si quieres, fumus boni iuris y periculum in mora y verás artículos explicando de qué van.

[#24 MAVERISCH]

#22 La derecha? La derecha porque defiendo la presunción de inocencia? Entonces qué es ser de izquierdas según tú, los juicios sumarísimos o por convicción?

Me he leído el artículo antes, mi opinión no ha cambiado.

[#25 PasaPollo]

#24 Cuando defiendo que se abusa de la prisión como cautelar, adivina qué sector ideológico me llama buenista. Yo precisamente soy contrario a aplicar la prisión provisional de forma amplia en todas las materias.

Sólo digo que algunos saltan con las cautelares en temas de agresiones sexuales, y las otras les dan igual. Curioso.

[#26 MAVERISCH]

#25 Pues no se, en lo que a mi respecta, depende del caso.

[#17 MAVERISCH]

#1 Te he leído con esta voz  

[#20 GeneWilder]

#17 “Dos semanas”

[#3 MAVERISCH]

La caza.

[#19 Empakus]

Si luego resulta que este profesor no ha hecho nada, qué deberíamos hacer???
Ya van demasiados casos en los que pagan justos por pecadores...
Yo creo que habría empezar a pensar en medidas para evitar un uso espúreo de las falsas denuncias...
Se nos ha ido de las manos...

[#23 PasaPollo]

#19 ¿Consideras también falsa la denuncia de la niña a la que el Imelga le da credibilidad, amigo mío? ¿O justo en las otras siete acertó pero en una es güouk?

[#29 Empakus]

#23 yo no tengo ni idea de este caso pero sí conozco otros donde era putamente evidente y las consecuencias para el desastrosas y las consecuencias para ella, netamente favorables...
Y eso es una puta burrada...
Sí o no?

[#10 oscarcr80]

Lo mejor que puede hacer ese profesor es irse a otro sitio, lejos a poder ser, y procurar que nadie se entere. Cuando te acusan de algo asi, por mucho que seas inocente y hayas demostrado tu inocencia, la gente te seguira mirando con recelo.

[#2 Rihusu]

Solo espero que a la jueza no le pase nunca, porque tendrá mucho que demostrar para que se le crea...

[#5 MAVERISCH]

#2 Los jueces no están para dar verosimilitud a testimonios inverosímiles.
A menos que te refieras a que esperas que no tenga que pasar 5 meses en la cárcel acusada de abusar de niños. Después de algo así la vuelta al pueblo debe ser maravillosa.