edición general
70 meneos
68 clics
Responsable de Hamás dice que el grupo abandonaría las armas ante una solución de dos Estados

Responsable de Hamás dice que el grupo abandonaría las armas ante una solución de dos Estados

Un alto cargo político de Hamás dijo a The Associated Press que el grupo insurgente islámico está dispuesto a acordar una tregua de cinco años o más con Israel y a deponer las armas y convertirse en un partido político si se establece un estado palestino independiente en las fronteras previas a 1967.

| etiquetas: hamas , cisjordania , gaza , israel , colonos , guerra , armas , pais , palestina
#5 ¿Cuáles son sus fronteras originales? No existía Israel antes de 1948, y las fronteras que se le dieron en 1948, se le dieron porque mira, hubo presiones, dado que la mayor parte de su población eran inmigrantes que habían llegado al lugar durante los últimos 30 años.

De hecho, el mandato británico tenía como objetivo crear un estado palestino...

Así que no existían unas fronteras originales israelíes. ¿Pero cómo resuelves eso sin cometer otro genocidio? La injusticia está hecha, y, eso sí lo dices bien, Israel debe dar gracias de existir. Ahora tocaría, al menos, darle a Palestina un reconocimiento y un espacio en el que vivir.
#6 Sheldon Cooper dio una solución
#7 No lo recuerdo... ¿un estado palestino en otra dimensión, quizás?
#11 Los mandó a la mitad del desierto de Nevada creo recordar.
#6 hubo un consenso en la ONU y de ahí nació el estado de Israel. La misma legalidad internacional que violan sistemáticamente. Sus fronteras originales son las que dictó la ONU, ni un palmo de tierra más, y nada de mierdas de “hechos consumados” o “reconocer la realidad sobre el terreno”, es un puto robo después de que se les regalase un estado. Me parece inaceptable que esa estrategia de tierra conquistada sea aceptada en el año 2024.
#8 "es un puto robo después de que se les regalase un estado".

Correcto, completamente de acuerdo. Se les regaló un estado, lo que es tremendamente injusto para los Palestinos. Pero deberían amoldarse al estado que se les regaló, que ya es mucho.

Nada más que decir, sólo quería reforzar ese punto que has dicho y con el que estoy de acuerdo.
#9 a Rusia no se le puede aislar, pero a Israel sí. De hecho geográficamente ya está aislada. Se puede y se debe hacer mucho más.
#13 ¿Aislar a israel con un portaaviones americano en su puerta? ¿Cómo? Como mucho Irán, Rusia, China, Sudáfrica y algún otro país que esté contra el genocidio podrían dejar de comprarles y venderles algunas cosas, pero aislarle es imposible, ni siquiera sus vecinos musulmanes colaborarían. Y si Israel tiene tanta necesidad de comprarle cosas a Rusia o a Irán, siempre puede hacerlo a través de intermediarios como hacemos nosotros.

Estados Unidos puede aislar a cualquier país pequeño que quiera…   » ver todo el comentario
La solución de los dos estados con la frontera del 67, después de tantas guerras es inviable.
Directamente ya no necesitarían a Hamás porque podrían tener un ejército regular como cualquier otro país y "jugar" en igualdad de condiciones. Por eso Israel no quiere.
Lo "Del río al mar" va cambiando por lo que se ve
#1 Lamentablemente tendrán que aceptar que ya no es posible recuperar toda la tierra que esos colonos fanáticos de los israelíes les robaron (que básicamente, era del río al mar).

Es una buena noticia, aunque una injusticia para Palestina, porque, de nuevo, los violentos y los asesinos se saldrían con la suya.
#2 #3
Israel desaparecerá como el Estado sionista que conocemos. Quizá parece imposible pensarlo ahora mismo, pero va a ocurrir tarde o temprano. Y lo vamos a ver.
#16 seguramente, el récord de tiempo que occidente mantuvo esa zona bajo control fue un siglo, si no recuerdo mal, tras la primera cruzada.
#1 si tienes a un país aliado de occidente invadiendo tus territorios, con colonos violentos, atacando a ONGs que ayudan a paliar la hambruna, atacando con armas prohibidas, asesinando niños, bombardeándote hospitales, creando fosas comunes de civiles, cometiendo crímenes de guerra y que no respeta ni los DDHH… no te queda otra por mucho que sea el invasor que ceder
#3 me parece inaceptable ceder en un caso así con la razón, la legalidad internacional y la justicia de tu parte. Israel debería dar gracias por existir y volver a sus fronteras originales y dejarse de robar a sus vecinos.

Llámame idealista, porque lo es,y generalmente detesto esa manera de pensar, pero detesto aún más los crímenes de este tipo. Israel no puede salirse con la suya por el bien de todos, peligrosisimo precedente.
#5 Pero el mundo es así, es lo que hay. Pensar que Israel o Rusia se van a retirar de lo ya conquistado, es creer en un mundo de fantasía, no puede pasar, o aceptamos lo que hay, o seguirá la guerra (*) hasta que no queden ucranianos ni palestinos que puedan protestar.

(*)Guerra en el caso de Ucrania, lo de Palestina es otra cosa.
#5 La alternativa es la aniquilación.
Es incluso posible que no tengan alternativa a la aniquilación y el exterminio, y solo lo estén retrasando.

menéame