Nuestro comportamiento incoherente ante el cambio climático

Mientras existe un amplio consenso científico respecto a que la acción humana ha contribuido decisivamente a calentar la atmósfera, el océano y el suelo, conduciendo a cambios generalizados y muy rápidos, la opinión pública no es tan clara.

Al menos el 97 % de los científicos está de acuerdo en la contribución humana al cambio climático, pero la percepción social de ese consenso es más débil.

[#1 kaos_subversivo]

Ese 97% de cientificos son ecologetas, que me lo ha dicho alvise

[#2 Alcalino]

No es incoherente, es egoísta.

Queremos que se luche contra el cambio climático pero que el sacrificio lo hagan otros.

Los pobres dicen que se sacrifiquen los ricos

Los ricos dicen que se sacrifiquen los pobres

Y como no se quiere sacrificar nadie, vamos a por los 50 grados la mitad del año

[#3 powernergia]

Cambio climático, vacunas, violencia de género... Es lo mismo, internet, desinformación y bulos.

[#4 Anfiarao]

#3 Es lo mismo, internet, desinformación y bulos

Añadir que esa desinformación y bulos se crea, difunde y es orquestada por la derecha, por los regres

[#5 DenisseJoel]

#3 La diferencia es que el cambio climático puede acabar con la civilización humana.

[#7 digira]

#5 allí vamos sin remedio.

[#6 Albertillovernel]

¿Por qué triunfan los bulos y el negacionismo? Ofrecen una salida rápida y fácil a cualquier problema. Más aún, una en la que el consumidor compulsivo carece de responsabilidad, ni tiene que sacrificar ningún hábito. ¿Cambio climático? Eso no existe, siempre ha habido ciclos. No tienes que dejar de usar tu calamar diesel de 25 años; más aún, deberías de darte el gustazo de ir hasta a pasear al perro montado en él. ¿Inmigración? Si es que quién les mandará salir de su país, cada uno debería…   

[#9 Yoryo]

#6 " tu calamar Diesel de 25 años" --> hay personas que no pueden permitirse cambiar de coche cada 3 años (tampoco tienen más de uno)

[#8 Yoryo]

¿Nadie a visto la película "Don't Look Up"?