Milei y Petri cumplen con su palabra: Se aumentaron nuevamente los sueldos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Naval

“Es imprescindible establecer una escala de haberes que refleje una jerarquización adecuada en función de la capacidad, responsabilidad y dedicación necesarias para llevar a cabo correctamente sus tareas”, explicó la Nación. El Gobierno de Javier Milei ha decidido aumentar nuevamente los sueldos para los miembros de las Fuerzas Armadas (FFAA)

[#1 Globo_chino]

Para eso si hay plata.

Preparándose para cuando se caiga el chiringuito.

[#9 Supercinexin]

#1 "Lo siento, no podemos renovar el armamento del Ejército, ni aumentar el presupuesto de Defensa, ni crear nuevas unidades de la Policía con más armas y más material de contención de masas. No hay dinero en el Estado para eso, ni vamos a subir los impuestos para pagarlo".

Dijo ningún derechista liberal, jamás, nunca.

[#13 soberao]

#1 Normal, está a las puertas de que le monten un 6 de enero, asalto de las masas al Capitolio estilo Trump, como para no tener contentos a policías y militares. Le va la vida en ello.

[#16 RoterHahn]

#1
Es de primero de bachiller a dictador. Ten contentas a las fuerzas del _desorden.

[#30 El_Tio_Istvan]

#1 Lógico. Sí tienes de mascota un "leopardo come caras" y no le das bien de comer ya sabes a lo que te atienes...

[#2 ElenaTripillas]

Tipico de las derechas, comprarse el ejercito y restos de fuerzas...

[#15 Herumel]

#2 Se lo están comprando con el dinero de los que van a reprimir, negocio redondo. jajajajaja.

[#4 mis_cojones_33]

Ahora @findeton nos explicará porque aumentar el gasto público en estos conceptos no va en contra del plan liberal, pero sí es correcto recortar en sanidad, educación y otras mierdas públicas.

[#7 Findeton]

#4 Sigue habiendo superávit fiscal, así que mientras eso se mantenga, no veo problema. Además la base del estado es el monopolio de la violencia así que mientras siga existiendo el estado, hay que reforzar a la policía/militares para que no se corrompan (dime los incentivos y te diré el resultado). Y sí, antes subirle a la policía que a los profesores o médicos... esos pueden ser privados más fácilmente.

[#10 Raziel_2]

#7 Claro, claro. Los servicios esenciales que se los pague la gente de su bolsillo, pero para reprimir protestas, que no falten medios.

Caminando despacito hacia el totalitarismo.

Y eso del superávit fiscal... si no tienes servicios ¿Para que cojones quieres vivir en un país? ¿Para ser el esclavo de las empresas?

[#11 Eibi6]

#10 "antes era muy mucho liberal, ahora solo soy fascista, así que no hay contradicción"

[#12 Findeton]

#10 Había mucho más totalitarismo en el anterior gobierno, haciendo mil trampas electorales y censurando preguntas de los medios. Ahora sí se pueden hacer manifestaciones, lo que no puedes hacer es cortar las calles principales todos los días con 4 gatos. Que entiendo que no lo entiendas, porque te crees que Argentina es España, pero no pareces conocer o reconocer el grado de degradación que ha sufrido ese país a manos de los kirchneristas.

Sobre los servicios, yo soy ancap y todo servicio que da el estado alguna vez lo ha dado el sector privado, y de mejor calidad y más eficientemente.

[#21 Raziel_2]

#12 El último párrafo es tan falso, que no se ni por dónde empezar.

Cuando reduces a la gente a simples números, es mucho más sencillo enterrar los cadáveres.

Si tanto totatarismo había, ¿Como ha llegado Milei al poder?

[#22 Findeton]

#21 De enterrar cadáveres sabe mucho la izquierda. Los mata de hambre, más de 100 millones en el siglo XX.

[#23 Raziel_2]

#22 La derecha de eso no sabe nada entiendo.

Cuando partes de una presida falsa, puedes justificar cualquier afirmación.

En USA no murió gente durante el crack del 29, y luego durante las diversas dictaduras de derachas tampoco.

En Argentina no hubo una dictadura, Pinochet, eran los padres.

[#24 Findeton]

#23 Claro que sabe, pero no por hambre.

[#25 Raziel_2]

#24 Si, no por hambre. En España no hubo hambrunas con Franco.

En USA tampoco...

¿Te repito lo de la premisa falsa?

[#26 Findeton]

#25 Eso lo hicieron políticas de intervención de la economía de Franco, es decir socialismos parciales. La primera parte de la dictadura franquista tenía tintes intervencionistas/socialistas.

[#27 Raziel_2]

#26 Pues te argumento que las políticas de los regímenes de izquierdas simplemente utilizaron políticas parciales de derechas, totalitarismos.

[#28 Findeton]

#27 Pues ok. Yo te respondo que al final los regímenes comunistas/socialistas son taaan empobrecedores que la única manera de mantenerse es con violencia. Como está haciendo Maduro.

En cambio Milei ganó con el 56% de los votos, y limpiamente, no como Maduro que se inventó los resultados.

[#29 Raziel_2]

#28 ¿Entonces porque necesita mantener a la policía y al ejército de esta forma?

Cuando empiece la represión por las protestas, ¿Cuál será la justificación?

[#31 Findeton]

#29 Se mantiene la policía y el ejército para que se respete la ley.

[#32 Raziel_2]

#31 Esa es buena. No te lo crees ni tú.

[#34 Ludovicio]

#12 la sanidad estadounidense y sus muertos en la mendicidad son prueba de que te equivocas.

[#35 Findeton]

#34 EEUU gasta más en sanidad estatal (y sí, me refiero a la estatal, no a la privada) tanto nominalmente como en porcentaje de PIB que España así que en todo caso eso será un fracaso del sistema estatal americano.

[#36 Ludovicio]

#35 Porque no les queda más remedio que pagar al sistema privado dado que no tienen uno público. Por eso el despilfarro.

[#37 Findeton]

#36 Sí tienen un sistema estatal, más grande que el español. Y aparte de eso, el sistema privado es de acceso público.

[#18 victografo]

#7 Es que nunca defraudas con tus piruetas para justificar lo que sea que haga Milei, aunque vaya en contra del ideario anarcocapitalista. Todavía me estoy echando unas risas con tu explicación del porqué su hermana merece ser la manda más de su gobierno, y a tomar por culo la meritocracia que tanto defendéis. Ah, y sigo esperando tus malabares explicativos a cerca de su vidente en el gobierno, y también de la terraplanista.

[#19 Findeton]

#18 En absoluto va en contra de ser ancap, otra cosa es que no lo entiendas. Para el ideal ancap, lo ÚLTIMO a eliminar es la base del estado, el monopolio de la violencia.

[#20 victografo]

#19 Debe ser eso, que no lo entiendo. Acabar con ello al final y mientras tanto financiarlo y agrandarlo para poder reprimir a esa gente que protesta por cómo les quitan sus derechos y les empobrecen. Libertad, sí, pero siempre que me bailes el agua, si no libertad total para que la policía y el ejercito reparta, después de haberle repartido el estado bien de dinero. Pero tú siempre tienes tu justificación. Bueno, casi siempre, sigo esperando lo de la vidente y la terraplanista. Y después si eso hablamos de meter en el gobierno a los que decía que anteriormente habían hundido el país, que seguro que también puedes hacer malabares con eso, porque o eres el mayor fanboy de la historia o estás a sueldo.

[#5 Trolencio]

Cada vez se parece más a Chucky.  

[#6 Mltfrtk]

Morirá un montón de gente a manos de militares y policías antes de que el pueblo atrape y despedaze a esos mierdas fascistas.

[#3 tsumy]

Ya sabemos entonces para qué era el oro que vendió.

[#8 Findeton]

Te refieres a Maduro supongo.

[#33 Ludovicio]

Él único derecho que defienden el neoliberalismo y el anarcocapitalismo es el de la propiedad privada de los que más tienen. Y una vez has llevado a la población a la ruina, hacen falta guardaespaldas que protejan tus vienes.

Al los que te tienen que salvar el culo de aquellos a los que has condenado a la pobreza que no les falte.

[#17 Shuquel]

Para que las ovejas no se revuelvan, hay que dar más comida al perro pastor

[#14 Olepoint]

Argentina está tomando un tufillo a Estado marroquí que apesta....

[#38 bibubibu]

Lo normal en ciertos colores, tener contentos a los perros para azuzarlos contra el ciudadano y así no se te rebelen.