edición general
12 meneos
60 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Kamala Harris supera a Donald Trump y se coloca en cabeza cerca del día de las elecciones según una encuesta en Iowa

Los resultados siguen a una encuesta de Iowa de septiembre que mostró a Trump con una ventaja de 4 puntos sobre Harris y una encuesta de Iowa de junio que lo mostró con una ventaja de 18 puntos sobre el presidente demócrata Joe Biden, quien era el presunto candidato demócrata en ese momento. "Resulta difícil para cualquiera decir que vio venir esto", dijo la encuestadora J. Ann Selzer, presidenta de Selzer & Co. "Ella claramente ha asumido una posición de liderazgo.

| etiquetas: harris , supera , trump , iowa , líder , encuestas
¿Pero tú votaste por Kang o por Kodos? :troll:
#5 también puedes tirar tu voto con el tercer candidato xD xD xD
#8 me conformo con no apoyar a quien no quiero que gobierne. Si eso es tirar el voto...
#5 #8 #11 #17 Hola, chicos. No sé lo que haríais vosotros, pero, como mínimo, yo evitaría votar al mismo candidato que estos. E incluso votaría al contrario, por si acaso.
#18 Igualmente no votaría kamala, además me cabrea la política de si no nos votas el resto son peores. Me parece un chantaje, y dice mucho del candidato que lo utiliza. No tiene nada mejor que ofrecer que no ser tan malo como otros?
#32 Madre mía. Tienes a un fascista literal que intentó dar un golpe de estado hace menos de cuatro años, y que disfruta del apoyo entusiasta de los nazis del país, y tú problema es que el programa de Harris no es lo suficientemente ilusionante. Y los dos sabemos que tienes ni puta idea de cual es el programa de Harris.

Si estuviéramos en 1933 estarías quejándote de que el programa de Otto Wels no te convence, y que por eso no puedes votar en contra de los nazis.
#33 Algo tan nazi como el equipo genocida de biden?
#34 No, como el tipo que pretende deportar a 20 y pico millones de inmigrantes demasiado morenitos para su gusto. Que seguro que no mata a decenas de miles de ellos para conseguirlo.

Ya sabes, tu chico Trump. Pero oye, ¡nada de aliarse con los socialfascistas! Si los nazis llegan al poder, ¿qué es lo peor que podría pasar?
#35 Mi chico trump? a ver si lo entiende, que entre genocida vs genocida no voy a elegir ninguno de los dos.
#36 Efectivamente, que uno de los dos haya dicho que se propone cometer un genocidio no debería desviarte de tu neutralidad frente al candidado de los nazis y el candidato en contra de los nazis.
#37 Que sí , que sí, pero la kamala harris es del equipo del genocidio en Palestina,no el de palabras, el de hechos reales. No despistes.
#38 Tú, en 1932: que sí, que sí pero el SPD es el que reprimió a sangre y fuego a los espartaquistas, no el de palabras, el de hechos reales. No despistes.
#40 Venga, que llegan los resultados, a ver quien gana..  media
#41 ¡Efectivamente, camarada! ¡Nada de pactar con los socialfascistas! ¡La llegada de los nazis al poder acelerará la revolución proletaria y el advenimiento del socialismo! ¡Estamos a punto de conseguirlo, camarada Thälmann! ¿Qué podría salir mal?
#11 En realidad sí que votaría al tercer candidato, pero eso es lo que dicen los dos extraterrestres si mal no recuerdo.
Solo he votado una vez intentando pensar qué votaría el resto, lo que llaman un voto "útil". Voté algo que no quería, y encima no acerté porque tampoco fue útil xD . Aprendí la lección, hay que votar a quien creas y ya está. Almenos te sientes coherente...
#5 El susto era chiste o muerte. Ahora el "chiste" es muerte o muerte.  media
John Jackson VS jack Johnson.
Pongo esta noticia porque ha sido un bombazo en EEUU. De hecho, Iowa es TT n°1 en EEUU y Selzer es el n°4.

Y es que Selzer es la encuestadora más prestigiosa de todo el país, solo hace encuestas en Iowa y es considerada el "patrón oro" de las empresas demoscópicas usanas.

Sus resultados en los últimos 12 años son los siguientes:

2022 Senate: R+12 (R+12)
2020 President: R+7 (R+8)
2020 Senate: R+4 (R+7)
2018 Governor: D+2 (R+3)
2016 President: R+7 (R+9)
2014 Senate: R+7 (R+8)
2012 President: D+5 (D+6)

Si el resultado final se acerca mínimamente a lo que marca la encuesta significa que hay algo que el resto de encuestas no han detectado.

CC @themarquesito @Verdaderofalso
#1 Parece que Iowa no se consideraba un swing state.
#13 No lo consideraban ni los propios partidos, que no han hecho ningún mitin allí.
#1 #9 pues parece que no todas las encuestas sobre Iowa ofrecen el mismo resultado: emersoncollegepolling.com/november-2024-iowa-poll-trump-53-harris-43/

No obstante, creo que es mucho más trascendente la estimación de voto a nivel nacional: www.al.com/news/2024/11/harris-vs-trump-latest-presidential-poll-repub

x.com/atlas_intel/status/1852863491037663690

x.com/atlas_intel/status/1852863908303749404
#19 Si no tienes ni idea de lo que hablas, mejor cállate y deja de hacer el ridículo, cuenta creada para saltarte baneos.

Emerson no tienes ni una cuarta parte de prestigio ni de historial de aciertos que Selzer
Atlas en las elecciones locales de Brasil, su propio país, tuvo errores de hasta el 20%. Algo inaceptable en una empresa demoscopica. Y, casualmente, todos a favor de candidatos bolsonaristas.

Que no sabes ni por dónde te da el aire.
#26 ¡Uy! Qué pataleta más grande te ha dado, ¿no?

¿Y eso de contestar "no tienes ni idea de los que hablas" a alguien que se limita a publicar estadísticas? ¿Qué pasa? ¿Que la enajenación no te permite razonar con congruencia?
#19 Lo que pasa es que las encuestas suelen tener un punto débil que es medir el grado de movilización. Los votantes de Trump están hiper movilizados, no pueden ir a más. En cambio la base de los "demócratas" tiene mucho margen de movilización, y motivos para hacerlo. Y en unas elecciones como éstas, eso se nota el día de las votaciones.
#1 Esa encuesta ha sido impresionante, y Selzer es toda una jefa
#24 Por mi comentario se deduce que no prefiero a ninguno porque ambos son la misma puta mierda y ambos van a seguir apoyando, sosteniendo y creando conflictos worldwide porque ambos representan los intereses del imperio.

El problema es que todavía creáis que Harris, suplente del abuelo senil y representante de la corporatocracia yankee, va a ser mejor para vosotros, como españoles, que el capitán ojete.

Abrid los ojos de una vez, Kamala es una víbora y Trump un trozo de mierda. Ambos te van a joder tanto como puedan.
#24 Vamos a ver alma de cantaro, si pienso que harris podria ser ayuso que crees que pienso de trump? De verdad tengo que explicarlo?
#29 A ver, es que Ayuso, en el fondo, mola, no has visto lo limpia que va a los juzgados? xD

La gente no entiende que ya vivimos en una distopía así que... Te acompaño en el sentimiento.

Estamos cagaos y la mayoría cree que el banco en el que estábamos sentados "estaba húmedo". Cuando sean conscientes de en qué punto del decrecimiento estamos se va a liar parda.
#15 La definición de izquierda y derecha está perfectamente clara ( Solo tienes que abrir una enciclopedia ) y el liberalismo económico, tal cual, es una entelequia. No existe tal cosa como un mercado completamente no intervenido desde que se inventó el dinero.

Los liberales económicos, los de verdad, los que tienen poder, no son más que unos hijos de puta que quieren que el mercado se regule de forma que ganen ellos.

Que, bueno, tu vienes aquí a crear opinión. Probablemente ya lo sabías.
Estoy por votar errónea, insinúan que los Demócratas no son de derechas.

A victory for Harris would be a shocking development after Iowa has swung aggressively to the right in recent elections, delivering Trump solid victories in 2016 and 2020.
#4 en la frase girar a la derecha no significa que estés en la izquierda, simplemente puedes estar girando más a la derecha aún.
#6 estar a la derecha o izquierda es un término relativo respecto del otro además.
#4 según lo que consideres izquierda o derecha. Aún queda algún tullido mental que llama liberal al ultraintervencionista de Trump
#4 Yo veo mucho compadreo con los democratas por aqui, y Harris podria ser Ayuso perfectamente
#21 Calla calla, que te cargas la ilusión de mucha gente que se cree super de izquierdas...
#23 #21 Hay gente que se olvida que en EEUU están eligiendo entre Harris y Trump.

Y esa gente parece olvidar que Trump es un fascistoide más avanzado que Abascal.

Por si no lo pilláis, entre Trump y Harris, me quedo con Harris.

Y por vuestros comentarios alguien podría pensar que preferís a Trump.
Seria epico que se carguen a alguno de esos 2, o mejor, a ambos, antes de fin de año
Que no, que no. Gana Trump. Lo veo todos los dias,
De ganar Kamala, no creo que gane por mucho margen.

EDIT: eso iba para #_9 otro dialogante que me tiene en ignore
Yo vivo este año en Iowa y, si bien es un "pueblo" de 25000 habitantes, aquí gana Trump seguro. No sé si en las 3 o 4 grandes urbes cambiará la cosa...
Vaya, qué sorpresa. Muchas y muchos llevamos diciéndolo desde hace meses: Trump no tiene ninguna posibilidad.
#9 ¿quién te comió el coco para que te sintieras tan seguro de tus palabras?
#43 Nadie, simplemente confío en mis análisis. Supongo que ese concepto te resulta desconocido.
#45 pues menudo ojo clínico tienes, macho. A lo mejor es que tu "análisis" pasa por tachar de bulo e ignorar toda información que contradiga tu sesgo ideológico, ¿no crees?

Lo digo porque estos meses previos de campaña, yo lo que he visto es que casi todas las encuestas estaban a favor de Trump, por lo que no concibo que nadie pudiera deducir lo contrario. Máxime con esa absoluta seguridad: "no tiene ninguna posibilidad".
comentarios cerrados

menéame