edición general
25 meneos
149 clics
Los jugadores del Manchester United se niegan a vestir una chaqueta en apoyo al colectivo LGTB

Los jugadores del Manchester United se niegan a vestir una chaqueta en apoyo al colectivo LGTB

Los jugadores del Manchester United decidieron no vestir una chaqueta en apoyo a la comunidad LGTB antes del partido contra el Everton después de que Noussair Mazraoui se opusiese a ello. El defensa marroquí dijo que, debido a sus creencias religiosas, no iba a llevar dicha chaqueta

| etiquetas: manchester united , lgtb
Hay que respetar sus costumbres.

Dicha la parida, ellos no tienen porque posicionarse, son futbolistas, no politicos.
#2 Claro, porque la orientación sexual se elige igual que el equipo de fútbol, las dioptrías de cada ojo, si se tiene pelo o se es calvo o al partido que se vota :troll:
#6 no se a que te refieres
#7 no me sorprende en absoluto :troll:
#13 hombre si te sales por los cerros de Ubeda como voy a entenderte
#15 que no te esfuerces, de verdad, déjalo :troll:
#7 Lo que yo entiendo es que te dicen que no es un tema político, por lo que no tiene sentido tomárselo como un posicionamiento en el que apoyas a alguien que ha tenido la libertad de elegir ser de otra manera.
#6 Yo escogí calvo. ¿No puedo cambiar mi voto?

Edit: Veo a alguno en alguna respuestas a tus comentarios que alguna escogió ser un zoquete, y le respetamos ... :-D
#28 msssssno. Yo escogí bisexual y aquí estoy, que voy a ser padre en un par de meses con una inteligente y estupenda señora compartiendo mi vida y al mismo tiempo suspirando por Pedro Pascal. Ella también suspira por Pedro Pascal, lo que no deja de tener su encanto.
#30 ¿Pedro Pascal?, ¿el actor? o_o ...

Tenéis unos gustos muy raros
#2 Son trabajadores y si tú jefe te pone en el uniforme un unicornio tu te pones el uniforme o te vas a la calle.
#22 Son trabajadores y si el jefe te dice que te pongas una camiseta con siglas políticas tú dices que no y se jode y se aguanta.

En este caso pensaban que lo iban a hacer porque el movimiento político es justo, es social y es humano.
#37 En primer lugar, no son siglas políticas. . No se de dónde sacas esa conclusión pero es extraña de cojones.
En segundo lugar, es el uniforme de trabajo y a no ser que sea un caso de cosificación como por ejemplo algunos uniformes de asistentes de vuelo que tuvieron que modificarse o que afecte a la salud o la seguridad del trabajador no existe causa razonada para negarse a usarlo.
Yo hubiese expedientado a quien se negase a usarlo.
#22 Si no viene en el contrato que tienes que llevar ese uniforme y más personas con posibles sponsores y demás, creo que tienen todo el derecho a llevar o no llevar tal prenda... que les pueden mandar a la calle, OK, con sus indemnizaciones y demás y en el caso de un equipo de futbol en el que se han puesto de acuerdo no creo que les digan ni mu.
#42 Estas equivocado. El trabajador está obligado por ley a llevar el uniforme de la empresa.
Te pongo un ejemplo, si tú estás en contra de las políticas de los Emiratos Árabes tienes dos opciones, vestir la camiseta o atenerte a la sanción o despido.
#51 El uniforme, no lo que le salga de los huevos en cada momento a la empresa... de todas formas lo tienen muy fácil, que les despidan a todos por subersivos.
#2 ¡Ese referente que es el deporte y en concreto el fútbol! Ahora a los jóvenes les enseñamos a discriminas con la excusa del deporte y los sentimientos religiosos.
#27 No están discriminando a nadie, ni enseñando a discriminar. Se han negado a ponerse ese uniforme, lo cual no implica lo que tu estas diciendo. Es una retórica sofista.
Esta claro que el futbolista marroquí si que piensa asi ya que asi lo ha declarado.
#32 Pues luego que respete a los que piensan que Oriente Medio es tierra sagrada (prometida) y ellos son el pueblo elegido. :troll:
#27 Este señor no quiere participar en esa campaña, hay poco más que decir.
La diversidad es mucho más que a quién te follas o de que color es tu piel.
#2 la cuestión es que SI se han posicionado...
Otra cosa es que me digas que nunca han llevado sloganes o prendas reivindicarivas contra el racismo, la xenofobia, la guerra, etc.
Pero ya te digo yo que no es el caso...
#2 Bueno, supongo que el jugador tiene derecho a que no le impongan posicionarse en ese tema, supongo tb que sus compañeros tienen derecho a solidarizarse, de la misma forma que supongo que todos tenemos derecho a pensar que el jugador es un homofobo y que sus compañeros se han equivocado colectivizando una decisión individual. Hay temas como la igualdad, el racismo o la discriminación por sexo o tendencia sexual que no son políticos.Son de derechos fundamentales.
Puedo entender ( ojo, sin compartir y estableciendo la sanción si procede) al jugador. Entiendo menos lo del colectivo
#2 Hombre, si la posición es entre si ciertas personas merecen derechos o no esta bien que dejen claro de que parte estan... Y no, no estoy victimizando ni exagerando, la bandera LGBT es reivindicación social, no política. Aboga por la respetar los derechos de esos colectivos, no por ideologías concretas. ¿Existe alguna razón objetiva para no ponerte algo que significa que no se debe discriminar a las personas por si orientación sexual?
#2 A la mierda el y sus costumbres. Vamos que se puede ir a tomar por culo. Este no busca no posicionarse , de hecho lo ha hecho al decir que no se lo pone por motivos religiosos. Gente de mierda con creencias de mierda.
Entre antiislamofobia y antilgfbfobia, eligieron antiislamofobia.
Cada día una muestra más de la decadencia de Occidente.
#5 Acepten ser colonia rusa y dejen de llorar.
Es el mejor resultado REALISTA que pueden esperar.
Las otras opciones son peores.
Y ser "europa independiente" no cuenta porque es una quimera.
#14 Cuanto antes nos desvinculemos de la Yuma y sus primos de la Pérfida, mejor nos irá.
#17 La unica forma de deshacerse de los gringos es que esos gringos empezaran su guerra civil desde ayer, y cumplir el sueño de napoleon sobre la perfida albion.
Asi que no, europa no sobrevivira.
#5 No sé muy bien qué intentas decir, pero por si acaso
No sería la primera vez que los neocon occidentales cogen como aliados a los musulmanes más reaccionarios.
Lo he visto en protestas "por que tú a mí hijo no le enseñas educación sexual" y fue muy evidente con el "cómo mola los Emiratos Árabes que censuran a los gays en las películas".
#34 Normal. Los fundamentalistas religiosos van de la mano en temas de moral, sean musulmanes o cristianos.
como offtopic no hace tanto se iban sumando siglas, ahora cada noticia se van comiendo siglas, aqui ya la I ya no está
#1 Dentro de poco no distinguimos al colectivo de una marca de neveras
Sus creencias religiosas son odiar a los gays...pos vaya. Por la misma linea de tres otros descerebrados dirán que sus creencias religiosas no permiten que los musulmanes como Noussair Mazraoui entren en sus locales, o compren en sus negocios.

Estas cosas no pueden suceder. Muy mal por parte del Manchester permitir estas dinámicas. Solo hacen más que agrandar la brecha.
Pues me parece tan de puta madre esa decisión como la contraria. Hasta los cojones de los que ven esta decisión como homofobia.
#21 Pues entonces que no se posicionen contra el racismo tampoco ¿O negros si pero maricones no?
www.manutd.com/es/news/detail/man-utd-players-to-continue-taking-the-k

Edit: Puede ser porque en el fútbol sus jugadores pueden ser de distintas razas pero absolutamente todos son heterosexuales 100% real no fake :troll:
#24 Claro.... Vas a decir tú a los demás dónde y cómo hay que posicionarse, y que, si no lo haces en un caso, tampoco lo hagas en otro. Así va el mundo.
#55 No, si ya está claro que no se puede pedir una mínima coherencia a una empresa a que se la pela los derechos humanos y sólo busca beneficios económicos un equipo de furgo.
¡Negros si, maricones no! ¿Pero quién eres tú para juzgarme eh? Ni se te ocurra! :troll:
#56 ¿De dónde sacas que hayan dicho "maricones, no"? Eso es de tu cosecha.
#57 Si, debe ser que mostrar solidaridad al colectivo LGTBI es mostrar apoyo a Ligueros, Gamusinos, Tabletas, Bolsas e Imserso :troll:

Mira, déjalo antes de que te hagas daño.
#21 Amigo, no es lo mismo apoyar a un colectivo discriminado que no hacerlo. Lo primero es de buenas personas, lo segundo es de miserables.
#25 Nunca me verás llevando una bandera arcoiris.... Sí me verás enfrente de los que los insultan. ¿Soy un miserable para ti?
Estas noticias de fútbol sí llegan a portada.
Lo que no entiendo es por qué acepta los millones de euros que le paga esa banda de apoyadores de invertidos que debe ser su club a ojos del subnormal ese.

Ah, ya...
Mejor negarse por principio o creencias y dar la cara, que no los politicos sobretodo del PP pero en epoca de C´s tambien se enarbolaban en la bandera lgtbiq+ y despues no hacian ninguna politica para impedir la discriminación del colectivo ni ninguna medida de ayuda.
#9 creer que con la actual legislación ya se puede ayudar y defender al colectivo no es lgtbiofobo, luego salen leyes como la de la libertad de elección de género y restan más que suman.
Si a mí no me da la gana de vestirme para apoyar al colectivo LGTBIQGDUFJFADQBDIGOCLMFVSHWVA+ y la nueva letra que se les ocurra a esos iluminados, no tengo porqué hacerlo. Apoyar se demuestra con hechos, en el día a día y con personas, no con poses de wokewashing.

Y si ese jugador en concreto se niega por motivos religiosos, son sus costumbres y hay que respetarlas, la frase favorita de los progres
#31 No necesitas poner tanta letra ni esperar a que otros la añadan, puedes poner simplemente "los otros". :troll:
#31 'sus costumbres y hay que respetarlas'
Yo siempre he escuchado esta frase para defender su fiesta nacional y para proyectar su miseria.
No me extraña, aburren a las ovejas. Como aquello de arrodillarse ante los negros.
Noussair Mazraoui no quiere comer jamón xD
Nunca he entendido que el fútbol sea un espacio reivindicativo, la verdad. Lo que transmite es todo lo contrario, y no hace falta mirar a estos equipos élite, lo que se ve en un campo con chavales de barrio es, a menudo, vomitivo.
#8 Hasta peor, porque encima los últimos no viven de ello.
Si hubiesen añadido una Q al final de LGTB igual habrían aceptado.
#18 que modelo de tele es esa?
#29 LG TeraByte Quality. :troll:
Supongo que es árabe, y no apoya al colectivo;me viene a la cabeza:


Llora como una mujer lo que no supiste defender como un hombre
que sería lo lógico. Es ridículo que hagas un colectivo para defender a los que no tienen normalmente voz, para gritar fuerte que somos todos iguales....y luego crees subdivisiones internas,
El colectivo lgtbi incluye a todos menos a los fascistas y machistas.
Deberia llamarse t-f-m
Los heteros respetuosos tambien estan incluidos.
Asi quedaria mas claro cual es el enemigo.

menéame