El juez Adolfo Carretero va pedir amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante las críticas que ha recibido por el interrogatorio a Elisa Mouilaá en el marco de la investigación abierta a Íñigo Errejón por presunta agresión sexual, y además investigará las filtraciones de las grabaciones de ambas declaraciones.
|
etiquetas: amparo , cgpj 
Tenia que haberle preguntado por la subida del IBA, o la luz, o
- Usted ha dicho que la empujó a la habitación y cerró el pestillo.
- Si. Exacto.
- ¿ Como era el pestillo ?
- No lo sé.
- ¿ Como que no lo sabes ? ¿ No le viste cerrarlo ?
- Si, pero no me acuerdo.
- Bueno, pues ¿ dónde estaba el pestillo ?
- Es que no se si había pestillo.
- ¿ Pero si ta dicho que había cerrado con pestillo ?
- ... Me sentí intimidada!
- Estamos hablando de hechos. ¿ Había o no un pestillo ?
Y así todo el rato.
PD: Esa no es una transcripción literal. Que conste. Por si alguien sale a reprochar. Pero más o menos así va.
No da imagen de imparcialidad y eso es importante. Aunque ninguno de los dos le caiga bien, tiene que comportarse.
Yo veo a un juez pinchando hueso en un caso que debería ocupar horas de salsa rosa y no del sistema judicial.
Si vas con ese ímpetu a preguntrl a una supuesta violentada en la mitad de los casos va a salir corriendo. Desde luego las mujeres van a preferir comerse la agresión del hombre.
Edito. Suerte de que este caso es mediático y se le ven las orejitas al tipo. Habría que revisar su forma de juzgar.
Se está instruyendo un caso de agresión sexual. Se va ha hablar de tetas, coños y culos. Si te incomoda ése lenguaje, no lo escuches.
Para ver esto no hace falta tener experiencia en la judicatura ninguna.
Por otro lado me importa una mierda que tú des crédito a mis palabras o no.
Por supuesto que en un caso de agresión sexual se va a hablar de tetas, coños y culos, no se de dónde sacas que me incomode ese lenguaje.
Lo que no es razonable es que el juez se dirija al acusado y a la demandante perdonandoles la vida cada vez que se dirige a ellos.