La foto mostrada hoy ha sido generada combinando la información proporcionada por la red del EHT. Se trata del mismo método que se empleó en 2019 cuando el mismo equipo desveló la primera imagen de un agujero negro, también supermasivo: en esa ocasión fue el situado en el centro de la galaxia elíptica Messier 87, localizada a unos 54 millones de años luz de distancia.
|
etiquetas: sagitario a , agujero negro
www.lavanguardia.com/ciencia/20131016/54391222767/agujeros-negros-no-s
www.abc.es/ciencia/abci-agujero-negro-supermasivo-incapaz-552068218400
Además, la Vía Láctea chocará con Andrómeda. A saber cómo quedará la galaxia resultante.
es.wikipedia.org/wiki/Colisión_Vía_Láctea-Andrómeda
#14 Maldita Vomistar que tuvo que joderse Internet y quedarme sin ver el streaming.
#29 Ni siquiera calvos
Me dejó muy mal cuerpo
- is uranus
- my anus?
eventhorizontelescope.org/blog/astronomers-reveal-first-image-black-ho
www.youtube.com/watch?v=Q1bSDnuIPbo
Primera mitad del vídeo para explicar cómo se consiguen las imágenes, segunda mitad para explicar la imagen en sí (por qué son como las imágenes de Interstellar, que puestos a comentar, la comunidad científica aprovechó el desarrollo hecho en la película para poder modelar agujeros negros).
www.youtube.com/watch?v=Ev5qkzWJdHg&ab_channel=JoséManuelNieves
youtu.be/hd3nURbnTwo
¿Ahora tenemos foto? Po fale.
#45 Estaba vacilando si merecía la pena entrar a leerlo y me has sacado de dudas. Gracias
es.wikipedia.org/wiki/Sagitario_A*
La materia oscura y en menor medida la materia ordinaria es lo que mantiene unida a la galaxia, sagitari a* es una cagarruta en cuanto al porcentaje total de la masa de la galaxia.
La gravedad es un efecto de la masa, que causa una deformación en el espacio tiempo. Cuando esa deformación alcanza un determinado nivel que nada una vez atravesado el horizonte de sucesos es capaz de escapar de esa deformación espacio/temporal, a eso se le llama agujero negro. Pueden tener desde varias masas solares, hasta 4 millones de masas solares como sagitario a* o hasta 4000 millones de masa solares los mayores que… » ver todo el comentario
www.larazon.es/ciencia/20201008/rkp4wq5asjg4fgxqge2xahcdbe.html
ademas no usan un sensor se imagen para tomar la imagen, en vez de eso es un imagen obtenida por interferómetria entre varias parabólicas alrededor del mundo entre ellas una en pico veleta en sierra nevada
¿Qué más da el nombre histórico de esa banda? ¿Sigue siendo luz, no? en el sentido físico. ¿Qué coño me estás contando?
¿Qué me quieres contar? ¿Que sí, que técnicamente la foto es de hace 26.000 años como decía el mensaje al que respondo? Joer qué palizas, pues bien, que no es un fotosito, es una puta antena. Leí lo de la interferometría después, por cierto.
esta imagen es en radiofrecuencia y lo que me choca es que decían que no se podría ver nada dada toda la materia que hay entre nosotros y el agujero y ahora resulta que si han podido.
a saber que han hecho
pero oye es un trabajo interesante sobretodo por el trabajo necesario para poder conseguir dicha imagen
www.space.com/black-holes-event-horizon-explained.html