edición general
111 meneos
2665 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ganadores de los Ig Nobel 2021 [ENG]

Ganadores de los Ig Nobel 2021 [ENG]

The 2021 Ig Nobel Prizes were awarded at the 31st First Annual Ig Nobel Prize ceremony, on Thursday, September 9, 2021. Each winner has done something that makes people LAUGH, then THINK. Because of the Covid-19 pandemic, the ceremony happened entirely online, rather than in its traditional home, Sanders Theatre at Harvard University. You can watch a recording of that webcast.

| etiquetas: ig nobel , premios , ciencia , humor
España, España, España, a por ellos Oe... a por ellos Oe, que nos hemos llevado un premio, y nada menos que en Ecología, Soy español a que quieres que te gane... _Yo soy español, español, español.... Yo soy....
#1 ¿Te pasa algo?
En español
www.microsiervos.com/archivo/ciencia/premios-ig-nobel-2021.html
Este año me quedo con el de Medicina
Uno para españoles:
Leila Satari, Alba Guillén, Àngela Vidal-Verdú y Manuel Porcar, por utilizar el análisis genético para identificar las diferentes especies de bacterias que residen en fajos de chicles desechados pegados en las aceras de varios países.
Todo un honor.
Bueno, no.
#2 el de medicina mola, sí.
#3 El equipo español (Universidad de Valencia) han hecho un vídeo de agradecimiento: twitter.com/ManuelPorcar1/status/1436093396217745410

Y se le ve contento con el premio: twitter.com/ManuelPorcar1/status/1436092383704326144

Así que si, un honor :-D
#3 ¿En qué estarían pensando cuando decidieron hacer este estudio? ¿Se les subvenciona con dinero público? ¿La droga que consumen es de buena calidad? :roll: :roll: :roll:
#44 Estaban con el método ensayo y error, también conocida como prueba y error, es un método heurístico.
Alquilaron un casón en el campo cuando la pandemia, a follar que son dos días.
#40 El traductor automático es lo que tiene.
#2 Pues a mí el de física me parece interesante. Desde simulaciones hasta para el diseño de PNJ en videojuegos.

“Physics-based modeling and data representation of pairwise interactions among pedestrians,” Eso sí, la interpretación de microsiervos es un poco de coña.
#19 la coña es que el de Cinética es:"conducting experiments to learn why pedestrians do sometimes collide with other pedestrians."
#2 sobre todo por la parte práctica para validar la hipótesis
#0 La entradilla debe de ir traducida en la lengua de Cervantes. Erronea
Mierda, llego tarde a publicarlo :-D .

A mí el que me ha gustado ha sido el de biología. ¡Gatetes! Y al de química le veo mucho futuro; creo que es un tipo de investigación con muchas más posibilidades de lo que parece.

El de medicina lo he comprobado en mis carnes alguna vez.
#5 Joder pero poned más detalles que al final vamos a tener que leer el artículo!!
#5 Normal que #0 lo publicara antes, ni se molestó en traducir la entradilla.
El premio a la especifidad es para éste.

THE PULMONARY AND METABOLIC EFFECTS OF SUSPENSION BY THE FEET COMPARED WITH LATERAL RECUMBENCY IN IMMOBILIZED BLACK RHINOCEROSES (DICEROS BICORNIS) CAPTURED BY AERIAL DARTING

Gente con un objetivo claro y concreto
#6 de esa gente que cuando llega el camarero y pregunta que van a comer dice instantaneamente y sin pensarlo un segundo el entrante, la bebida, el primer plato, el segundo plato, el postre y como quieren el café y el chupito.
#11 Y deja encargado el menú del día siguiente {0x1f61c}
A mí me extraña que estos estudios sean de científicos diferentes :-D :-D :-D :

Física: Alessandro Corbetta, Jasper Meeusen, Chung-min Lee, Roberto Benzi y Federico Toschi, por realizar experimentos para saber por qué los peatones no chocan constantemente con otros peatones.

Cinética: Hisashi Murakami, Claudio Feliciani, Yuta Nishiyama y Katsuhiro Nishinari, por realizar experimentos para saber por qué los peatones chocan a veces con otros peatones.
#7 Cuando lo he leido he tenido que comprobar que no estaba leyendo un artículo de la sección 'humor'
Pues yo me quedo con el de economía. En el próximo estudio creo que podríamos probar a hacer pasar hambre a los políticos a ver que tal...
Me parecen tan o más interesantes que muchas otras investigaciones universitarias cuyos títulos rebuscados suelen ser inversamente proporcionales a su interés o utilidad.
#9 Es que esa es parte de la gracia de los IgNobel. Que son estudios serios y perfectamente válidos, solo que vistos "desde fuera" parecen insólitos, hasta que se profundiza en ellos. Como ellos mismos dicen en la cabecera de su página "Investigación que hace a la gente REIR y después PENSAR" (mayúsculas suyas {0x1f609} )
Ummm...

PREMIO DE MEDICINA [ALEMANIA, TURQUÍA, REINO UNIDO]:
Olcay Cem Bulut, Dare Oladokun, Burkard Lippert y Ralph Hohenberger, por demostrar que los orgasmos sexuales pueden ser tan eficaces como los medicamentos descongestionantes para mejorar la respiración nasal.
REFERENCIA: "¿Puede el sexo mejorar la función nasal? - An Exploration of the Link Between Sex and Nasal Function", Olcay Cem Bulut, Dare Oladokun, Burkard M. Lippert y Ralph Hohenberger, Ear, Nose & Throat Journal, 2021, no. 0145561320981441.
#10 El Kamasutra se quedó corto…
#10 ¡SINUSÍTICAS A MI! xD
#45 xD xD xD Nuevo tipo de anuncios en la seccion de eroticos. Y en la de sanidad ;)
Para los que queréis saber las conclusiones del estudio que ha merecido el premio ignobel de economía, es que si, que la estimación del índice de masa corporal a partir de retratos correlaciona fuertemente con indicadores de corrupción a nivel local.
Vamos, que es cierto que cuanto más gordo, más corrupto en las repúblicas exsoviéticas.
No votes al Gordo, no votes al Gordo

Economía: Pavlo Blavatskyy, por descubrir que la obesidad de los políticos de un país puede ser un buen indicador de la corrupción de ese país.

Yo no quiero decir nada, pero Cataluña según las fotos y lo que engorda la gente en pocos años apesta
#13 ¿A qué fotos te refieres?
#16 No quiero poner el dedo en la llaga. Diré Iceta solo que lo lleva con orgullo
@admin pregunto ¿como es posible que una noticia erronea (que incumple las normas de MNM) haya llegado a portada?
#14 tú debes ser divertido en las fiestas, eh?
#33 y tu debes de ser el tipico tocapelotas ¿no?
#36 no te creas, solo con los pesados flipados :hug: :hug:
#14 ¿Qué norma incumple?
#39 Que le molesta y le ofende :roll: . Por que? Pues porque tiene derecho :troll:
#14 Porque es menéame y si no te gustan sus normas pues tiene otras
"MEDICINE PRIZE [GERMANY, TURKEY, UK]:
Olcay Cem Bulut, Dare Oladokun, Burkard Lippert, and Ralph Hohenberger, for demonstrating that sexual orgasms can be as effective as decongestant medicines at improving nasal breathing."

Poca broma, anda q no me habré hecho yo pajotes para desatascar la nariz (excusa tan buena como otra cualquiera) y por fin alguien lo verifica con un estudio serio.
#18 Mi espalda no es tan flexible.
@Xtrem3 Entomología: John Mulrennan, Jr., Roger Grothaus, Charles Hammond y Jay Lamdin, por su estudio «Un nuevo método de control de cucarachas en submarinos».
Ya hay que estar amargado para votar negativo a los Ig Nobels xD
el ganador del ignobel de economia:

www.montpellier-bs.com/international/faculty-and-research/faculty-depa

tiene fijacion con el sobrepeso en los politicos del este:

Blavatskyy P. Forthcoming. Obesity of politicians and corruption in Ukraine in 2000-2020. Economics of Transition and cultural Change. [DOI:10.1111/ecot.12272]

Blavatskyy P. 2021. Obesity of politicians and corruption in post-Soviet countries. Economics of Transition, 29(2): 343-356.

El contenido del articulo tambien se las trae:

www.researchgate.net/publication/348523960_Obesity_of_politicians_and_
TRANSPORTE: transportar un rinoceronte en aronave boca arriba o boca abajo... Habrá que leer el estudio para ver si se refiere a poner del revés al rinoceronte o la aeronave.
En estos premios España si que gana.
comentarios cerrados

menéame