El "draconiano contrato" de RTVE para fichar a Broncano: "Nunca antes se había hecho algo así"

"Nunca antes en ninguna televisión se ha firmado un contrato como el que se ha cerrado con David Broncano y El Terrat". Es la frase con la que fuentes conocedoras de todos los detalles del fichaje de Broncano por parte de RTVE describen los puntos que este jueves tendrán que validar o no el Consejo de Administración de la Corporación Pública. El coste máximo total de producción por cada temporada es el siguiente: 14.076.135,31 de euros más IVA, con un máximo de 87.975,85 de euros más IVA de media por capítulo.

[#3 Nadaquever]

Ya le vale, cobrar más que Terelu:

www.huffingtonpost.es/medios/tve-desvela-sueldo-gana-terelu-campos-d-c

48 entregas del espacio por un coste de 60.898′72 euros por emisión. Además, el desglose al que el Consejo de la Corporación dio luz verde contaba con que 48.468′73 euros se destinarían a emplear recursos propios y 12.449′99 euros a pagar recursos externos.

Aunque si te comparas con Masterchef...

Costes por gala de MasterChef Celebrity
- Edición 9 (Otoño 2024):…   

[#4 Nadaquever]

#3 Por si queréis echar cuentas cuanto se llevan los tres chefs ilustres, 10.000€ por episodio:
www.superdeporte.es/fuera-de-juego/2023/10/19/cobran-jueces-masterchef

Episodios masterchef 2023: 25
masterchef junior: 10 episodios
Masterchef celebrity: 12 episodios

Pues casi medio millón de euros a la cuenta de cada uno por año, no es magia, son tus impuestos.

[#5 Tarod]

#1 #4 Hay que reducir audiencia a Pablo Motos como sea. Que son fachas y hay que recuperar votantes.

[#14 Ferroviman]

#4 creo que no lo has entendido... los costes que da #3 son por capitulo, no por temporada.

12*592800= 7.1M€

[#22 SirMcLouis]

#3 Pues se lo pueden meter por el **** el programa la verdad…

[#6 CharlesBrowson]

poco me parece, si hace falta que que se dejen algun bache que otro en alguna carretera

[#7 MAVERISCH]

¿Para qué queremos televisión pública si no es para pagar entretenimiento a precio de oro y que se lo lleven crudo los amigos del gobierno?
Facha el que lo critique.

[#12 turuleto]

Todos los cibervoluntarios comunistas, abueletes comunistas y demás ralea votando negativo a ver si consiguen enterrar la noticia.
Resulta patético.

[#2 ruinanamas]

Los de El Mundo echando fuego por la boca.

[#11 Spider_Punk]

Parece como si la dieta de los españoles estuviese cambiando: el circo está ganando terreno al pan en el menú.

[#10 MAVERISCH]

#9 Si, porque va a ser un programa tan importante para la humanidad y tan transgresor que si no lo pagamos con dinero público corremos el riesgo de que nunca suceda y perdérnoslo.

¿Y qué programa es de calidad lo vas a decidir tú, verdad?

[#13 Ferroviman]

#10 lo decide la audiencia que ya tiene. visto en lo que se gasta el dinero rtve cuenta con mi seal of approval para meter pasta en algo que ve la gente con menos de 90 años. y eso que a mi la resistencia me aburre una barbaridad.

[#15 MAVERISCH]

#13 ¿La audiencia es lo que determina la calidad? Perfecto. Llevemos a la tv pública estos contenidos que son los de más calidad actualmente.

Pablo Motos estará feliz de saber que El Hormiguero es el programa de más calidad de España.  

[#16 Ferroviman]

#15 para las personas que lo ven, si, yo veo lo que me gusta, y supongo que la gente hace lo mismo.

pablo motos ya esta feliz sin que le digas nada, tampoco exageres, que ya esta bastante endiosado.

luego esta lo que cobraria pablo motos por ir a la 1, los 14M de broncano te iban a parecer calderilla

[#17 MAVERISCH]

#16 Osea, que según tú lo que determina la calidad es la percepción de las personas que lo ven y el número de las mismas. Interesante.
Gracias por tu honestidad.

[#18 Ferroviman]

#17 de nada. Lo que determina la calidad para ti es lo intenso que salga el documental de la 2 que no ve nadie, seguro que ese índice de calidad no tiene fisuras

P.S. hay mucha programas que para mí son una mierda y que ve mucha gente, el hormiguero el primero y la resistencia el segundo, pero creo que la percepción de calidad que tiene la masa de espectadores se puede medir por la audiencia, si, y no se me ocurre una manera mejor que no sea subjetiva. Soy todo oídos

[#1 Ludovicus]

Bastante mejor que gastarlo en el pseudo concurso máster chef..

[#8 MAVERISCH]

#1 Es que cabría la opción de no gastar nada en ninguno de los dos. Pero aún no estás preparado para eso.

[#9 Ludovicus]

#8 Es que si un programa es de calidad vale la pena pagarlo, entiendo que no estés preparado para eso.

[#19 Dark_Wise]

Venga despilfarremos más dinero público para quitarle audiencia a Pablo Motos que nos está criticando en prime time.
El día que cierren RTVE será una gran noticia para nuestro país.

[#21 A1234]

No es magia, son tus impuestos.

Yo estoy a favor de lo público, pero las televisiones públicas las cerraba todas, nacionales, autonómicas y locales. O que pasen a modelo de suscripción. El que quiera verlas que las pague y que se mantengan con el dinero de sus suscriptores y la publicidad.

Y bueno, lo que han hecho en el consejo, echando a la presidenta y toda la movida es vergonzoso.

Y yo no veo ni a Motos ni a Broncano.

Luego dinero para ELA no hay.

[#20 duende]

Apuesto a que "casualmente" lo emiten de Lunes a Jueves a eso de las 10.
Que bonito es cumplir los objetivos del partido con dinero público.