Una desobediencia bien organizada

"Lo de Trump no es un partido, no se trata del partido republicano. Lo de Trump es otra cosa: violenta, agresiva, organizada como una hermandad misógina de aspiración viril para recuperar un mundo en el que muchas, muchísimas de nosotras, ya no estamos ni estaremos. Eso es. Ahora toca pensar cómo, de qué forma conseguiremos no pertenecer, no participar, cuando llegue aquí lo que representan Trump y sus bros. Está al caer. Nos hará falta mucha inteligencia, sí, pero también una desobediencia bien organizada."

[#3 Popsandbangs]

Madre mía como desvaría esta señora.
La gente ha votado a Trump por lo que ella diga, como no podría ser de otra manera

[#10 --521682--]

#9, eso sí, pero sigo sin explicarme cómo pudiendo votar cáncer prefieren votar cáncer de sida.

[#2 CharlesBrowson]

Allá ellos, soy andaluz no de iowa lo mas cerca de USA que he estado una vez que pasé por Morón de la Frontera. Hijos de Utah

[#11 Meinster]

#2 Si crees que no te afecta, la extrema derecha está cada vez más desatada y con uno de ellos como lider de los EE.UU. hará que se animen más y más. Recuerda que todas las tontadas de los EE.UU. acaban siendo imitadas por aquí.

[#12 CharlesBrowson]

#11 como decia aquel mitico anuncioi "yo Jamon, tu hamburguesa" si me hago aun mas de turbo ultra derecha precisamente a aquellos que se arrodillan antes los hereticos protestantes y mamporreros evangelicos del sionismo como que no, ademas del tema racial, alli para cualquier cosa tienes que donar esperma para ver el porcentaje racial de cada raza inventada por ellos. Asi que repito, yo jamon, tu hamburguesa

[#14 Verdaderofalso]

#2 #11 espero impacente la próxima Cpac donde van los conservadores y ultra conservadores del mundo entero a soltar sus burradas, porque con la victoria de Trump promete mucho.
Milei, Abascal, están confirmados.

[#4 mgah]

"hermandad misógina de aspiración viril... "

Cómo están las cabezas!

[#1 DocendoDiscimus]

No soy fan de Trump. No quisiera que algo parecido llegase al poder en España. Pero no es que los demócratas, los belicistas de los demócratas, sean la panacea, la verdad. No son gente pacífica, son imperialistas redomados. Creo que las comparaciones son útiles, pero la realidad española no es la realidad americana. Para empezar, nuestra querida España actúa como un vasallo del imperio americano. Quizá uno de los más díscolos de los vasallos europeos, pero vasallo a fin de cuentas.

[#7 --521682--]

#1, son realidades diferentes, pero la derecha española parece estar copiando punto por punto la hoja de ruta del republicanismo americano. Y ya hace bastante tiempo de eso: cuando se puso de moda en EE. UU. acusar a los homosexuales de "grooming" les faltó tiempo a las granjas de trolls para aprender la palabra y soltarla por doquier. Y la Gran Substitución. Y las "no-go zones" de Suecia.

[#9 DocendoDiscimus]

#7 Eso no lo niego. Lo que vengo a señalar es que en USA solo pueden escoger entre dos partidos terribles, no tienen más alternativa. Nosotros tenemos opciones a construir alternativas: nuestra realida des distinta. Por tanto, la estrategia que sigan contra Trump en USA no tiene porqué ser la misma aquí. Para empezar, ellos necesitan vertebrar una alternativa absoluta a Trump que lo sea también al partido demócrata. Nosotros aún podemos apoyarnos un poco en el PSOE como mal menor. Al menos, el PSOE, con todos sus defectos, no es belicista.

[#16 Machakasaurio]

#9 quien nos metió en la OTAN?
por que igual te sorprende la respuesta...

El PSOE esta corrompido desde Suresnes, el unico "apoyo" en él seria para terminar de hundirlo en la irrelevancia, si lograramos articular un partido de izquierda real.
Pero eso son ensoñaciones, parte de ser una colonia es no tener independencia para plantear alternativas reales.
Ya vimos el Lawfare con UP cuando sobrepasó al PSOE...
Como derrotas a Estado mismo?

[#17 DocendoDiscimus]

#16 Sé quién nos metió en la OTAN. También sé el contexto en el que se hizo, que no era el mismo que el de ahora.

No creo que sean ensoñaciones. Yo creo que se puede lograr, lo que pasa es que sobran líderes personalistas, y falta mucho trabajo de calle y cuadros bien formados.

[#18 Machakasaurio]

#17 el ser humano necesita líderes.
Hasta las revoluciones del pueblo llano han tenido.
Pides un Fuenteovejuna, y eso no mejora nada. Una turba sin líderes jamás mejorará nada. Tenemos miles de años de historia de referencia.

[#19 DocendoDiscimus]

#18 Has llegado tú a la, por cierto errónea, conclusión de que niego la necesidad de líderes. Me temo que has confundido personalismo con liderazgo, cuando son dos cosas distintas.

Personalismo es cuando un líder es considerado una especie de mesías, un ser perfecto al que hay que seguir sin discusión. Liderazgo es cuando alguien, con capacidad, con conocimiento y con convicción, es capaz de coordinar los esfuerzos de muchos en una dirección.

En el primer caso, en el personalismo, el líder…   

[#20 Machakasaurio]

#19 yo ahi discrepo, o se protege a los lideres, y se cierran filas con los casos de Lawfare y demas ataques, o JAMAS se llegará a nada.
Simplemente un grupo, sin caras, con ignorarlo sobra.
Y si a los que ponen la cara se deja que se les parta por parte de sus "apoyos", olvidate de que NADIE aguante segun que cosas por "mejorar la sociedad".
Si la "sociedad" no te protege a ti, no vas a encontrar a nadie que se inmole por ella.
Tu soportarias meses de…   

[#21 DocendoDiscimus]

#20 Fíjate que yo no he señalado ningún caso concreto, mis comentarios se desarrollaban en un marco teórico. Pero, por lo que sea, tu comentario ha ido a unos casos concretos y específicos.

"Yo ahi discrepo, o se protege a los lideres, y se cierran filas con los casos de Lawfare y demas ataques, o JAMAS se llegará a nada.
Simplemente un grupo, sin caras, con ignorarlo sobra."
Y si a los que ponen la cara se deja que se les parta por parte de sus "apoyos",

…   

[#22 Machakasaurio]

#21 con Anguita, IU pasó de las mas bajas cotas de miseria a las mas altas cimas de la inutilidad, si.
Dale las vueltas que quieras, pero hasta el mismo Anguita lo admitió en una de sus ultimas entrevistas, jamas fueron relevantes.
El y Gerardo Iglesias son los mejores politicos que tuvimos en España, y como obviamente no nos los merecemos, jamas tuvieron cargo fuera del partido( a nivel nacional, se que Anguita era alcalde y ahi se gano el mote del Califa, pero hasta eso refuerza mi teoria, ni…   

[#23 DocendoDiscimus]

#22 Con Anguita, IU pasó de las mas bajas cotas de miseria a las mas altas cimas de la inutilidad, si.
Dale las vueltas que quieras, pero hasta el mismo Anguita lo admitió en una de sus ultimas entrevistas, jamas fueron relevantes.
El y Gerardo Iglesias son los mejores politicos que tuvimos en España, y como obviamente no nos los merecemos, jamas tuvieron cargo fuera del partido( a nivel nacional, se que Anguita era alcalde y ahi se gano el mote del Califa, pero hasta eso refuerza mi teoria,

…   

[#24 Machakasaurio]

#23 que hasta Anguita admitió que simplemente no logró mover a la gente y el voto como si lo hizo Podemos, no lo digo yo...
No digo que el partido haya de depender y pivotar sobre UN lider, estas entendiendome mal.
LIDERES en plural, pero con el resto arropandoles.
Nadie va a inmolarse por ti, camarada.
No pidas a Goku o Superman, por que lo unico disponible son humanos, y falibles por extensión.
Comparto que UP erró no formando unas bases mas solidas, pero simplemente por la idiosincracia de…   

[#25 DocendoDiscimus]

#24 "No, lo siento pero me niego a andar pidiendo autocritica y que se flagelen los pocos que intentan hacer algo para mejorar la sociedad, cuando esa misma sociedad se comporta como un psicopata masoquista."

Esto lo resume todo: no has militado nunca, por lo que veo, y crees en líderes mesiánicos. No pierdo más el tiempo explicándole ciencia a un creyente.

Por cierto: la autocrítica hay que hacerla siempre, incluso cuando ganas. Ni ese básico te planteas.

[#26 Machakasaurio]

#25 lo que tu digas, veo que prejuzgas sin conocerme absolutamente de nada, asique desisto de debatir con un dogmatico.
No creo en lideres mesianicos, al contrario, creo en lideres humildes, humanos con sus fallas, a los cuales se ha de apoyar, no dejar que los quemen "por que total, ya vendran otros".
No camarada, lo que se nota aqui es que tu no has dado la cara por nada ni por nadie, a ningun nivel en tu vida; o no entiendes que muchas veces sin el debido apoyo, solo te comes una…   

[#13 z1018]

#7 todo eso no lo puede negar nadie, pero nunca reflexionan los motivos por lo que se ha llegado ahí.

Aquí tenemos Podemos que empezó presuntamente como partido transversal pero cuando alguien propuso en uno de sus congresos una ponencia sobre la custodia compartida directamente se le invitó a marcharse y al final ha quedado reducido al partido que es hoy, independientemente de las injustas puñaladas que ha recibido de jueces, policías corruptos y sobre todo la prensa subvencionada.

Saco a…   

[#15 --521682--]

#13, me parece muy bien, pero yo para castigar a cáncer no voto a cáncer de sida.

A no ser, claro, que yo crea que cáncer de sida no me va a afectar a mí y me la sude si a los demás sí.

[#6 tierramar]

Es lamentable como los globalistas dueños de lso medios mundiales, han comido el coco completamente a mucha población.
geoestrategia.eu/noticia/43649/ultimas-noticias/trump-gana-la-presiden

[#8 tierramar]

#6 Cuando era más que evidente que un presidente con claros síntomas de senectud como Biden , no era más que un títere del complejo armamentistico-militar, farmacéutico y financiero. El no gobernaba, obedecía a los poderes económicos globalistas; y Harris no era más que su sustituta para seguir mandando los mismos no elegidos. Pero Trump manda, y eso no gusta al estado profundo

[#5 dumbo]

Estais como chotas berbeneras.