edición general
79 meneos
2268 clics
¿Una deslumbrante maniobra engañosa? Los investigadores sugieren que el camuflaje deslumbrante de la Primera Guerra Mundial no se comprendió tan bien como se podría haber entendido (eng)

¿Una deslumbrante maniobra engañosa? Los investigadores sugieren que el camuflaje deslumbrante de la Primera Guerra Mundial no se comprendió tan bien como se podría haber entendido (eng)

Investigadores de la Universidad de Aston y la Universidad de Abertay han descubierto que los barcos deslumbrantes de la Primera Guerra Mundial (embarcaciones pintadas con una especie de patrón de camuflaje para dificultar a los enemigos identificarlas y destruirlas) no eran tan efectivos como se pensaba originalmente. Los barcos recibieron su nombre por el estilo distintivo de pintura, con patrones y colores contrastantes en ángulos llamativos. dx.doi.org/10.1098/rsos.240624

| etiquetas: pintura , barcos , primera , guerra , mundial , camuflaje
dilsexico #4 dilsexico 05/12 04:11 *
#3 Cuando un submarino se encuentra un barco enemigo y lo quiere torpedear, necesita saber a que distancia esta y a que velocidad se esta moviendo. Para saber a que distancia esta, necesita saber como de grande es el barco y que modelo es, el dazzle ese complica identificarlo y poder calcular la distancia y velocidad.
Find #14 Find 05/12 08:49
#4 ...y la dirección
HeilHynkel #16 HeilHynkel 05/12 09:21 *
#4

Voy a poner la nota discrepante.

Los submarino tienen un periscopio monocular. La forma de determinar la distancia al blanco era identificando el tipo de barco y midiendo el punto más alto del mismo con el periscopio. Dado que tenían tablas con las siluetas y medidas de los barcos, en función del tamaño de la imagen sabían la distancia (aproximada) al blanco, Dado que por lo general no se disparaban los torpedos a demasiada distancia (al menos si queríar darle a algo) era preciso de…  media   » ver todo el comentario
#20 eljuligallego 05/12 10:01
#4 hoy en día no tien sentido cuando mayormente la detección no se hace de manera visual por una persona.
Gry #5 Gry 05/12 06:13
#3 De aquella todavía veían en blanco y negro.
Lenari #7 Lenari 05/12 06:44 *
#3 No se percibe tan bien en la foto del artículo, pero mira esta. Lo tienes delante, el barco se ve claramente, pero intenta identificar las torretas o los detalles del barco.

.  media
#19 emdi 05/12 09:43
#7 Cerrando los ojos veíamos antiguamente el nopor del canal plus no vamos a ver los detalles de un barco....
Ripio #1 Ripio 04/12 22:16
Me encantan las fotos de buques con camuflaje dazzle.
#3 jacinto9999 04/12 23:20 *
#1 No entiendo ese camuflaje.
Saco el periscopio y sobre un mar azul, y contra un cielo azul, me encuentro un tablero de ajedrez gigante en blanco y negro.
Lo ùnico que pienso es
!que pedazo de gilipollas para camuflar un barco asì" :troll:
manc0ntr0 #6 manc0ntr0 05/12 06:26
#3 Se hace para confundir los detalles del objeto. Se utiliza mucho en nuevos modelos de coches que sacan a probar en carretera, para que no se distingan bien los cambios en la carrocería.
Ripio #8 Ripio 05/12 06:52
#3 Hay montones de diseños distintos. El ajedrezado es uno mas.
Aergon #18 Aergon 05/12 09:40
#8 Dame un damero (que ajedrezado es otra cosa).
#22 torrrquemada 05/12 13:25
#8 El ajedrezado aún se utiliza hoy día en nuestras calles y carreteras.  media
Xtrem3 #11 Xtrem3 05/12 08:06
#3 Es que lo ves con los ojos de hoy, entonces se veía en blanco y negro y no se oía, y claro, era todo más fácil :troll:
Amenophis #17 Amenophis 05/12 09:30
#11 Excepto en una época en la que veían en tonos sepia...
PaleBlueAtom #12 PaleBlueAtom 05/12 08:19
#3 obviamente, por eso no se han repetido estos camuflajes
Varlak #15 Varlak 05/12 09:18
#12 No se han repetido porque hoy tenemos aparatos de medición automatizados, radares, etcétera, y ese patrón de camuflaje no les afecta, pero antes un submarino necesitaba saber posición, velocidad, tamaño, etc de un barco antes de torpedearlo, y eso de calculaba con un periscopio, un cuaderno y un lápiz, éste camuflaje no está para esconder el barco sino para dificultar esos cálculos
victorjba #21 victorjba 05/12 13:18
#3 Un tablero que se mueve. Que el submarino no se está quieto, y la estabilización de imagen todavía no se había inventado. Y la lente del periscopio estaba mojada y recibiendo salpicaduras del oleaje. Y cuanto menos la saques mejor, no vaya a ser que te vean a ti y te crujan. Así que en realidad lo que ves es un montón de manchas, y eso de día y con sol, de noche ni te cuento.
autonomator #9 autonomator 05/12 07:12
Por si no la habéis visto. Un clásico divertido.
Operación Pacífico
m.filmaffinity.com/es/film867767.html
Pablosky #13 Pablosky 05/12 08:47
#9 Permíteme añadir un poco de información, aparte de esa película del submarino rosa (que la recuerdo bastante buena, pero la vi hace tanto tiempo que quien sabe) resulta que el rosa sí se usó de manera militar en algunas ocasiones.

Resulta que el recién formado SAS cuando operaba en los desiertos de África usando los Land Rover del cuerpo de reconocimiento de largo alcance se hartó de repintar los coches y los dejó "al natural", que por las condiciones del desierto hicieron que se…   » ver todo el comentario
#23 Civitis 05/12 14:30
#13 Demencial? De buena? Porque a mí al menos ha sido de las series que más me ha gustado en años. Por cierto es de la BBC, no de HBO y estrenan por fin la segunda temporada el 1 de Enero
Pablosky #24 Pablosky 05/12 16:55
#23 Sí, de buena. Pero pensaba que era de la HBO... Que perdido estoy.
Procurador #25 Procurador 05/12 23:57
Y por esa misma razón a un tuerto le cuesta más aparcar un coche ... sin dejarlo al quinto carajo de la acera ... :popcorn: :popcorn: :popcorn:
Nube_Gris #10 Nube_Gris 05/12 07:42 *
Con lo que sabemos hoy sobre ilusiones ópticas y de la mente lo que no podríamos pintar...:-O
Lola65 #2 Lola65 04/12 22:29
que diran en 100 años de las estupideces que nos asombran hoy dia

menéame