edición general
26 meneos
429 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Desglose del origen de la ayuda recibida por Ucrania

Se debate si Ucrania recibió más ayuda de EEUU o de Europa desde la invasión del 24 de febrero de 2022. Dado que lo que está en juego es la asistencia a los ucranianos en el futuro y su existencia como nación (y la hipoteca de sus recursos) vale la pena ir a los datos.

| etiquetas: ucrania , hilo , ayuda , usa , trump , aportación , europa
En resumen:

Europa ha puesto más medios, más material, más dinero que EEUU, y buena parte de los encargos y el destino de ese dinero ha acabado en EEUU.

Y encima quedamos fuera de las negociaciones de paz.

¿Que más hace falta para darse cuenta de que EEUU nos ha engañado y no es un socio fiable?
#6 ninguna potencia militar es un socio fiable

Pero eso ahora y antes de 2022
#8 Tampoco me vale el "todos son iguales" en este asunto.
#6 Y se ha olvidado otro dato importante: los casi 7 millones de refugiados ucranianos no están visitando el Madison Square Garden o las Rocosas.
#9 y espérate, que ahora nos mandan a los palestinos, que necesitan sitio para unos resorts
#9 No creo que eso sea ningún problema para Europa, más bien para Ucrania por los que no vuelvan.
#6 se habrán dejado engañar o los funcionarios que han orquestado todo estarán en el ajo. Ahora toca hacerse el sorprendido.
#6 ¿Pero quién dice que seamos socios? Usa tiene controlada a europa política, económica y militarmente
#6 Otra vez con la misma absurdez de muchos meneantes estos días: EEUU puede ser un socio fiable o no, pero el que seguro no es fiable para nada es Trump

Desde Europa se ha aportado para la defensa de Ucrania porque el problema está aquí y se seguirá apoyando si así se decide desde Europa
Y las negociaciones de paz sin Ucrania son puro paripé. Se puede acordar cualquier cosa, pero si Zelenski no acepta, todo queda en papel mojado

De todas formas, la campaña anti EEUU no necesita de vuestras tonterías. Trump ya se encargará de enredar sin necesidad de ayuda por vuestra parte
#20 Claro, primero montaron la guerra, y ahora la desmontan y nos dejan fuera.

Unos grandes socios.

¿Aún no caes del guindo?
#21 Primero Putin invade Ucrania para quedársela, pero la caga durante 3 años y ahora Trump ávido de protagonismo presume de poner fin al problema
¿Ya lo ha hecho?
Pues entonces no ha desmontado nada
Y lo de "dejar fuera" es otra chorrada, como siempre
#22 Pues si después de la foto de hoy, aún no te has enterado que la guerra es entre Rusia y EEUU, y que Ucrania era una excusa, y nosotros los pagafantas yo ya no se...

Bueno, que no te lo voy a repetir todo otra vez.

Un saludo.
#23 La foto de hoy es una chifladura
Y lo de "pagafantas" me suena a propaganda rusa, como es habitual
Me pregunto que pasará si Ucrania sigue luchando y la UE sigue apoyando ¿te dará un ictus?
Exacto. EE.UU. nos está pasando la manita por la frente.
#1 Mira te lo explico: no luchabamos con EEUU, luchabamos para EEUU
Del mismo modo que EEUU nos tiene a nosotros invadidos y secuestrados, ahora va a tener a Ucrania (muchisimo mas)

Pero eso es imperialismo bueno
#2 Nah, no hace falta que me expliques. Lo tengo bastante presente desde el principio. Lo que me sorprende es que mucha gente lo vea ahora como una chorprecha.
#5 me cuelgo de ti porque el cobarde de apediralmetro me ha bloqueado y no explica lo que le he preguntado:

el imperialismo bueno es el de tu amo putin no? xD

Mira, sigo esperando que expliques esto primero:

1. que estonia y letonia libre y democraticamente hace años que estan en la otan con frontera directa con rusia a 300km de san petersburgo y no pasa nada

2. Que finlandia y suecia libre y democraticamente han decidido unirse a la otan gracias a putin... Mas km de frontera directa con…   » ver todo el comentario
#19 sigues pensando que debajo de los azulejos hay gnomos
#25 no creo que haya gnomos (debajo de los azulejos), pero seria interesante que explicases tu punto de vista sobre los 3 puntos que expongo, cosa que de momento nadie responde :roll:
#26 nadie te responde porque has venido a hablar de tu libro. Empieza desde 1994 para entender Ucrania.
#27 ya, o porque no teneis argumentos con lo de los balticos finlandia y suecia :troll:
Hablas del memorandum de budapest en el que rusia acepta las fronteras de ucrania, ucrania a cambio le da sus armas nucleares y aviacion estrategica y rusia se compromente a ser su garante de seguridad y a proteger las fronteras de ucrania de una posible invasion??? :roll: xD xD xD xD
Lo siento pero tu libro si que es erroneo. No creo que sepas donde esta ucrania porque hablarme del 94 sin saber lo que paso...
#28 sigues con tu libro. Ignorancia en tu plato. Pregúntale a Clinton.
#29 y tu sin contestar, respecto a los balticos finlandia y suecia por no tener argumentario, eso si que es ignorancia...
Es que tu has hablado con clinton y putin y sabes mas?? Explicamelo
Yo te he contestado con lo del 94, tu sigues mutis ...
Pasa el link del memorandum de budapest y me explicas que lo que esta escrito no es lo que je dicho, la realidad xD xD xD xD
#30 sencillo y crucial: President Clinton made a courtesy stop at Kyiv on his way to Moscow for the Trilateral Statement signing, only to discover Ukraine was having second thoughts about signing. Clinton told Kravchuk not signing would risk major damage to U.S.-Ukraine relations.

Tu mentalidad de Torrebruno tigres-leones no da para más, la gente no quiere discutir con un idiota por eso no te contestan.

A pastar.
#31 pero que chorrada has puesto?? Crees que la gente no sabe leer ingles? :roll: Que tiene que ver con lo que esta escrito en el memorandum y yo expongo? Y encima un copy paste sin fuente. Es como si digo mañana llovera en cuenca en esta conversacion
:troll:
Que clinton queria que se firmase el memorandum, pues claro, y?? No puedes rebatir nada de lo que he expuesto :troll:
Un payaso inculto y cobarde es lo que eres tu que ni contesta a lo que le preguntan, vaya nivel mas bajo que tienes
#2 y encima el enemigo final de EE.UU. es China.
#2 Bueno no sé, pero sí del de toda la vida.
En europa somos 449 millones, y se ha dilapidado en la proxy de otro, para sacar solo problemas, 140000 Millones.
A sumar todo lo que se ha tenido que desplegar a nivel interno en ayudas a empresas y ciudadanos para aguantar la decisión de inmolar la política energètica, refugiados, etc. Más lo que quede para limpiar el muerto

Recordadlo cuando os toque esperar un trimestre con suerte una visita a un especialista. Dinero, en esta UE, hay. Pero no para los ciudadanos
Lo mejor es escuchar a Sanchez decir que "seguimos en guerra"... para los que dicen que la UE no esta en guerra contra Rusia...
www.elperiodico.com/es/videos/politica-nacional/sanchez-todavia-guerra
Y ahora pongamos lo que pide EEUU

Hasta ahora se sabía que EEUU quiere que Ucrania pague unos 500.000 millones de dólares en tierras raras y minerales valiosos que posee en su subsuelo. Pero el borrador va más allá y plantea que Estados Unidos y Ucrania deben formar un fondo de inversión conjunto que garantice que "las partes hostiles al conflicto no se beneficien de la reconstrucción de Ucrania".
el imperialismo bueno es el de tu amo putin no? xD

Mira, sigo esperando que expliques esto primero:

1. que estonia y letonia libre y democraticamente hace años que estan en la otan con frontera directa con rusia a 300km de san petersburgo y no pasa nada

2. Que finlandia y suecia libre y democraticamente han decidido unirse a la otan gracias a putin... Mas km de frontera directa con rusia, una jugada maestra la de tu amo putin xD , a 300km tamben de Helsinki
Rusia tiene derecho a…   » ver todo el comentario
tu ya no llegas ni a paleto, es que no sabes ni leer, analfabeto xD xD xD
Te ha costado poner el link eh?!
En el memorandum pone lo que yo he dicho, pero eres tan tonto que ni te enteras.

1.Ucrania entrega su armamento nuclear y estrategico a rusia
2. Rusia reconoce y promete respetar las fronteras de ucrania
3. Rusia se compromente junto a otros paises a garantizar la seguridad y las fronteras de ucrania

Lo que pasa es que eres tan tonto que tu dices lo contrario... y no te has…   » ver todo el comentario

menéame