El desastroso sitio web del Gobierno de España (pagado con tus impuestos)

Reaccionando a la nueva página antipiratería del gobierno de España, creada tras un año de desarrollo y con nuestros impuestos. ¡Termina siendo un desastre! ¿Cuánto costó realmente?

[#5 armadilloamarillo]

Como (probablemente) ha funcionado el proceso:
- Ministerio contacta con consultora de un amigo
- Consultora del amigo realiza presupuesto por varios centenares de miles de euros
- Posiblemente se hace una oferta pública que oh sorpresa, gana la consultora del amigo
- La consultora del amigo crea un equipo de trabajo para el proyecto con múltiples directores que cobran un buen pellizco
- Se realizan múltiples reuniones entre los directores
- Pasa el tiempo, más reuniones
- A falta de un mes…   

[#7 Macnamara]

#5 Falta un paso: El amigo lo subcontratata por un tercio del valor a otro amigo.

[#9 black_spider]

#5 todo el sistema de concurso publico se tendria que reformar por completo. No funciona. Punto.

Tener una division interna de IT tampoco es mala idea pero es muy complicado de hacer bien.

Tendrias que crear un sistema de seleccion que no sea por oposicion, los buenos profesionales ya estan trabajando en el sector privado y no les vas a atraer: "haciendoles estudiar centenares y centenares de paginas de legislacion para un examen". El proceso de seleccion tiene que ser mas sencillo…   

[#11 marcamo]

#9 Pregunto:

Seleccionas funcionarios sin oposición (¿a dedo, con entrevistas realizadas por un funcionario que no tiene ni idea?).
Ya tienes 20 tipos que son la rehostia en verso y los pones como funcionarios a hacer la web de la administración de turno.

Pasan 10 años, las tecnologías cambian, los 20 tipos no se han puesto al día... ¿los despides? (complicado siendo funcionarios, y una cabronada el dejarlos en la calle 10 años más viejos) ¿los dejas "aparcados" y buscas a otros 20 tipos que ahora sean la releche?

No se, en la práctica no me parece sencillo, la verdad.

[#12 black_spider]

#11 Seleccionas funcionarios sin oposición (¿a dedo, con entrevistas realizadas por un funcionario que no tiene ni idea?).
Ya tienes 20 tipos que son la rehostia en verso y los pones como funcionarios a hacer la web de la administración de turno.

El ministro de industria hace un proceso de seleccion para el jefe de departamento tecnico. Puede solicitar referencias, experiencia previa, etc... Al final se elige a alguien y se pone a cargo.

Esa persona se le asigna un presupuesto y se le…   

[#15 chavi]

#9 Tener nada interno es del pasado. Lo moderno es externalizar...

Por ejemplo la comida en hospitales y colegios, con instalaciones de comedor y todo.

[#17 black_spider]

#15 hombre tiene sentido externalizar en muchos casos. Por ejemplo, no se va a poner el estado a hacer una empresa promotora desde cero para construir una VPO. Tiene mas sentido contratar directamente a alguien con experiencia en el sector.

[#20 chavi]

#17 Pero para construir 3 millones que es lo que debería hacer, pues si.

[#21 black_spider]

#20 3 millones de viviendas?

A día de hoy en todo el país apenas se construye 100.000...

[#23 chavi]

#21 Ya. Pero habría que construir unos 3 millones en no más de 5 o seis años

[#24 black_spider]

#23 pues si. Pero se ha creado una estigma contra construir que ya no hay forma de cambiarlo.

[#14 chavi]

#5 Consultora de un amigo creada ad-hoc por personas que no tienen ni puta idea tecnica.

Y te faltan las subcontratas de las subcontratas que hacen el trabajo por 1/100 del precio pagado o menos

[#8 Virusaco]

Me quedo anticuado, en serio. Con un pequeño artículo de tres párrafos, con el boletín del estado inclusive como fuente, y una screenshot de la página en cuestión sería más que suficiente. Pero me tengo que tragar 10 minutos de morralla, de reacciones y comentarios, con publicidad Youtube como plus, para mostrar lo mismo.

La información clásica es mucho más aburrida, pero te hace ahorrar tiempo y va al grano.

Salu3  

[#10 Cazatrolls]

#8 De acuerdo en todo. La manía de hacer vídeos para contar cosas que se podrían leer en 2 minutos es cansina.

[#16 chavi]

#8 Yo hace mucho que me niego a ver un video

[#18 Virusaco]

#16 Hay ocasiones en que la información condensada en un video está bien. Es solo elegir el medio correcto y que todo el vídeo contenga información útil y de calidad. Pero en el de esta noticia... sobran 9 minutos y medio de morralla.

Salu3

[#19 chavi]

#18 Bueno, la información condensada es la textual. En los videos siempre hay mucho relleno

[#22 Virusaco]

#19 La información textual debería ser más más condensada, hasta ahí ok, no digo lo contrario.

Pero en video la información condensada (que no más que la textual) es si cada minuto de video es un minuto de información. Y eso también los hay y son la elección correcta de formato. Puedo poner como ejemplos canales de divulgación como Quantum Fracture, Verisatium, Mates Mike, etc. Y si nos salimos de YouTube no me discutirás que un documental o reportaje no sea mejor que un texto.

Lo que no está…   

[#1 leporcine]

Todo lo que tenga que ver con la administración da entre pena y miedo, sin unificación, feas, difíciles de usar...

[#2 JuanCarVen]

#1 Hay pocas excepciones como Mi carpeta ciudadana, pero es lo esperado en un país donde todo esto se saca a concurso ya acaba en una cadena de subcontratas.

[#3 black_spider]

#2 y en verdad no esque la carpeta ciudadana sea la gran cosa. Lo que pasa esque la vara estaba tan baja que ya nos parece un paso de gigante.

[#6 JuanCarVen]

#3 Es el equivalente a Pedro Sánchez, que parece un gran político, cuando lo más destacado es su buena presencia, en el resto es normalito, pero por comparación destaca. Feijoo sería la web de RENFE.

[#4 clowneado]

#1 Por ejemplo: www.citapreviadnie.es/citaPreviaDni/

[#13 chavi]

Los monstruosos precios que se pagan por evidentes truños son escandalosos.