La juez rechaza el alegato de "fuerza mayor" del propietario del bar y recuerda que los "contratos nacen y se perfeccionan desde el momento en que las partes manifiestan su consentimiento, y desde entonces obligan a su cumplimiento.
|
etiquetas: condenado , pagar , café , covid
De hecho es una locura, la imagen hecha con IA da un repelús de tres pares.
es como si hay un terremoto y se viene abajo el edificio, evidentemente que no comprará más café, pero me parece una cláusula abusiva.
la empresa y el propietario del bar suscribieron el 28 de enero de 2019 un contrato de "suministro y anticipo financiero", por el que el segundo recibió casi 4.000 euros y se comprometía a adquirir 1.426 kilos de café
… » ver todo el comentario
Habrá habido para llegar a esto muy mala negociación y asesoramiento por parte del ex hostelero.
Le hubiera salido más rentable adquirir el café y venderlo a precio de coste ya molido.
Entiendo que se tendría que haber buscado re-negociar dicho contrato de muchos modos, convenientes para ambas partes... pero si la solución es judicializarlo, hay que entender que al final, una empresa no ha de ser culpable, que también vivió la "misma situación", el problema, fué mundial.. y no sólo para este hombre, y al final, había un dinero,… » ver todo el comentario
No estaría mal que se supiese el nombre de la empresa, más que nada para aplicarle la dosis de solidaridad correspondiente.
Muchos bares tiran de proveedores que no son marcas conocidas para el público en general, así que el boicot de particulares es complicado.
La señora juez tiene un contrato de prestación de servicios, que no pudo cumplir durante el COVID.
¡¡¡ Coño !!!, igual que el del bar.
Que raro primero me ha dejado entrar pero luego suscriptores solo
Por otra parte,si no estaba de acuerdo con las calusulas del contrato, debió intentar rebajarlas o buscarse otro suministrador
En bares es habitual que te cedan una cafetera,vasos y ei servicio técnico gratis
A cambio tienes que comprarles el café y el azúcar...