edición general
30 meneos
67 clics
Científicos cultivan un modelo completo de embrión humano, sin esperma ni óvulo [ING]

Científicos cultivan un modelo completo de embrión humano, sin esperma ni óvulo [ING]

Los científicos han desarrollado una entidad que se parece mucho a un embrión humano temprano, sin utilizar espermatozoides, óvulos ni útero.

El equipo del Instituto Weizmann dice que su "modelo de embrión", elaborado con células madre, parece un ejemplo de libro de texto de un embrión real de 14 días.

Incluso liberó hormonas que dieron positivo en una prueba de embarazo en el laboratorio.

La ambición de los modelos de embriones es proporcionar una forma ética de comprender los primeros momentos de nuestras vidas.

| etiquetas: embrión , cultivo , weizmann , células madre
A mi me sigue pareciendo un misterio alucinante cómo se van ordenando las células solas hasta formar un ser muy complejo.

Es contraintuitivo teniendo en cuenta las teorías sobre la entropía
#1 Lo comento a menudo con mi pareja. Miramos a nuestra hija y le digo: "Mira que cosa más bonica hemos conseguido juntando tus mocos con los míos".
Da un poco de miedito esto...
#2 esto lleva décadas viéndose en las facultades de informática. Seres, aparentemente humanos, sin alma... xD

No muerden.

(Es una broma, otro informático aquí)
#13 Porque no tengo alma, que sino me habría ofendido.

Salu3
#2 por? Abre unas posibilidades inmensas para el bien de la humanidad
#5 me temo que abre tambien las puertas a temas horribles, como por ejemplo a que las elites creen una subraza de humanos esclavos
#6 los épsilon.

Todos preocupados por 1984 cuando el libro real y premonitorio era "Un mundo feliz"
#17 realmente es una mezcla de los dos.
#6 proletarios nos llaman
#6 las élites no necesitan complicarse tanto para eso, ya lo tienen.
#6 Y te parecerá pocos los que tienen ya y tienen a medio mundo y me quedó muy corto, y sin hacer esfuerzo ni investigación, esto lo hacen para vivir ellos eternamente si acaso
#8 Si, pero me refiero a que si se añade un gen modificado podria darse el caso que esos seres, llamemoslos cuasi-humanos, no fueran considerados como humanos legalmente por mas que a simple vista si lo fueran. Las implicaciones son enormes, y la mayoria dan mucho miedo
#11 No serían humanos pero serían seres conscientes con voluntad e intereses. Individuos que sienten, sufren y desean. Aunque no fueran humanos tendrían una personalidad pero a pesar de ello no se les consideraría personas simplemente por no ser humanos.

Eso es lo mismo que ya sucede actualmente con los animales no humanos.
#19 Una "educación" apropiada desde que nacen, digo desde que son decantados, consumismo por un tubo, un poco de soma por aquí, una orgía cada quincena... Y se arreglan esos problemillas.
#21 bienvenido a un Mundo Feliz.
#11 A millones no se los considera humanos legalmente
#6 también podrían crear humanos más resistentes a la extinción, libres de enfermedades.

Seguramente, acaben haciendo las dos
#22 si, pero propiedad de la empresa de turno
#23 las personas no pueden ser propiedad de las empresas, al menos de momento.
#26 efectivamente, ese es el tema, si a esos seres no se les llama personas porque tienen X genes modificados entonces aunque fuesen indistigibles de los humanos podrian no tener los mismos derechos.
Las implicaciones eticas de toquetear el genoma humano son tremendas y tienen muchos peligros potenciales.
#22 eso ya lo hace la selección natural.
#7 ese es el problema, si yo soy un problema para ellos entonces sera mas facil eliminarme porque sere mas facilmente reemplazable.
#6 ya lo han hecho.
Konrad o el niño que salió de una lata de conservas
Por fin los informáticos podrán reproducirse.
Como sea como la cerveza sin alcohol, no pongamos muchas esperanzas. :troll:
Antietico, con la excusa de curar enfermedades.
comentarios cerrados

menéame