#1 la gamba mantis tiene 16 sensores incluyendo infrarrojo y ultravioleta, pero su cerebro es tan pequeño que no puede interpolar y ver colores compuestos. Es como si nosotros solo pudiesemos ver LMS que corresponden a rojo verde y azul y no pudiesemos ver el amarillo por ejemplo. Realmente vemos con el cerebro, no con los ojos.
Cualquiera que tenga un agapornis les ha visto hacer eso y acrobacias más increíbles, que parecen Spiderman. Se pegan a paredes enfoscadas, trepan por cuerdas y por cortinas, encestan...
Cualquier científico que se precie te dirá que esto no es posible.
Es como las gafas aquellas prometían a los daltónicos ver colores que no podían ver. O como cuando intenta convencerte de que tires tu televisor a la basura y te compres otro con anuncio con colores e imágenes alucinantes... que ya de por sí estás viendo estupendamente con el televisor que quieren que cambies...
#3 Esto me recuerda una vez que en mi trabajo estaban haciendo un documental sobre las a abejas y la realizadora del documental me pidió si se podía quitar el filtro ultravioleta de la cámara (todas llevan uno delante del CCD) para grabar imágenes y mostrar cómo ven las cosas las abejas (que pueden ver el espectro ultravioleta). Le expliqué que podía desmontar la cámara y quitar el filtro, e iluminar la escena con un foco ultravioleta, pero que la cámara registraría imágenes en blanco y negro ya que el color ultravioleta no existe ni para la cámara ni para los humanos, y que solo veríamos una representación de la luminancia pero en blanco y negro, no conseguí que lo entendiera por mucho que se lo intente explicar.
#3 lo que se puede hacer es mapear un rango de longitudes de onda mayor al humanamente visible dentro del humanamente visible, al igual que al revés o ignorando algunas longitudes de onda y por tanto colores. Es decir, poder se puede en cierta forma. Otra cosa es que se pueda con unas gafas o quitando un filtro a una cámara como menciona #4
La idea de mapear o proyectar es muy antigua, y normalmente se usa otro sentido, por ejemplo sensaciones táctiles o sonidos para gente ciega. Pero en el caso del daltonismo no es necesario y "sólo" hace falta reemplazar unos colores por otros.
#6 Lo único que consigues con el mapeo son metamerismos, lejos de la sensación real que perciben esos animales.
La respuesta visual al color es la convolución del espectro luminoso de la fuente, con el del filtro de absorción del objeto, con la sensibilidad del fotorreceptor (conos y bastones).
Es decir, para una longitud de onda dada: multiplicas la intensidad de la lámpara, la reflectividad en el objeto y la sensibilidad de la retina. Y luego haces lo mismo para todas las longitudes de onda. Y esa señal resultante es la que llega al cerebro para ser interpretada.
La única imagen adaptada que podemos percibir de manera real es en blanco y negro... Todo lo demás es colorear de manera inventada o artística.
#3 había un anuncio de un televisor que decía algo así como que, aparte del RGB, habían añadido el color amarillo. Y con eso se veía la imagen mucho mejor. Y te ponían un vídeo durante el anuncio que se veía fenomenal, incluso en mi penco televisor de piso de estudiantes.
También lo he visto con anuncios de televisión con 4k u OLED.
Errónea. Puede mostrar lo que ven los animales que ven MENOS que nosotros, pero no lo que ven los que ven más (o si lo hacen, no podemos verlo). Y para ver lo que ven los que ven menos no hace falta ninguna cámara especial, sino sólo un filtro adecuado antes o después de tomar la imagen con una cámara normal.
No podemos ver colores que nuestro ojo no es capaz de captar, solo emular con otros colores o longitudes de ondas, pero no es más que una emulación por aproximación
Es como las gafas aquellas prometían a los daltónicos ver colores que no podían ver. O como cuando intenta convencerte de que tires tu televisor a la basura y te compres otro con anuncio con colores e imágenes alucinantes... que ya de por sí estás viendo estupendamente con el televisor que quieren que cambies...
La idea de mapear o proyectar es muy antigua, y normalmente se usa otro sentido, por ejemplo sensaciones táctiles o sonidos para gente ciega. Pero en el caso del daltonismo no es necesario y "sólo" hace falta reemplazar unos colores por otros.
La respuesta visual al color es la convolución del espectro luminoso de la fuente, con el del filtro de absorción del objeto, con la sensibilidad del fotorreceptor (conos y bastones).
Es decir, para una longitud de onda dada: multiplicas la intensidad de la lámpara, la reflectividad en el objeto y la sensibilidad de la retina. Y luego haces lo mismo para todas las longitudes de onda. Y esa señal resultante es la que llega al cerebro para ser interpretada.
La única imagen adaptada que podemos percibir de manera real es en blanco y negro... Todo lo demás es colorear de manera inventada o artística.
Pero sirve para "ver."
También lo he visto con anuncios de televisión con 4k u OLED.