edición general
289 meneos
1239 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Boris Johnson ha recibido en el Parlamento británico a combatientes del neonazi Batallón Azov (EN)  

Imagen de la delegación de "Azov" y la Asociación de Familiares de los Defensores de "Azovstal" junto al ex primer ministro del Reino Unido Boris Johnson.

| etiquetas: azov , nazis , ucrania , reino unido , johnson
Comentarios destacados:              
#3 Luego les molesta que los llames nazis o fascistas. Y no me refiero especialmente a los nazis de Azov, que también, sino a tipejos como Boris Johnson.
Luego les molesta que los llames nazis o fascistas. Y no me refiero especialmente a los nazis de Azov, que también, sino a tipejos como Boris Johnson.
#3 Ya vendrá la merma blanqueanazis a darle la vuelta a la tortilla.
A ver si vienen pronto que llevo una tarde tonta y me apetece reírme in rato.
#3 #4 En nada viene el Supilú con sus tres lonchas (dos para Zelensky y otra para Bandera) a marcarse un Goebbels: "acusar a tu adversario de tu mayor defecto" que en este caso es tratar de "nazis" a los rusos.
#5
Cómo lo conoces. xD
#4 No te mires los comments de reddit, solo les falta decir lo de "la esvastica es un símbolo budista"

#5 Ni diez minutos ha tardado desde tu comment xD
#10 Nunca fallan xD
#14 Lo de reddit y los dobles raseros es flipante, en la mayoría de subs genéricos no vale la pena ni intentar opinar algo distinto y en algunos hasta te banean
#16 Bueno, para mi Reddit siempre ha sido una fuente de memes y trivia para no envejecer demasiado mentalmente al lado de mis hijos.
Ahora también puedes encontrar buenas soluciones a problemas técnicos y demás pero ni se me ocurre meterme en subs de política.
#17 Haces bien xD
#17 Yo me meto en los subs de MI política. Donde ni se me ocurre meterme es en las discusiones generales en plan worldnews y esas cosas. Están plagadas de 'operativos" propagandistas. Es una locura. Y no es nada de conspiranoico ni nada, reddit es un frente de batalla muy importante para los usanos. Un frente de psyops. No en vano su actual directora es de la CIA si no recuerdo mal (ex-asesora o algo así... Yatusabe :roll: )


Cc #19


Edit: como curiosidad empecé a seguir un sub de la raza de mi perro cuando lo adopté y me ha servido de auténtico "grupo de apoyo". Es fascinante la cantidad de cosas frikis que hacen y son puramente de intrínsecas a la raza!
#25 Si, reddit es un mundo en sí mismo, puedes encontrar lo mejor y lo peor, cada vez entro menos, no me termina de gustar la app ni el nuevo aspecto pero hay que visitarlo de vez en cuando si no quieres quedarte desfasado cosa que, a partir de los 50 o así te puede pasar de un día para otro.

Para los carrozas requiere un pequeño esfuerzo pero el beneficio es inmenso, mi ex apenas entiende a nuestros hijos y yo, en cambio, hay ocasiones que les mando cosas que aún no conocían.
#5 Lo primero que te enseñan en la carrera de dios es a invocar, no me digas que no se me dan bien las invocaciones xD xD
#15 Yo ya te dicho que me hago adepto tuyo porque das vinacho y sí, muy bien invocado el de las tres lonchas xD
#5 porque todo el mundo sabe que Putin y sus putonlovers no son nazis, podran masacrar a personas indefensas como en bucha y otras tantas masacres, podran dar dinero a toda la extrema derecha del mundo, podran invitar a capacitarse en manejo de armas a grupos racistas alemanes en campos de entrenamiento adjuntos al ministerio de defensa tuso, podran tener uno de los mayores capitales políticos en tipos que explican que la supremacía racial eslava (como el lider máximo de la iglesia ortodoxa y otros tantos "filosos" raciales), en fin, podran ser nazis racistas sin escrúpulos pero nunca compradores de tequila.
#3 #4 Y lo peor es que nada de eso es nuevo. En la foto de abajo tienes a Churchill y Roosevelt nada más y nada menos que reunidos con uno de los peores asesinos de la historia, culpable de la muerte de millones de seres humanos. ¡E incluso fueron aliados suyos en la Segunda Guerra Mundial!

Creo que los tres podemos estar de acuerdo en que esa alianza nunca debió producirse, ¿verdad, alte kameraden?  media
#7 Paco, te refieres a Churchill, el de la hambruna de Bengala (en otras muchos hazañas)?
#8 Perdona que me meta ¿Pero qué es eso de "Paco"? xD
#11 es que he notado que este usuario continuamente trata de hablar sobre su libro. Un homenaje a Umbral, vaya.
#21 :-O

Bien hilado. :clap:
#23 Pues si #8 me dejó un poco despistado pero hay que reconocer que es Ingenioso ;)
#21 ¿Su libro, uno solo nada más?, ¡Pero si tiene la biblioteca de Alejandría en peso el colega!, ¡Joer cuándo se vuelve loco a pasar enlaces en inglés! xD xD xD
#8
A ese, o a Truman, que ordenó lanzar dos bombas atómicas que mataron a toda la población de Hiroshima y Nagasaki. El único país que ha usado bombas atómicas, EEUU.
Es lamentable ver trolentarios de gente que reproduce propaganda muy burda, y muy gastada. Lo mismo no saben que la URSS cayó hace más de tres décadas.
#8 en Galipoli también tuvo "una gran intervención"
#8 Sergei, creo que está claro que no puede ser Churchill porque lo cito como uno de los dos que se reunieron con ese asesino de masas que pareces renuente a citar. ¿Quizá porque te gusta?
#7 Aliados a ratos. Cuando UK y Francia dejaron a la URSS y Checoslovaquia más solos que la una mientras Hitler amenazaba al Este de Europa, muy aliados no estaban, y cuando Churchill planeaba el ataque a los soviéticos en 1945 en la operación Unthinkable, pues muy amorosos no estaban
#26 Efectivamente, y después invadieron Polonia junto con los nazis después de haber roto las conversaciones para establecer un pacto de defensa mutua dirigido contra Alemania.

¡Ah, no espera, que eso fue la URSS!
#33 ¿Las conversaciones donde UK y Francia les decían a los soviéticos que lo de frenar a Alemania si eso ya para otro día? ¿O las conversaciones donde le regalaron Checoslovaquia a Hitler y donde no estuvieron ni soviéticos ni checoslovacos?

¡Ah no!...debes referirte a las conversaciones convocadas por la URSS para responder a la invasión alemana a la que no quisieron ni oír franceses y británicos.

La Unión Soviética, en esta situación, propuso celebrar una conferencia internacional de

…   » ver todo el comentario
#34 No, me refiero las conversaciones tripartitas que los soviéticos cancelaron para firmar el Pacto Molotov-Ribbentrop, invadir Polonia al alimón con los nazis, e invadir Finlandia, las Repúblicas Bálticas y Rumanía. Esas conversaciones en las que no estuvieron polacos, finlandeses, rumanos, estonios, lituanos y letones.

At the same time, British, French, and Soviet negotiators scheduled three-party talks

…   » ver todo el comentario
#35 No, me refiero las conversaciones tripartitas que los soviéticos cancelaron aliados francobritánicos ignoraron, para acabar regalándole a Hitler el Este de Europa.
#36 Fueron canceladas por los soviéticos, por mucho que mientas al respecto. Para firmar el pacto Molotov-Ribbentrov y meterse en la cama con los nazis.
#37 Fueron ignoradas abiertamente por franceses y británicos, por mucho que ignores deliberadamente al respecto, para firmar el vergonzoso acuerdo de Munich y allanar el camino nazi hacia el Este.
#38 No. Británicos y franceses estaban negociando, pero los soviétios cancelaron las conversaciones. Por mucho que mientas al respecto, para firmar el criminal Pacto Molotov-Ribbentrop y allanar el camino nazi al oeste.
#39 No, estaban dejando pasar el tiempo para facilitar la expansión alemana al este. Sólo eso explica Munich, París, la guerra de broma y las grandes afinidades de la aristocracia británica con adolfito
#40 Efectivamente, estaban dejando pasar el tiempo declarando la guerra contra Alemania, mientras que la URSS se unía a Alemania en la invasión de Polonia y el reparto de Europa ortiental.

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#41 No hombre, dejaron pasar el tiempo acordando ceder países a Alemania ¿Te suenan los Acuerdos de Munich?
:troll:
#42 A ver, en este universo la flecha del tiempo va del pasado al futuro, así que 1938 es anterior a 1939, cuando tus chicos Hitler y Stalin iban juntos de la mano.  media
#43 1938 es anterior a 1939, por tanto, la traición de Munich es anterior al pacto molotov, dejando claro a los soviéticos que se quedaban solos y, o firmaban un pacto de no agresión temporal con los nazis, o los aliados no iban a mover absolutamente ningún dedo para ayudarles, pasando a ser carne de nazis como Checoslovaquia.
#45 1938 es anterior a 1939, por tanto, la traición de Munich es anterior al pacto molotov, dejando claro a los soviéticos que se quedaban solos

¡Efectivamente, dejaron claro a los soviéticos que se quedaban solos intentando llegar a un pacto de defensa mutua con ellos, dirigido contra los alemanes! xD

o firmaban un pacto de no agresión temporal con los nazis, o los aliados no iban a mover absolutamente ningún dedo para ayudarles, pasando a ser carne de nazis como C

…   » ver todo el comentario
#46 ¡Efectivamente, dejaron claro a los soviéticos que se quedaban solos intentando llegar sin intentar llegar a ningún pacto de defensa mutua con ellos, y además pactando con los nazis antes de nada, en Munich. Recuerda, antes y después tienen un significado importante en historia.

¡La URSS no tenía frontera con Alemania

Ni frontera ni absolutamente ninguna barrera natural para detener a la wehrmacht a parte de una inmensa llanura que va desde Berlín a Moscú. Súmale…   » ver todo el comentario
#47 ¡Efectivamente, dejaron claro a los soviéticos que se quedaban solos intentando llegar sin intentar llegar a ningún pacto de defensa mutua con ellos, y además pactando con los nazis antes de nada, en Munich. Recuerda, antes y después tienen un significado importante en historia.

Mientras tanto, en el mundo real:

At the same time, British, French, and Soviet negotiators scheduled three-party talks on

…  media   » ver todo el comentario
#48 Mientras tanto, en el mundo real:

La Unión Soviética, en esta situación, propuso celebrar una conferencia internacional de Estados interesados, así como una reunión de representantes militares de la URSS, Francia y Checoslovaquia. Sin embargo, los Gobiernos de Francia, Inglaterra y Checoslovaquia rechazaron las propuestas soviéticas. La Unión Soviética manifestó su rechazo a los Acuerdos de Múnich, así como a sus consecuencias, principalmente por no haber estado presente

…   » ver todo el comentario
#49 La Unión Soviética, en esta situación, propuso celebrar una conferencia internacional de Estados interesados, así como una reunión de representantes militares de la URSS, Francia y Checoslovaquia. Sin embargo, los Gobiernos de Francia, Inglaterra y Checoslovaquia rechazaron las propuestas soviéticas.

Mientras tanto, un año más tarde.

At the same time, British, French, and Soviet negotiators scheduled three-party talks on military matters to occur in Moscow in

…  media   » ver todo el comentario
#50 Mientras tanto, un año más tarde.

Es decir, un año después de que ingleses y franceses consumaran la traición de Munich y regalaran Checoslovaquia y decidieran no hacer nada por Polonia.....seguían sin pactar nada con la URSS.

No. Es el nombre del país que nazis y soviéticos conquistaron a sangre y fuego, como fraternales aliados. Y al que tú has llamado "Polonia". Entre comillas. Como cualquier nazi.

¿Acaso fueron los soviéticos, ya que los equiparas como…   » ver todo el comentario
#51 Es decir, un año después de que ingleses y franceses consumaran la traición de Munich y regalaran Checoslovaquia y decidieran no hacer nada por Polonia.....seguían sin pactar nada con la URSS.


At the same time, British, French, and Soviet negotiators scheduled three-party talks on military matters to occur in Moscow in August 1939 that aimed to define what the agreement would specify on the reaction of the three powers to a German attack. The tripartite military talks, started

…  media   » ver todo el comentario
#52 Mientras tanto, un año más tarde.

Es decir, un año después de que ingleses y franceses consumaran la traición de Munich y regalaran Checoslovaquia y decidieran no hacer nada por Polonia.....seguían sin pactar nada con la URSS.

No. Es el nombre del país que nazis y soviéticos conquistaron a sangre y fuego, como fraternales aliados. Y al que tú has llamado "Polonia". Entre comillas. Como cualquier nazi.

¿Acaso fueron los soviéticos, ya que los equiparas como…   » ver todo el comentario
#53 Es decir, un año después de que ingleses y franceses consumaran la traición de Munich y regalaran Checoslovaquia y decidieran no hacer nada por Polonia.....seguían sin pactar nada con la URSS.

La "Traición de Munich" es lo que tú quieres para Ucrania, querido. Y, una vez más:

At the same time, British, French, and Soviet negotiators scheduled three-party talks on military matters to occur in Moscow in August 1939 that aimed to define what the agreement would specify on

…  media   » ver todo el comentario
#54 La "Traición de Munich" es lo que tú quieres para Ucrania, querido.

No hombre no, lo que se quiere pactar con Ucrania es justo lo opuesto a lo que quieren los anglos: la paz, y la vuelta a un statu quo que retiraba un peligroso avance en un territorio demasiado cercano a Rusia, o sea, algo similar a lo que pactó Kennedy en Cuba. Pobrecico, si ahora estuviera vivo tendría a gente como tu acusándolo de nazi. Paradojas.
#55 No, lo que tú quieres para Ucrania es su desaparición, como tu amo y señor Putin, y sus adláteres nazis:

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho

…   » ver todo el comentario
#3 Luego os molesta que se llame nazis a Stalin y compañía que pactaron literalmente con los nazis, los originales además.
Y Boris vamos, sin ningún problema en llamarle nazi si le da la mano a estos.

Pedís coherencia al resto cuando vosotros no la tenéis ni por asomo.
#3 Te devuelvo el negativo, que ya sé que lo de argumentar no va contigo.
Los que los EEUU no quieren dar sus armas por su pasado?
old.meneame.net/story/neonazis-heroes-batallon-azov-mariupol-no-tendra
Que hasta hubo una petición a la oficina del gobierno ucraniano para desbloquear ese punto y fue desestimada?
old.meneame.net/story/oficina-presidente-ucrania-rechaza-peticion-desb
Nazi borracho con nazis asesinos, ninguna novedad...
No entiendo que esto sea noticia. No estoy muy enterado, pero los de Azov luchan a favor de Ucrania, ¿no? Entonces lógico que Boris Johnson los reciba, ya que UK va a favor, o eso se supone, de Ucrania.
Boris Johnson es una caricatura de político. Lamentablemente está haciendo "méritos" para retornar al poder. 
¿Este elemento sigue por ahí?
Y sin complejos jeje

menéame