edición general
15 meneos
39 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Animar a los hombres a comer menos carne es clave para la salud del planeta, según Harvard

El mensaje debe dirigirse sobre todo a ellos porque a menudo han crecido con campañas publicitarias que vinculan el consumo de este producto con la fuerza, la vitalidad y la “hombría”. “Un mito común suele ser que no se obtienen suficientes proteínas sin comer carne”, añade el experto. "Pero muchos alimentos de origen vegetal son ricos en este macronutriente y se pueden combinar para satisfacer las necesidades nutricionales, incluso para los atletas que necesitan comer más proteína y también para los ancianos que quieren tener una ingesta mayor

| etiquetas: hombres , comer , menos carne , salud del planeta
Creo que también ayudaría dejar de fabricar armas y poner en manos de los ciudadanos todo tipo de ayudas educativas y sociosanitarias, pero eso se le ha olvidado al informe.
#1 y que Sánchez deje de hacerse el gracioso con el chuletón

Y mira que ea de las cosas que se dicen en la agenda que el firmó, pero por lo visto ni leyó :-|

Por cierto, saludos :hug:
Curioso que nunca nadie diga nada de la industria de la guerra que se mueve integramente con combustibles fosiles y toda clase de productos toxicos. Siempre hay que culpabilizar al individuo y a su escaso impacto, nunca a la industria y al sistema que generan el 95% del daño.
#2 Ahora es cuando te preguntas por qué la industria y el sistema generan el 95% del daño. Respuesta: para satisfacer la demanda de los individuos que forman la sociedad. Sin esa demanda ninguna empresa hará ningún daño.
Nos está quedando una bonita sociedad en la que el culpable siempre es el otro y nadie quiere asumir su responsabilidad en nada.
#18 Ahora mismo tengo un inmenso deseo de comprar un rifle... espera, no, solo era un pedo.
#19 Lo que yo decía, también eres responsable del aumento de metano en la atmósfera.
#20 De eso si, no hago mas que cagarme en cosos y cosas
#21 Deberías cagarte también en las coses para ser más inclusivo.
Que cansinos los veganos y similares :palm:
#6 es una parroquia muy insistente...
#6 Y no diran nada del "terrorismo ecológico" que representa el cultivo y transporte del aguacate.
por dar otra visión:

academic.oup.com/jas/article-abstract/73/8/2483/4632901?redirectedFrom

Abstract

Increasing atmospheric concentrations of methane have led scientists to examine its sources of origin. Ruminant livestock can produce 250 to 500 L of methane per day. This level of production results in estimates of the contribution by cattle to global warming that may occur in the next 50 to 100 yr to be a little less than 2%.
#4 no tendrás también el dato de como afectaría convertir los campos agrícolas en bosques?
#7 si quitamos el ganado y los campos agrícolas... Solo nos queda el soylent xD

aunque te ofrezco esto:
Increased tree productivity positively impacts total carbon sequestration at early stages of afforestation, with short rotation coppice willows showing the highest production due to higher stand density. dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118129

Adopting restorative land use and recommended management practices on agricultural soils can reduce atmospheric CO2 enrichment while improving food security, water quality, and the environment. dx.doi.org/10.1016/J.GEODERMA.2004.01.032
#8 gracias
Plantemos más vegetales y frutos y jodamos la tierra y regadios entonces! xD
#5 O a lo mejor si se reduce la ganadería intensiva se pueden usar parte de las tierras de cultivo que actualmente van destinadas a la alimentación del ganado.

O también se puede potenciar la investigación para conseguir cultivos que requieran menos recursos.

O lo que tú dices... ya es cuestión de elegir :roll:
#5 Los animales se alimentan de vegetales, para comerte un animal se han empleado 100 veces más vegetales.
Eso más bien es un tema cultural, es cierto que si no eres carnívoro total en EE. UU. te miran como a un maricón o un perroflauta comeflores.

Aquí hay tradición pero no es, ni de lejos, tan arraigada como en el otro lado del charco.

Por mi parte, y en contra de lo que dice el artículo, les animaria a los hombres de EE. UU. a comer más carne roja, acompañada de manteca, kilos de azúcar y un AR-15 modificado cargado y sin seguro a su lado :troll:
Espero que estén a favor de las políticas de Milei ya que está consiguiendo ,la reducción del consumo de carne xD xD xD
Yo voy a seguir comiendo lomo, pechugas, secreto, y cuando se pueda, entrecots.
Como decía mi tío, de lo que come el grillo, poquillo.
¿Está Garzón en Harvard o sólo era un adelantado a su tiempo?
Harvard... esa gran Universidad vegana (o similar) xD
comentarios cerrados

menéame