edición general
11 meneos
103 clics
Alternativas a Twitter: ¿Qué es mejor, Bluesky o Mastodon?

Alternativas a Twitter: ¿Qué es mejor, Bluesky o Mastodon?

Ayer una amiga me preguntó esto y he estado dándole vueltas a cuál es la mejor respuesta, porque dependerá de cada persona. Eso sí, como punto a favor de Mastodon, tiene botón de editar, cosa que Bluesky todavía no (dicen que están trabajando en ello). Aparte de ese detalle del botón de editar, este post es para explicar, en modo metáfora y sin palabros técnicos, cómo funcionan las dos redes y que así tengáis toda la información para decidir.

| etiquetas: twitter , x , bluesky , mastodon , fediverso
Bluesky hace con tus datos lo que le sale del cimbrel y mastodon no.
Lo mejor es poner el movil en modo avión y salir a la calle, al campo o a dónde sea con tal de no quedarse en casa haciendo el gilipollas en las redes sociales...
Pero la tendencia es la contraria, que pidas comida a casa, te quedes enredado en Netflix, los videos cortos tick tock y similares y en las redes sociales, y que vivir entre cuatro paredes compartiendo 49 metros cuadrados de piso no sea un problema sino lo "normal".
Saldrás de casa para ir al trabajo (si no trabajas en…   » ver todo el comentario
La que sea mejor para mantener la burbuja y cámara de eco intacta. No vaya a ser que alguna "nota" de esas de la comunidad me agüe la fiesta que me he montado...
Mastodon es mas libre, pero es mas inflable... Ahora mismo, prefiero bluesky antes que Twitter si tengo que elegir... Permite hacer listas de bloqueo y no promociona a los ultras....
#0 Me da mucho asco Musk y ya no tengo Twitter, pero¿ no te parece que te estás pasando con el tema?
www.meneame.net/user/Juanro49/history
#9 es importante informar a la gente que toma bluesky como alternativa a twitter que no es tan bonito como parece :-D
#10 Ok. Aunque nada peor que Twitter
#12 bueno, instragram o facebook están al mismo nivel que twitter, disputándose entre las tres el trono, un poco por debajo están otras redes corporativas como Bluesky o Threads (que pertenece a Meta tambien) que por el momento son mas "amigables con el usuario" sin publi, con algoritmos mas laxos para captarlos, y luego ya muy por debajo, a otro nivel están las redes libres donde se respeta la privacidad de los usuarios, no son un producto que monetizar, y no tienen algoritmos que den mas preferencia a unos frente a otros (por eso estas últimas no les gusta a los "influencers" o personajes públicos que necesitan que les hagan casito)
No me vuelvo a registrar en una red social centralizada ni loco. Me he dejado LinkedIn porque a veces me sirve para encontrar trabajo pero estoy a un suspiro de cerrar la cuenta.
Bluesky tiene detrás a Bannon a través de una empresa de criptomonedas toad.social/@davetroy/113476788536250587
#8 si aquello es un nido de progres y moderno los cediéndole sus datos a una corporación y encima dándoles gratis sus datos
Yo lo siento pero este spam de Bluesky constante como alternativa a Twitter me quitan las ganas de probarla. Igual que me pasó con Mastodon cuando circulaba el mismo spam por aquí.

Si decido irme a una Red social ya elegiré yo la que me de la gana el día que la necesite, no la que más oiga pasar por aquí. No tengo necesidad de buscar una "alternativa a ...". Las redes no son imprescindibles y el formato Twitter tampoco, y si deja de ser útil pues se acabó.

Si el día de mañana considero útil una de éstas, o una nueva que salga, ya decidiré si irme a ella.

Salu3
Hasta que la gente no se de cuenta que en las redes sociales centralizadas el producto es uno mismo vamos a tener siempre el mismo problema.
la peña dándole publicidad gratis a bluesky sin saber ni quién es el dueño
#7 como la compre Melón nos vamos a echar unas risas.
#7 bsky.social/about/faq

Bluesky, la empresa, es una Corporación de Utilidad Pública. Es propiedad de Jay Graber y el equipo de Bluesky. La junta directiva está formada por Jay Graber, Jeremie Miller, el inventor de Jabber/XMPP; Mike Masnick; y Kinjal Shah.

Respecto a financiación, inicialmente era financiada por Twitter, cuando separaron sus caminos, ha tenido varios inversores diferentes, los ultimos que han entrado son del mundo crypto por ejemplo
¿Van a garantizar Bluesky o Mastodont el derecho constitucional de los ciudadanos a recibir información veraz? Si es así bienvenidos sean, de lo contrario no deberían poder operar en España. Lo mismo que x, YouTube, Instagram, TicToc, meneame, foroleches o cualquier otro.
Bluesky claramente. Es como El País y la Ser pero en formato Twitter
95% de comentarios diciendo lo malo que es el PP
5% de comentarios aplaudiendo lo plurales, integradores, demócratas, abiertos y respetuosos que son con todas las opciones políticas
Yo, lo que digan las señoras de la miniatura, que elijan ellas.
Cuanto menos bulto más claridad.
Los rojos piojos emigran al azul de Bluesky ? Puede que sea una trampa atrapa insectos
comentarios cerrados

menéame