edición general
Juanro49

Juanro49

En menéame desde septiembre de 2018

12,18 Karma
419 Ranking
548 Enviadas
68 Publicadas
1.188 Comentarios
0 Notas

Alternativas europeas a servicios de Estados Unidos [92]

  1. #9 Realmente lo que menos importa es el origen, lo que realmente importa es que sean software libre
  1. #17 Disroot te permite asociar tu propio dominio para mantener el mismo (además ofrece muchos otros servicios) disroot.org/es/perks

El socialismo como referente de la lucha antifascista [27]

  1. #25 "Y da gusto ver que los EEUU, esos malvados mentirosos imperialistas, son súper creíbles. Pero sólo para esto."

    Es curioso que digas esto, pero para tus evidencias uses medios estadounidenses xD. En fin, la hipocresía...

    "Efectivamente, Rusia tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN, que nunca iba a atacar Rusia debido a la disuasión nuclear rusa."

    Invadir? No, ahora lo que se llevan son las guerras comerciales, pero tampoco le gustaría que la OTAN se acercase en exceso tras ver como los países bálticos se unían y mas recientemente, otros paises próximos como suecia o Finlandia. Algo similar sucedió en su día a la inversa cuando USA no quería que la URSS pusiese misiles en Cuba por estar cerca de su territorio (cuando la URSS tenía a Alaska al lado.)

    "Y si tiene éxito, eso justifica las torturas, violaciones y asesinatos. ¡Viva Maquiavelo! ¡El fin justifica los medios! ¡Así se defiende al proletariado! "

    No estoy justificándolo, me refiero a que sería un éxito para Rusia, no por ello veo como algo positivo las atrocidades que llevan una década produciéndose contra el pueblo del Donbass.

    Parece mentira que siendo español, no sepas que la opinión del pueblo no importa a los gobernantes (Donde entramos pese a que la opinión pública estaba en contra, algo que reflejan algunas encuestas anteriores al referendum de pertenencia a ella www.march.es/es/coleccion/archivo-linz-transicion-espanola/ficha/seria, y que tras ellas, Felipe Gonzalez (que por entonces la población por diferentes razones le tenían en estima) tuvo que recurrir a la persuasión de que dimitiría si no ganaba el Si para incentivar el voto, que finalmente ganó por la mínima).

    De hecho, eso se confirma viendo como Ucrania llevaba años entablando conversaciones con la OTAN y presentando candidaturas a ello, pese a que en esa época su pueblo era contrario a ello (razón por la que la OTAN…   » ver todo el comentario
  1. #23 "Está clarísimo. Las falsas promesas que ni siquiera fueron discutidas. Son las promesas de Schrödinger."

    El propio Gorvachov en el libro de sus memorias mencionó varias de esas promesas, pero bueno, aquí tienes algunas en algunos documentos desclasificados de entonces, tanto a Gorvachov como a Yeltsin, así que si, fueron discutidas aunque no hubiese un pacto oficial escrito con ello nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expans

    "Efectivamente, la disuasión nuclear funciona. Felicidades: acabas de admitir que tu explicación de que Rusia ha invadido Ucrania para "defenderse" de la OTAN es un camelo."

    Realmente lo hizo para ello, para fomentar que Ucrania no se uniese a la OTAN, y de paso, como fuerza imperialista, anexionarse las regiones rusas del Donbass. De hecho, lo segundo es consecuencia de lo primero como medida para desestabilizar a Ucrania. Y por lo que se ve con el acuerdo que quiere fomentar Trump, el propósito de Rusia de que Ucrania no se uniese a la OTAN va a resultar exitoso.

    "¿Estás intentando ser incoherente a propósito? ¿O no entiendes el concepto de la flecha del tiempo?"

    El texto completo tiene coherencia, releelo

    "Percentage voting for independence: Of votes cast / Of electorate
    Donetsk Oblast: 83.90 / 64
    Luhansk Oblast: 83.86 / 68

    Claramente, había un sentimiento nacionalista ruso que te cagas por la pata abajo en el Donbás."

    Que curioso, seguro que esas regiones fuesen de las que mas abstención tuviese, y de las que menos portentaje de votos positivos, no tiene nada que ver en ello :troll:

    "¿Cuales fueron estas "hostilidades"? Con enlaces. O tendré que creer que te las has inventado."

    Tienes un buscador, úsalo, o no te interesa usarlo xD. Pero en esa época por ejemplo ya estaban los nazis de Práviy séctor pegando tiros (una en español mal traducido por el becario de tve xD…   » ver todo el comentario
  1. #21 Del tema de la OTAN, tienes razón, por eso puse lo de pacto entrecomillado, ya que no hubo un pacto como tal, sino faltas promesas de la OTAN a Gorvachov y mas tarde a Yeltsin de que no se expandirían hacia el este o que estaban en contra de ello. Obviamente, no se puede confiar en las palabras de una fuerza imperialista, sea la OTAN o Rusia.

    "Efectivamente, todo el mundo sabe que Rusia está superamenazadísima por la OTAN, porque las 1900 armas nucleares que tiene listas para ser usadas no sirven para nada. ¡La disuasión nuclear es un camelo! ¡Nos llevan engañanado 80 años! Por eso la OTAN, aprovechando que Rusia tiene a su ejército empantanado en Ucrania, ha invadido Rusia."

    Si la OTAN no ha entrado de forma mas activa en la guerra de ucrania, es precisamente por esas 1900 armas nucleares. Y si Rusia tampoco ha escalado mas el conflicto, es precisamente por otras tantas armas nucleares que posee la OTAN. Ambas fuerzas imperialistas saben lo que puede hacer la otra y están preparadas si a alguna se le va la pinza.


    Los movimientos independentistas fueron creados por Rusia, pero por lo que sea, esos movimientos ya existían antes de nacer esas personas, remontándose a la época del imperio ruso. Eso es como decir que el movimiento independentista catalán lo crearon Puigdemon y Junqueras, y el movimiento independentista vasco, lo crearon el PNV y la ETA, por poner ejemplos cercanos. Otra cosa es que Rusia los potenciase en base a sus intereses (como mencioné en el comentario anterior)


    Girkin empezó las hostilidades el 12 de Abril de 2014, pero por lo que sea, no se mencionan las hostilidades que se crearon a partir de Febrero/Marzo de ese mismo año contra la la población ucraniana de "etnia" (no es etnia como tal, pero para que se entienda) rusa, supongo que esas hostilidades no cuentan para la guerra. Hostilidades ya existían, Girkin contribuyó a terminar de encender la llama para escalar aun mas el conflicto existente.

    Tanto Rusia como Ucrania están masacrando a ese pueblo, porque a ninguno le interesa el pueblo, solo sus intereses burgueses nacionalistas por un lado, e imperialistas por el otro, pero que decir a alguien que toma a Hitler como socialista xD.
  1. #19 La explicación de por que Gláziev "lo sabía", es geopolítica básica (o las suposiciones, porque ni tu ni yo tenemos todos los detalles ni a ciencia cierta el 100% de las razones). En esas regiones históricamente ha habido un cierto movimiento independentista y prorruso, que en las últimas décadas, especialmente tras la caída de la URSS se ha ido incrementando.

    Con los intentos de aproximación de Ucrania a la UE y en especial, a la OTAN, Rusia lo ve como una amenaza (mas aun cuando la OTAN llevaba ya años rompiendo el "pacto" de no expandirse hacia el este) y frente a ello, para defenderse, que es lo que aplica? Pues las tácticas imperialistas de todo país capitalista cuando se siente amenazado o quiere conseguir algo. En este caso lo que hizo Rusia es, ante esa amenaza, mostrar mas apoyo a esos movimientos independentistas como forma de contra-ataque al imperialismo de la OTAN.

    Así por lo alto, esa es la razón por la que Gláziev "lo sabía", porque son acciones de manual básico imperialista, estar preparados antes los movimientos amenazante de la potencia imperialista opuesta.


    "Usas el mismo argumento que aquellos que, en 1941, decían que era mejor mantenerse al margen de la contienda entre la Alemania nazi y la URSS porque, al fin y al cabo, los dos eran regímenes asesinos."

    Bajo ese mismo criterio, si te das cuenta, estás también usando también el mismo argumento. Supongo que los rusos también deberían mantenerse al margen mientras los ucranianos atentaban contra gente de su mismo país, luego apoyados por sectores rusos, pero la masa era ucraniana, o acaso eres tan ignorante como para pensar que el conflicto lo iniciaron los rusos por si mismos de la nada.

    Soy comunista, y como tal, estoy contra toda fuerza represiva que vaya contra el proletariado, sea imperialista (Rusia), o sea un estado burgués (Ucrania con el apoyo del imperialismo de la OTAN). Mi único apoyo en ese conflicto es hacia el pueblo de las regiones del donbass.

El uso de Bitcóin ya no será obligatorio en El Salvador gracias a la reforma de ley [4]

  1. #2 vaya, ya no me deja descartarla :-|, algun @admin puede hacerlo?

El socialismo como referente de la lucha antifascista [27]

  1. #17 "Vaya, me pregunto cómo podía estar tan seguro Gláziev de que los votantes de Yanukovich organizarían un levantamiento contra el propio Yanukovich por un simple tratado de comercio. La verdad, suena un poco raro."

    Es tan raro como saber que ya existían zonas "prorrusas" (no olvidemos que zonas como Crimea o el Dombass) fueron zonas históricamente rusas la primera, e independiente la segunda, que fueron transferidas a Ucrania, Primero las regiones del actual Donbass (Donetsk y Lugansk) en 1918, pese al rechazo de estas regiones de estar a las ordenes de Kiev pero aceptándolo conservar cierta autonomía,y posteriormente Crimea en 1954.

    "Te olvidas del pequeño detallito de que sólo un grupo de nazis está intentando conquistar un país que no es el suyo, e intentando destruír a su principal grupo nacional a base de torturas, asesinatos y violaciones. Desde hace casi 11 años."

    Los nazis y nacionalistas ucranianos son buenos y no realizan torturas, asesinatos y violaciones no? Parece ser que para ti uno es bueno y otro es malo, para mi ambos son escoria.

    No sé. Igual me pica porque Putin está llevando a cabo una guerra de expansión imperialista, con un porrón de crímenes contra la humanidad en el proceso, y Zelenski no. Ya sé que para ti eso no supone una gran diferencia, pero es algo a lo que solemos dar importancia aquellos a los que no nos gustan las atrocidades. Somos así de raros. "

    Confirmas lo que se veía, que para ti existen nazis buenos y nazis malos, en fin, la hipocresía... Y vienes dando lecciones de antifascismo xD

L’Antiga Massana y la OJS denuncian la represión tras el desalojo y la manifestación [8]

El debate | ¿Deben las instituciones públicas dejar de publicar en X? [18]

  1. Muro de pago, se salta fácilmente poniendo modo lectura en el navegador

El socialismo como referente de la lucha antifascista [27]

  1. #14 Es curioso como pasas por alto lo sucedido antes del 12 de Abril de 2014 (que fue consecuencia de lo anterior, las cosas hay que analizarlas con buen contexto, eso no quiere decir que se justifiquen, que no lo hago, ya que toda guerra no es mas que miseria para la clase trabajadora).

    Como comenté, que en un lado haya nazis, no quiere decir que en otro lado no haya nazis, obviamente que en el bando de Rusia los hay, en ambos existe basura nacionalista, pero claro, como comenté, para ello es necesario hacer análisis profundos y no superficiales en base al relato que nos interese contar.

    Que hubiese estado bien que estuviese Putín en el cartelito? estoy de acuerdo, la razón de que no lo esté habrá que preguntarla al que la diseñó, pero vamos, lo que importa es la actividad en la calle, no un trozo pael para ladra de él por internet.
    Dices de tragarme propaganda rusa, cuando tanto Zelensky como Putín me pueden comer los huevos a rape el culo y sus respectivos pueblos lo mejor que harían es pasarles por la guillotina, pero en cambio, te he visto poco criticar a Zelensky y sus aliados... quizá por eso te pica el cartel, porque te gusta la leche que te da?
  1. #10 ¿Es alguna mentira que Ucrania lleva desde 2014 atentando cada día contra la gente del Dombass?
    ¿Es mentira que antes de la entrada de Rusia en la guerra en 2022, los propios ciudadanos de esas regiones realizaron referendums para su independencia (el primero en 2014)?
    ¿Es mentira acaso que Rusia estuvo durante 8 años pasándose por el forro las peticiones de ayuda de la gente de esa región porque no le interesaba el conflicto, y solo empezó a actuar cuando vio que Ucrania se quería unir a la OTAN, simplemente por puro interés (y de paso anexionándose esas regiones con estatus independiente hasta ese momento por la cara)?

    Obviamente, el MS no va a estar a favor de nacionalistas que apoyan a nazis y queman a comunistas. Tampoco de las acciones imperialistas de Rusia, pero para eso hay que saber entender un poco el panorama geopolítico en lugar de tragarse cualquier propaganda, y salirse de la falsa dicotomía mononeuronal de los enemigos de mis enemigos son mis amigos.

    Respecto al cartelito, supongo que el MS estará a favor también de Milei, Bukele, Biden, Yolanda Díaz, el Perrito Sanxe, Mohamed VI y muchos mas, porque no aparecen.

    Los análisis de niños de parbulitos se los dejamos a los socialdemócratas que es lo que se les da bien, los comunistas y anarquistas estamos para cosas mas serias y no para perder el tiempo en tonterías.
  1. #7 en la propia noticia que se enlaza indica las maniobras imperialistas rusas y de sus oligarquías, y que hay que acabar con la sociedad capitalista controlada por oligarcas, pero supongo que para algunos enfocarse mas en las organizaciones imperialistas a las que pertenecemos que en otras, es ya estar a favor de Putín

Google cambiará el Golfo de México en sus mapas [187]

  1. Otra razón mas para usar OpenStreetMap

El Partido del Trabajo, la izquierda radical que triunfa en Bélgica [215]

  1. "La formación marxista apuesta por implementar una jornada laboral de 30 horas semanales, sacar a Bélgica de la OTAN e imponer un gran impuesto a los multimillonarios."

    Si su propósito es imponer un gran impuesto a los multimillonarios, entonces no quiere acabar con las relaciones de producción capitalista, ergo, marxista, pero no mucho.

El Movimiento Socialista de Euskal Herria moviliza a miles de jóvenes para hacer frente al auge reaccionario [51]

  1. #49 si algo tiene el comunismo es que precisamente no es idealista, tiene unas pautas a seguir bien definidas (para algo gente como Marx o Lenin dedicaron su vida a poner las bases teóricas el primero, y las bases teorico-prácticas el segundo). De hecho el como hacerlo está bien definido, y por eso los socialdemocratas son reacios a ello, porque no quieren tocar los privilegios burgueses de los que ellos mismos se aprovechan (vease cuantos miembros de la IA son rentistas o empresarios y que por tanto viven del trabajo ajeno por ejemplo).

    La acción real está en la calle (algo que ha abandonado la socialdemocracia), no en el parlamento burgues. Por eso las leyes socialdemocratas, como las recientes del omnibus caen, porque no existe respaldo en la calle, y el respaldo en el parlamento igual que viene, se va, como se ha visto.
  1. #45 que alcance ha tenido hasta ahora la socialdemocracia mas allá de mantener a la población en la miseria, mantener los privilegios de la burguesía y potenciar a las fuerzas reaccionarias? Su función es lanzar zascas en el congreso, mas allá de eso no tienen propuestas que no sean meras reformas cuya resolución de problemas es nula.


    Si algo se ha demostrado a lo largo de la historia es que lo unico que puede combatir al capitalismo es un movimiento comunista fuerte, porque es lo unico que teme la burguesía y saben que es lo unico que oes puede quitar su poder. Prueba de ello es el retroceso que ha habido en la clase obrera tras la caida del bloque del este y la barra libre que han tenido los capitalistas para hacer y deshacer a su antojo desde entonces, algo que la socialdemocracia (desde la mas progre a la mas conservadora) ha permitido como buenos colaboracionistas.

    Pero bueno, eso de la critica de los socialdemocratas a los comunistas por ser fieles a nuestros principios es el pan nuestro de cada día, ya que para ellos somos nosotros lo que actuamos mal por no apoyar la continuación del sistema capitalista mediante reformas
  1. #42 Realmente lo que dices es cierto, es un caballo de troya contra la IA para mostrar a los militantes de esas organizacines que puede haber una alternativa real que no se doblegue frente al sistema. Por eso el MS en sus inicios surgió a partir de militantes descontentos de la izquierda abertzale, fuerzas soberanistas catalanas y escisión de la UJCE, es decir, formaciones pertenecientes a la llamada izquierda alternativa que vieron que esas organizaciones son un engaño y no plantean una alternativa al sistema, sino perdurarlo en el tiempo a base de reformas. Si la IA no es capaz de contentar a sus simpatizantes, es problema suyo, no del MS por estar construyendo una alternativa comunista.
  1. #37 estan diferentes organizaciones comunistas. Los socialdemocratas no son mas que enemigos de la clase obrera como han demostrado sus acciones a lo largo de los años con simples reformas que no tocan los privilegios de la burguesia
  1. #35 te refieres a esa IA que es tan de izquierdas que está muy agusto bajo el circo burgues del sistema capitalista y solo pretende reformarlo sin derrocarlo? es decir, los socialdemócratas de toda la vida?

Yo me bajo del ómnibus [16]

  1. #13 a lo que me refiero es que se pueden ver los votos negativos, pero no veo donde se ve la causa seleccionada (sensacionalista, bulo, spam...)
  1. #6 yo tengo curiosidad.... donde se ven las razones de los votos negativos? xD
« anterior1

menéame