Un 4,5% de ciudadanos son psicópatas, un rasgo que crece entre cirujanos

En torno a cuatro de cada 100 personas en el mundo presentan algún grado de psicopatía, según un estudio publicado en la revista científica Frontiers in immunology que constata también diferencias entre sexos y núcleos de población. Esta afección ha resultado ser más común en varones (7,9 frente a 2,9 por ciento en mujeres). Entre las profesiones con mayor prevalencia de personas con psicopatía se encuentran los cirujanos, abogados, vendedores de telemarketing, políticos, sacerdotes, chefes, empresarios y periodistas.

[#1 --655327--]

Enlace al estudio original:
Prevalence of Psychopathy in the General Adult Population: A Systematic Review and Meta-Analysis
www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.661044/full

[#2 Lou74]

De hecho aunque mucha gente no lo sabe, Pedro Sánchez es un psicópata.
No creo que pille a nadie por sorpresa que nos gobierne un psicópata.
Ya hubo algún caso anterior como Aznar.

[#22 Supercinexin]

#2 ¿Por qué Pedro Sánchez es un psicópata? ¿Porque no te gusta él, su partido, su supuesta ideología...?

Porque sin llegar a gustarme, a mí me parecen psicópatas Casado y Abascal, por su comportamiento antisocial y totalmente enfocado a sus objetivos personales durante este año y medio de coronavirus. Psicópatas pero de manual, vamos. Sin embargo Pedro Sánchez no me lo parece, sinceramente. Tiene muchas.cosas que criticar, pero ser un psicópata no es una de ellas.

[#36 lectorcritico]

#22 Como rasgo psicopatico de Casado y Ayuso destacaria su falta de verguenza total.
Entre politicos hay mas psicopatas.

[#18 fugaz]

#2 ¿No te sientes un poco culpable al poner a Pedro Sánchez al nivel de Aznar?
Un galápago yace boca arriba en el desierto, y usted no le ayuda, ... ¿Qué siente usted?

[#28 Mosquitocabrón]

#18 Sed.

[#26 --482411--]

#2 A mi no me preocupa que me gobierne un psicopata, de hecho casi que lo prefiero.
Lo que me da miedo es que me gobierne un sociopata, y me temo que Aznar (como Felipe Gonzalez) no eran lo primero sino lo segundo.

[#16 Pejeta]

#2 Este país tiene experiencia en gobernantes psicópata y cuando no es un psicópata es un genocida como "Paco La culona" o un ladrón putero como el emérito.

[#3 casius_clavius]

Se olvida de los políticos, pero claro, es que eso no un trabajo.

[#4 Reakl]

#3 lo pone, lo pone.

[#6 MoussaZy]

#3 Tu encajas en el perfil, así que un 1/4 de los meneantes también lo es.

[#11 casius_clavius]

#6 ¿A qué viene insultarme sin ningún motivo? Explícate, por favor.

[#23 MoussaZy]

#11 No es un insulto compañero, simplemente lo digo porque comentas sin haber leído o leído mal.

Retiro lo dicho. Y mis disculpas si lo tomaste como un insulto.

[#5 Reakl]

Y con esto explicas la sociedad actual en su conjunto.

[#12 mahuer]

#8 Y quién dice que los psicópatas sean delincuentes? Mucho mal han hecho las películas de Hollywood.

[#17 --119742--]

#14 Muchos buscan y encuentran un lugar donde poder hacerlo legalmente. La política o el mundo corporativo son magníficas elecciones.

[#21 mahuer]

#14 Me has recordado al: se empieza fumando porros y acabas inyectandote heroína.
El acoso psicológico de un jefe en raras ocasiones se ve como un delito y España no es como las series de detectives, que alguien comete un asesinato porque le cae mal alguien.

[#19 fugaz]

#8 Probablemente la sociedad iría peor por el mero hecho de apartar de la sociedad a personas que no han cometido ningún delito.
En sí mismo sería un acto que nos llevaría al remordimiento (salvo que seamos psicópatas, en cuyo caso, podríamos hacerlo porque no tenemos ese remordimiento).

[#33 fugaz]

#32 Y sugieres...?
a) encerrarlos preventivamente
b) fomentar la salud mental de las personas
c) coger un hacha y matarlos a todos... todosss están locossss.... redrum, redrum!

[#35 fugaz]

#34 Si no hubo dos caminos posibles no te arrepientes del tomado.
Por tanto, no puede existir remordimiento.
Remordimiento será cuando tengas 2 opciones, elijas una, y luego te des cuenta de que la otra era mejor (o menos mala).

[#9 meneant]

Yo no vería problema que me opere un psicópata. Recordad que un psicópata no es lo mismo que un psicópata asesino, por mucho que las series y películas nos lo quieran vender así.

En este caso es de esperar que el objetivo del psicópata y el mío sean el mismo (que sea la mejor operación posible), con lo cual la falta de empatía puede incluso suponer una ventaja en varios escenarios.

Me preocupa más abogados, sacerdotes, empresarios y politicos, en los que la empatía es una barrera para minimizar que pongan sus objetivos por encima de los de los demás.

[#10 --311425--]

según esto son el quinto gremio.

www.autobild.es/reportajes/nueve-profesiones-mas-psicopatas-mundo-2590

CEO. Un dato: según algunos informes, el 21% de los CEO son psicópatas.
Abogado. ...
Presentador de TV o radio. ...
Comercial. ...
Cirujano. ...
Periodista. ...
Policía. ...
Religiosos.

[#13 Geyperman]

Añado a los catedráticos de universidad, y a los avariciosos en general. Debería enseñarse autocontrol a edades tempranas, y más evaluaciones psicológicas antes de entrar a ejercer profesiones públicas.

[#25 Supercinexin]

#13 Hay una diferencia entre el egocentrismo y el narcisismo y lo que llega a ser un psicópata. Los catedráticos de universidad entran en las 2 primeras,.no en la de psicópatas.

[#20 obmultimedia]

Un 4,5% de ciudadanos saluda a sus vecinos.

[#24 ccares]

Pues en general, no me parece mal que los cirujanos (y otros médicos que cada semana ven morir a alguien) sean psicópatas.

Sin sentimientos trabajan mejor y su salud mental se lo agradecerá.

No imagino a alguien súper empático operando a vida o muerte a un niño.

[#27 --482411--]

#24 Efectivamente. Si un medico siente empatia por el paciente , cuando muere el paciente , muere un poco el tambien.
Lo que se les enseña en la carrera es a respetar al ser humano, no a empatizar con el.

[#29 PepeluiFdez]

Serie muy recomendable: "Dr. Death" www.filmaffinity.com/es/film455664.html

[#30 --230508--]

Y entre directores/as de empresa.

[#31 suzudo]

Entre persona que se bloquea por miedo a hacer daño a otra persona y no sigue con lo que estaba haciendo o quien sigue adelante ... Es eso algo que implique una calificación general a priori o no es lo mismo si era persona es un cirujano y puede o no concentrarse y seguir con cuidado pero no bloquearse y a quien le han ordenado dar una paliza a unos opositores politicos manifestándose legítimamente y se corta o bien sigue y para adelante abriendo cabezas de disidentes

¿no puede depender bastante de donde esté la persona concreta si puede ser beneficiosa para todos o un problema en ese caso?