#28 Por eso es un problema...esta hundiendo todo lo relacionado el futbol por tv. De 20, 3 pagan y 17 están en bares o viendo señales pirata. Si el partido fuese en abierto o como era antes Netflix los 20 estarían o pagando una plataforma económica o viendo publicidad....y porque era un partido interesante pero el resto de partidos y como dice #26 el exceso de futbol termina de convertirlo en poco atractivo. Muchos partidos y caros...que puede salir mal?
#28 Empiezas a ser demasiado patético ya con tu patada hacia delante.
Ten un mínimo de amor propio y para ya.
O no, sige retratándote. Como tu prefieras. Solo espero que @admin o @Eirene tome cartas en este asunto y no deje impune persecuciones como la tuya, con insultos incluidos, a usuarios que no votamos lo que a ti te da la gana.
Ah vale, es el PATRICOVA que tenía que activar la envolvente, no pone ningún dato del periodo de retorno del barranco para que de ese mapa. No cuadra esa mapa con lo que dice el CHJ es su informe de peligrosidad de inundación de 2023.
#28 exacto, la ley de cookies está mal hecha de base. La gente debe aprender a gestionar sus cookies en su navegador. Que no sabes? no navegues. Hay infnidad de riesgos en internet como para tener cuidado. A poca gente se le ocurre conducir un coche sin carnet. Y al que te vende el coche no le dices que te enseñe las normas de tráfico.
#28 Controlar los controles parentales a través del navegador puede ser sencillo para algunos, pero no para todo el mundo. Es posible que, en muchos casos, los menores tengan más conocimientos técnicos que los padres por lo que el sistema es inefectivo.
Insisto en que, sin quitarles la responsabilidad a los padres, las modificaciones técnicas deben cargarse sobre quien tiene obligación de tener conocimiento técnico: los proveedores.
Por ello, creo que, a petición de los padres, los teleoperadores deben ser los que restrinjan el acceso.
#28 Si mi patología requiere reposo igual prefiero meterme un par de horas de coche para ir a mi segunda residencia en mi pueblo, donde vive mi familia y me pueden prestar ayuda.
Puestos a suponer, supongo supuestos.
#28 esas posiciones que abogan por denominar "machismo" a todo comportamiento que vaya contra una mujer es lo que va a terminar de destruir el término. Un meme.
Más o menos como lo que ya ha pasado con comunismo, con fascismo, con abuso sexual...
#28 ¿por que sigues con la idea que el liberalismo es "MORAL" y "JUSTO"?¿has jugado alguna vez al monopoly o sabes de lo que trata y como termina?¿por que sigues defendiendolo cuando en la simulacion termina siendo la dominacion economica de uno sobre todos y donde el fin justifica los medios con tal de ganar? aparte, si hay que juzgar cada accion, ¿acaso tambien deberiamos juzgar los resultados y consecuencias junto a las acciones?
#28 Diria que la eficiencia deberia basarse en el par, si no lo tengo mal entendido:
Par de un motor Honda 2.0: (aprox que lo he hecho a ojo del grafico)
1500 rpm: 90nM
4000 rpm: 115 nM
¿un 22% más?
Suponiendo misma cantidad de "apertura del gas"(que tampoco seria identica y no sé como aproximarlo bien) ya tienes un 22% de mejora teórica.
Y ten en cuenta que aunque haces más revoluciones por minuto también haces más km por minuto al avanzar más rápido. (si no me equivoco a misma marxa uno es compensatorio del otro, pero no estoy seguro de esto)
#28 imagino que lo de 90 a 140kmh pueda ser una exageración, pero habiendo probado muchos coches y siendo bastante talibán de revisar los consumos, hay muchos vehículos que tienen consumos más bajos en su velocidad "optima" que en modelos normales va de entre 90 y 120kmh.
No te sé hacer el calculo exacto y hay que revisar velocidad a velocidad y vehículo a vehículo para ver ese optimo(si sabes de algún simulador online me encataria juguetear con él).
#28 en el año 80 la tasa era como un 70%, en el 2000 un 30%, con la burbuja del ladrillo se rompe la tendencia y vuelve a subir y cuando se pincha continúa la bajada.
Con el impulso a las FP, si se hace más o menos bien, se terminará de convencer a algunos de esos que no le ven utilidad a formarse.
Con más medios y más conocimientos se pueden hacer las cosas mucho mejor con el TDAH, la dislexia, etc tal como se viene haciendo con otras dificultades.
A mí parecer habría que darle una vuelta a si el 4° de la ESO actual se sale del concepto de educación básica. Yo creo que se podría dejar como propedéutico para bachillerato y tener otro de igual valor orientado a las FP.
Pero el reto está en el porcentaje que representan los de las "circunstancias complicadas", eso va más allá de lo escolar, en mi opinión.
#28#28 Primero que históricamente no tienes razón, por ejemplo mirando quiénes se convirtieron en los grandes ricos del siglo XIX, venían de la nada.
No se a que te refieres, si puedes desarrollarlo un poco estaría guay.
El fin sie pre justifica los medios, es i trinseco a la consecución del fin que medios se van a usar para ello. Entiendo perfectamente la lógica moral que quieres aplicar pero tienes varios problemas:
1) Esta lógica moral no es compartida mayoritariamente por la población por varios motivos, sólo puede imperar si la fuerzas y la impones violentamente, esto es por el siguiente motivo.
2) No puedes desvincular una lógica moral de los resultados de su aplicación, en el vacío y puramente con tu lógica es perfecto. Si se cumple mi lógica moral se obtiene este resultado,… » ver todo el comentario
#28 Supongo que no es lo mismo ser soltero a los 40, que aún puedes aspirar a formar familia y tener hijos, que serlo a los 70-80, donde ya está todo el pescado vendido.
#29 aldeca77 
Primo. Que no hace falta que representes al meme en la vida real. 
