"1.4 Fuerte aumento de la inflación en la zona del euro. En la zona del euro, la inflación general medida por el Índice Armonizado de Precios de Consumo (IAPC) se situó, en promedio, en el 8,4 % en 2022, "
Sobre los "empresarios esclavistas" no voy a discutir. Yo discuto datos, no ideología. Y ya veo que como los datos no te respaldan, quieres llevar el debate a la subjetividad de la perspectiva ideológica.
En cualquier caso ya tengo claro el sesgo ideológico con el que te identificas y por tanto la distorsión cognitiva de la realidad que ello conlleva.
#6 "Los inquilinos obtienen un chollo" - Falso
Pero si ha salido a casi 400mil por piso ¿cuánto es el pago justo de alquiler que amortice esto y que no sea una transferencia de renta del resto de ciudadanos?
Siendo vivienda pública tendría que ser para aquellos que cumplan condiciones y más lo necesiten y no a los que griten más.
#16 yo estoy igual sobre las acciones de Tesla. Me ha parecido interesante justo por lo que apuntas de GameStop, de vez en cuando parecen surgir acciones coordinadas y aunque quizá no logren el objetivo que se proponen, pueden tener un efecto real contra pronóstico de muchos.
#34 No te enteras de nada, verdad chaval? Supongo que aun eres muy joven . Al señorito le hace falta la gente como tú. La que hace justo lo que el quiere. Aumentar el revuelo de lo que dice para conseguir justo lo que a él le da la gana. Y encima se lo haces gratis.
#31 Justo me compré mi "chaqueta acolchada" técnica con plumón de verdad, después de hacer andinismo bastante serio, y darme cuenta que me faltaba esa pieza muy útil para algunos casos. Y sí, subí el Cotopaxi, nevado, con ventisca bestial, y con el volcán activo y sacando gases, que cerraron el acceso a la semana siguiente (año 2015)
Y justamente por los bastardos que financian el Ojete, desokupa, intereconomía y demás escoria propagandista aplastapobres y vendepatrias. Haríamos bien en dar quimioterapia social, económica y medioambiental a toda esta basura.
#32 a mi me salen 5 horas sin paradas... y lo curioso es que a pesar de ir por encima de la velocidad acabo tardando más de esas 5 horas... supongo que será porque salir de Barcelona puede ser bastante lento... pero bueno, pon 5 horas justas: ¿Cuanto tarda en cargar dices? y ¿cuantos km de autonomía tengo? Si por lo que fuera hay tráfico lento o incluso parado a ratos ¿cuanta autonomía tiene? y si hace mucho frío o mucho calor y tengo que poner el climatizador ¿cuanta autonomía tiene?
#20 Lo dices como si fueran excluyentes, se le puede dar mas dinero, mas recursos y añadir esas mejoras gratuitas A LA VEZ, pero eso requiere voluntad política y la voluntad política esta justo en el lado contrario, la quieren tan destrozada e inoperante como sea posible.
Justo lo contrario del peruano que acompañó a mi padre sus últimas semanas, una persona paciente, cariñosa y que nunca olvidaremos.
Le dejamos un buen regalito pero nada al lado de lo que nos dejó él.
#112 Ese que cobra 10000 lo cobra gracias a que vive en sociedad y se lo debe. El de 1000 es necesario en la sociedad igual que el de 10000 pero se está llevando la peor parte y, por ello, es perfectamente justo que a ese no se le cobre.
Y te lo dice uno con un sueldo muy por encima de la media y perfectamente feliz de contribuir con mis impuestos a que la sociedad funcione.
Por si vas a venir con el cuento de la meritocracia te diré:
He visto a gente a mi alrededor mía esforzarse y prepararse mucho más que yo y conseguir menos.
También he visto a gente que no ha hecho nada y lo tiene todo.
El sistema de impuestos debe reajustar esa realidad.
Por un lado, el SEPE tiene razón.
Por otro lado, no tener en cuenta que el porcentaje de parados de más de 52 años está siendo una lacra, la gravedad de la falta o el importe a devolver debería estar ligado a ése porcentaje, por que si la posibilidad de que te llamen es 20 veces menor que la que llamen a un pardo de menos de 52 años, no parece justo aplicarles los mismos varemos.
#0"La idea es simple: haz todo el daño que puedas a Israel antes de que te liquide, porque sólo así lo evitarás. No temas grandes represalias, porque vas a sufrirlas de todos modos. Pero si te cargas a 100 soldados israelíes y 100 norteamericanos en 1 semana, si revientas centrales eléctricas e infraestructuras estratégicas, si causas un dolor lo suficientemente fuerte a quienes quieren quitártelo todo, su escasísima tolerancia al sufrimiento le hará ponerse de rodillas y aceptar una paz justa. "
Me voy a limitar a citar, sin añadir ningún comentario, no es necesario.
#139es algo deseable? para quien? para ti?
Según yo lo veo para la sociedad en la que vivo en su conjunto, que creo que es como se deben mirar estas cosas.
porque necesitas que le robes esa cantidad a alguien para disfrutarlo tu?
Yo, a diferencia de los que no pagan los impuestos que establece la ley, no soy ningún ladrón.
es injusto colaborar con diferentes %
¿ Por qué crees que es injusto ?
Yo lo veo justo, lógico y deseable. Todo ello junto.
Obviamente dependiendo como se establezcan esos %....
Y tu eres constitucionalista?
No es la constitución de mis sueños, pero en general si. La hemos votado y mientras no se cambie se debe cumplir. Igual que el resto de leyes.
Estás entonces 100% a favor de que nuestro jefe de estado sea el rey?
No, no soy monárquico. Me parece un absurdo democrático que atenta contra la igualdad.
Pero no digo que este país es una dictadura porque tenemos un rey, ni estoy llorando diciendo que me oprimen por ello. Y si estuviera taaaan disgustado, obviamente tendría que irme a una sociedad que funcionara de otro modo.
Los impuestos NO son un robo. Y los impuestos progresivos son un imperativo legal.
#13, está motivada de la persecución al presidente.
No me cabe duda pero tengo que admitir que me causa sentimientos encontrados, por un lado es cierto que las motivaciones no son precisamente el bien común y la justicia, pero por otro lado es justo y por el bien común que se persigan los casos de enchufismo.
#135 colaborar con el mismo % sería justo.
NO. eso no es justo. Es profundamente injusto.
Retirar el 45% de un salario de 1500€ es una locura. Hacerlo de un salario de 10000€ es algo deseable.
Tu puedes verlo "injusto". Yo lo veo muy justo, e incluso escaso. El concepto de "justicia" es subjetivo.
Colaborar con la misma cantidad monetaria con distintos salarios sería injusto
Coincido.
Y con el mismo porcentaje, también.
Colaborar proporcionalmente más unos que otros para recibir lo mismo a cambio sigue siendo injusto
Mira, estoy de acuerdo.
Se debe colaborar progresivamente, tal y como establece nuestra Constitución.
#133Si mañana ganan en las urnas unos partidos nazis y la ley establece que hay que asesinar a homosexuales.....lo aceptas prque "LO ESTABLECE LA LEY" ?
Eso simplemente NO es posible. Hay una legislación que está obligado a cumplir cualquier partido que gane las elecciones. Y cambiar esa legislación en muchos puntos necesita un referendum aprobatorio de toda la población.
Si dado el caso, la sociedad en la que vivo cambia esa legislación en el sentido que dices, no te quepa la menor duda que me cambio de sociedad.
Cuando algo es injusto se lucha para eliminar esa injusticia, ya está
Los impuestos son justo lo contrario a algo "injusto". Y si te parece algo tan terrible, cambia a una sociedad que no los tenga. Yo ya te he dicho que si ocurre lo que indicas me cambiaría de sociedad.
#2 Justamente estoy volviendo a ver "7 vidas" desde el primer capítulo. No sabes las veces que he pensado lo bien que le habría ido si no hubiese dejado la actuación y no se hubiese metido en política.
#113 Ese ejemplo no sirve por todo lo que te he explicado. Si retuerces así los datos, obtendrás siempre lo que quieres. ¿ Por qué el cálculo de lo que supone la vivienda lo repartes como lo haces y no en 60 años ? ¿ Por qué una vivienda de 300000 y un coche de 30000 y no vivir de alquiler y no tener coche ? ¿ Por qué fumar ?
No se deben confundir los impuestos sobre el trabajo (que es de lo que estamos hablando) con los impuestos sobre el consumo, que son otra cosa diferente. Para ser justos, se puede admitir incluír en el cálculo los impuestos pagados por las cosas imprescindibles, pero no los "extras".
Los unicos cálculos de verdad válidos son los que miran el coste para la empresa, el salario bruto, los descuentos y el neto. Y lo retraido en impuestos no es en ningún caso más del 50%.
Vascos, catalanes, valencianos... tienen una ventaja totalmente injusta en el tema de oposiciones: ellos pueden presentarse sin problemas a las de su comunidad y a las de cualquier autonomía sin lengua cooficial, mientras el resto tiene una enorme barrera de entrada para presentarse a las suyas: nada menos que aprender un idioma para tener posibilidades de sacar plaza.
Así que ellos están tranquilos de que no viene nadie "de fuera" a "quitarles sus plazas" (si acaso entre valencianos, catalanes y baleares). Pero ellos sí que pueden ir tranquilos por casi toda España "a quitar plazas".
Y la solución se ha repetido mil veces, y se cae de cajón: la prueba de idioma, DESPUÉS de sacar la plaza. Se le da un año, dos... para que demuestre suficiente conocimiento de la lengua cooficial, y si no lo demuestra se queda sin plaza. Eso lo entendería.
Lo que hay ahora es un privilegio repugnante e injustificable.
Me parece perfecto aunque sea algo testimonial como un 0.5-1% para que mucha gente sepa que es eso del IRPF e interiorice el lema de que hacienda somos todos.
Mi novia siempre ha cobrado el SMI y nunca le han retenido nada. En una subida que hubo le aplicaron el 2 % de retención. Discutió con el jefe porque decía que le estaba estafando y me vino pidiendo ayuda para reclamarlo.
Tuve que explicarle que era eso del IRPF y mostrarle mi nómina para que viera lo que a mí me retenían. Se quedó escandalizada, decía que no era justo, ojo, que en ese punto ya se refería tanto a su retención como a la mía
#61 Yo vivo en una casa aislada, en una zona que nos dijeron que sería de sólo casas y 10 años después empezaron a hacer pisos "premium", jejeje, me río yo...
Pues pasa eso. A excepción de alguno con Mercedes, justamente no de las mejores casas ni las más grandes, puedes ver a gente en casas de 400m2 con jardín con un Yaris y un Ceed sportwagon. Eso pasa mucho en Francia. Ves la típica casa aislada prefabricada francesa, con jardín y cabaña, que en según que zonas estará por 400k y un sandero o un Duster dentro.
#82 ¿Me estás contestando así sobre la marcha y no te lees lo que escribo o es que tienes dificultades para entender lo que se te dice?
Sí, no tengo en absoluto, repito, en absoluto ningún problema con que el 95% de directivos sean hombres, como no tengo en absoluto ningún problema con que el 95% de los directivos sean mujeres. Ya lo dije antes pero a ver si así te queda aún más claro y fácil de entender.
Con lo que sí tengo problemas es con que los que forman los consejos de dirección no estén allí por méritos sino por cuotas asociadas a las gónadas. ¿te lo tengo que explicar más detalladamente o asumo que lo entiendes?
En un mundo con un 95% de hombres en consejos de administración (que no es exactamente lo mismo que hablar de todas las posiciones de poder) lo que hay son hombres que… » ver todo el comentario
#3 Azucena1980 
