La IA de Elon Musk se vuelve contra él y le tacha de 'uno de los mayores difusores de desinformación en X' [EN]

Puede que Elon Musk esté a cargo de los negocios de Grok, pero la inteligencia artificial parece haberse puesto a trabajar por su cuenta, etiquetando a Musk como uno de los peores infractores a la hora de difundir desinformación en Internet. El usuario Gary Koepnick preguntó a la IA qué persona difunde más información en Twitter/X-y el servicio no dudó en señalar con el dedo a su creador. «Basándose en varios análisis, en el sentimiento de las redes sociales y en informes, Elon Musk ha sido identificado como uno de los principales difusores d

[#2 JackNorte]

Que son 43 mil millones cuando puedes elegir al presidente de la mayor potencia del mundo.

[#3 Feindesland]

#2 Te lo digo yo: una inversión MUY rentable.

[#5 borteixo]

#3 se dicen pronto esos dineros, no sé yo..

[#6 JackNorte]

#5 La cuenta de Elon Musk hace 3 dias era de 314 mil millones con todas las comillas porque la mayoria esta invertido.

www.forbes.com/real-time-billionaires/#516649683d78

304 marca ahora en tiempo real

[#9 JackNorte]

#6 Elon Musk, el hombre más rico del mundo, sumó a su fortuna USD 70,000 millones tras el triunfo de Trump
subida acciones de tesla 39%

[#10 Eibi6]

#9 #8 esa manera de medir la fortuna es un poco tramposa, al final es un dinero del que no puede disponer, entre otras cosas por qué si "quita" 50.000 millones en acciones de golpe lo que conseguiría es que el resto de acciones bajarán en picado

Esa es la razón por la cual Twitter se compró mediante préstamos (de devolución complicada) y no con el señor Melón vaciándose sus bolsillos

[#11 JackNorte]

#10 Si por eso dije con todas las comillas en el segundo comentario Pero si todas las fortunas se miden igual.

[#12 JackNorte]

#10 Para el que le interese

es.wired.com/articulos/los-prestamos-que-permitieron-a-musk-comprar-tw

En abril de 2022, el empresario sudafricano ofreció 44,000 millones de dólares para adquirir la red social. Los analistas advirtieron que la suma estaba muy por encima de la capitalización bursátil del servicio. El magnate intentó retirarse del acuerdo, pero se vio obligado a concretar la compra después de una orden judicial. Elon y otros inversores independientes aportaron poco más de 30,000 millones. El resto fue obtenido mediante créditos bancarios millonarios, que se han convertido en un lastre histórico para los prestamistas.

[#13 ingenierodepalillos]

#10 El dinero sí, pero yo estoy midiendo compras de twitter, se puede comprar otros tres twitters y llamarles si quiere W, Y y Z, que todavía queda algo por ahí para rascar, ¿cómo consiguió el préstamo? si voy el lunes al banco y les pido un préstamo para comprar twitter, ¿me lo dan?, pues eso.

[#14 MPR]

#10 Y motivo por el que esos bancos que le prestaron el dinero tienen un problema (ya dan por hecho que van a perder un montón de pasta).

Curioso tratándose de un hombre que posee como 10 veces el dinero que le han prestado.

[#15 JackNorte]

#14 No creo que las condiciones sean las mismas que para las hipotecas de gente de a pie.

[#16 MPR]

#15 Pues parece que no, a la gente de a pie le expropiarían hasta los calzoncillos para recuperar lo máximo posible y a este que tiene mucho más de lo que necesitan no le expropian nada.

[#8 ingenierodepalillos]

#5 Le quedan ahora mismo 314.000 millones, si mañana sale un twitter nuevo, se lo puede comprar por el triple y le siguen sobrando más de cien mil millones, a ese ya le importa todo tres pimientos, va a calzón quitao.

[#4 capitan__nemo]

#2 los recuperas en nada solo con los contratos publicos a spacex. Y para que haya mas dinero para spacex, te montas el organismo de eficiencia gubernamental y todo el dinero que ahorres, para spacex.

[#7 aPedirAlMetro]

ChatGPT opina lo mismo:  

[#1 tdgwho]

Y eso es bueno, significa que esa IA no está sesgada.