#29 No por mí. En la pandemia ya demostró de qué palo iba cuando aprovechó el decreto del estado de alarma para meter a Iglesias en lo del CNI (que después el T.C. se lo anuló).
#29 Si uno es el director de un programa, es el responsable de seleccionar en quién confía y en quién no. Ha decidido confiar en gente que ya se dedicaba a la mentira antes de estar con él. En su programa se han soltado mentiras que él no solo ha dado como buenas, si no que ha premiado a quienes las han difundido. Es el responsable de ofrecer una plataforma a mentirosos conocidos. "Oh, no, él no es responsable de nada, son sus colaboradores"... no.
Si yo tengo una empresa de construcción y uno de mis edificios se desploma por estar mal hecho no puedo decir que la responsabilidad es toda de mis empleados. Porque si fuera así, tampoco debería recibir beneficio alguno. Al tener la responsabilidad se asumen tanto beneficios como pérdidas, no se puede elegir quedarte solo los beneficios y las pérdidas y los problemas que se los coman otros (excepto si eres un gran empresario amigo del gobierno de turno)
Lo mismo sucede con Iker, es su proyecto y él su director. Si se convierte en una plataforma para soltar mentiras debe asumir la responsabilidad de las decisiones que tomó para que llegara a esa situación.
Ojo, que eso no significa que sea el único o que sea el peor.
#29 Creo que ya se ha explicado, pero lo digo yo también. Muface no atiende a nadie, es una mutalidad de funcionarios del estado. Para un funcionario es obligatorio estar en Muface, pero una vez ahí puede elegir que los servicios sanitarios se los de la seguridad social y una empresa privada dentro de las que tienen convenio con Muface. Por tanto Muface no atiende, gestiona; y gestiona siempre, estés en privada, en pública, derivado, o como sea.
#29 ¿En vacaciones de quién? ¿Del servicio? Esta gente no sabe hacer la O con un canuto, o bien se llevan al servicio de vacaciones con ellos o bien tienen servicio de sustitución cuando el interno está de vacaciones.
#29 Y el truco para conseguir eso es hacer justo lo contrario de lo que dicen en la tele. Si los bancos están comprando, en la tele te van a decir que la economía va muy mal y que vendas, y si los bancos quieren vender, en la tele te van a decir que todo va genial y que el que no tiene bitcoin, o acciones, o lo que sea que te quieran vender, es tonto.
#29 No esconden absolutamente nada, sólo hay que seguir leyendo:
- reforzar la OTAN incrementando nuestro gasto en seguridad y defensa, en línea con nuestros compromisos anteriores. Además, reafirmamos que, en muchos casos, será necesario un gasto superior al 2 % del PIB para hacer frente a las crecientes amenazas a la seguridad y cumplir los objetivos de prevención y defensa en todos los ámbitos del área euroatlántica.
#29 Son las dos cosas amenazas y delito de odio , cierto es..pero el tema de las amenazas es más complicado y no me atrevo a decir cual es la que se penaliza en este caso www.conceptosjuridicos.com/delito-de-amenazas/
#29 Bueno, pero cascar un negativo en #5 por lo que pueda haber dicho en #3 no me parece bien, es injusto se mire por donde se mire, si ahora sigue escribiendo y quisieran le van cascando otro negativo cada vez que hable, que bonito, algo que se ve demasiado por aquí en ocasiones, en fin, gracias por contestar.
#29 Has seguido leyendo mi comentario?. Por cierto, es impresionante cómo te la suda la declaración de independencia de un territorio tan extenso como Ucrania, y la que lías para no aceptar la independencia de tres zonas que no son ni un cuarto de todo el territorio. En cuando al horror, ya sabes... polarización, euromaidan, las guerrillas de después, etc.
#29 El voto negativo no viene por la pregunta, ni por el tema tecnico, ni por ciencia sino por persecucion politica de Delay. Hasta este nivel estamos llegando en meneame
www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2024/11/19/miguel-bose-anuncia-