Microsoft se adelanta a todos y anuncia la integración completa de la IA DeepSeek R1 en sus Windows Copilot+ PCs

El refranero español es fuente de conocimiento en estos días con el impacto que ha producido DeepSeek a nivel mundial y hay uno que es perfecto: "agua estancada no mueve molino". Y es justamente lo que ha tomado Microsoft como bandera para ser el primero de los gigantes tecnológicos que mueve ficha: acaba de anunciar la integración de uno de los modelos 'destilados' de DeepSeek R1 en Windows 11 Copilot+ PCs.

[#4 Morrison]

Es "Agua pasada no mueve molino".

cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=58150&Lng=0

Estos del Español, no saben Español.

[#8 wachington]

#4 Artículo redactado con ayuda de ChatGPT.

[#24 mecha]

#4
Venía a poner lo mismo. Vaya nivel, estoy hasta por votar bulo solo por eso.

[#2 cocolisto]

Ojo,no es EMT.

[#7 perrico]

#2 Bueno. Es elespanol.com.
No se que es peor.

[#9 johel]

#7 jajajaj habia entrado a decir lo mismo.

[#10 abnog]

#7 En 'El Español' las tonterías las dicen en serio.

[#12 Chusticia4all]

#10 Si en el español le llamaran Ventanas al Windows, a mi por ahí me ganarían fíjate.

[#20 ronko]

#12 El ventanas de Guillermo Puertas.

Yo fui barrapuntero.

[#5 Rayder]

#0 Muy relacionada www.meneame.net/story/antes-costaba-20-dolares-poder-usar-o1-microsoft

[#28 Radix2]

#5 ni eso, la intención de Microsoft no es consumir el Api y ir contra servidores chinos, lo instalará en sus propios servidores, y en este artículo diría que habla de ejecutar el local

[#1 cenutrios_unidos]

¡Putos rojos! El intrusismo de Microsoft con la eficacia China.

[#3 robustiano]

#1  

[#14 Emosido_engañado]

#3 pues si, menuda ostia de realidad que le han dado a openai (que de open no tiene nada)

[#30 rojo_separatista]

#14, honestamente no creo que sea tal, las empresas de Silicon Valley están centradas en descubrir hasta donde va a llegar esta tecnología y no tanto en como optimizarla, al menos por ahora. Creo que con DeepSeek se ha exagerado mucho, hoy entrenas un modelo top de hace 2 años por una fracción de lo que costó y nadie se lleva las manos a la cabeza. Lo mismo con los supercomputadores Ya se cuenta con que se va a mejorar mucho la eficiencia en poco tiempo. Lo realmente preocupante para las empresas de EEUU es que apareciese alguien con un hardware disruptivamente mejor.

[#33 phyrian]

#30 Cuantos paises han creado una IA propia como deepseek?

[#39 aironman]

#33 DS se basa en Llama de Meta, junto con técnicas ya conocidas como el aprendizaje por refuerzo y otras menos como el destilado porque requiere de modelos ya entrenados para ser de utilidad.

La competencia es buena, con suerte veremos más modelos open source y serán los más capaces. Lo que verdaderamente necesita la comunidad es la manera open source para entrenar de manera eficaz estos modelos, encontrar maneras para minimizar al máximo las alucinaciones y maneras de entrenar de manera distribuida estos modelos open source. Creo que así será más difícil que cuenten mentiras convincentes.

[#41 phyrian]

#39 Mi duda es, no pueden ser entrenadas para mentir en determinadas cosas a proposito?
Yo es un poco el miedo que tengo a las IAs, la gente cada vez se fia mas de lo que dicen dichas IAs y mucha gente no cotejara si lo que le responde es cierto o no. Si se alteran hechos historicos, o medicos es una liada.

[#43 aironman]

#41 respuesta corta, si, se pueden. Solo tienes que ver cómo responde DS al tema de Tiananmen, por poner un ejemplo.

Si, con el paso del tiempo, la gente no cotejará la veracidad de las respuestas y eso es un gran problema. Para ello, lo único que podemos hacer es usar tecnología verificable, en sus mecanismos internos, los datos que maneja y en ejercer un sano ejercicio de escepticismo. Leer las referencias de donde las ha sacado para generar la respuesta.

Todos estos modelos generan la respuesta en función de los datos de entrenamiento iniciales, por lo que son muy vulnerables a la calidad de los mismos.

[#44 phyrian]

#43 Tu ejemplo es precisamente lo que ha suscitado mi desconfianza.

[#45 aironman]

#44 Tiananmen fue un hecho terrible que no puede ser olvidado por más que pasen mil años.

[#57 Dav3n]

#43 #44 A ver, por favor, censura hay en ChatGPT... Preguntadle sobre Israel o sobre los jud...

Sorpresa, no solo evita contestar sino que te juzga y casi te envía a un curso de buena conducta para el ciudadano. Seguramente llegue aviso a la NSA en el mismo instante en el que hagas la pregunta.

Lo de Tiananmen es muy ruidoso pero el modelo para descarga no tiene censura alguna, he ahí la grandeza de DS.

Ahora bajad el modelo sin censura de ChatGPT

[#63 aironman]

#57 he dicho que por ejemplo preguntaras a DS acerca de Tiananmen, dando a entender que todos están entrenados con datos sesgados. Todos.

[#66 phyrian]

#57 Se esta hablando de censura en general, nadie dijo que chatgpt no la tenga.
Se habla de como se pueden instruir para mentir, ocultar o montar bulos

[#50 orangutan]

#43 #41 Como si la prensa no alterase de siempre hechos y datos históricos, no es una novedad. Y que pesaditos con Tiananmen, todas las IAs (las americanas también) tienen sesgos y filtran cosas, no son el Oráculo.

[#52 phyrian]

#50 Creo que no has entendido por donde iba precisamente lo de Tiananmen o eso de pesaditos no tiene sentido alguno.
Vamos que no sabes de lo que hablamos.

[#53 orangutan]

#52 Lo de Tiananmen iba más bien para aironman y va de que filtra las preguntas sobre ese tema, y lo de pesaditos es porque es un ejemplo que se ha puesto 100 veces para criticar el funcionamiento de Deepseek.
Las IAs pueden tener sesgos por dos motivos, porque los datos con los que han sido entrenadas estén sesgados o porque a posteriori se añada un filtro adicional a propósito, lo que parece que es el caso, pero no es nada distinto a lo que hace Google por ejemplo cuando buscas determinadas cosas.

[#54 phyrian]

#53 Y de ahi mi duda expresada sobre la fiabilidad de las IAS.
Tanto temor hay a los bulos y desinformación y las IAS podrían ser la mayor fuente de ellos si se quiere

[#55 orangutan]

#54 Si eres un inconsciente y no la contrastas si, al igual que la información que lees en la prensa o encuentras en Google (o en Twitter, etc).

[#56 phyrian]

#55 Ya.. pero cuanta gente ves que se moleste en contrastar las cosas?
Ahora mismo haces que chatgpt mienta como un perro al crear tareas para clase, universidad etc.. y me atrevo a decir que cae casi todo el mundo.
La IA las intentan integrar en todo de un modo para mi algo alarmante.

[#51 Asnaeb]

#39 Hay seis o siete modelos con diferentes optimizaciones, solo dos están basados en el de meta, el más simple y el más complejo, todos los intermedios han usado otra que no me acuerdo.

[#64 aironman]

#51 si, es así. Los distintos equipos a lo largo del mundo están tratando de innovar añadiendo sus propios algoritmos para conseguir algo diferencial.

[#46 rojo_separatista]

#33, de momento solo EEUU y China a este nivel. Y no digo que Deepseek sea poca cosa, me parece un gran avance científico, pero no me parece que sea tan importante como los mercados bursátiles y los medios de comunicación han dado a entender.

[#47 phyrian]

#46 Bueno , la ostia de nvidia con la salida de Deepseek no parece bastante relevante. Otra cosa es que lo adornen luego los medios, pero esta claro que su aparición ha marcado un antes y un después. Y esta acción del propio microsoft deja eso claro.

[#58 tropezon]

#30 Es que yo veo estos movimientos de China (porque hay que sumar la presentación de la IA de Alibaba casi al mismo tiempo) como una jugada geoestratégica (lo que viene siendo una guerra económica)
No es lo que haga la IA china, sino que obliga a cambiar los planes de las empresas americanas con sus IA.
Hasta ahora quemaban dinero para continuar su "descubrimiento de hasta donde va a llegar esta tecnología" sin oposición de los inversores, con la promesa (que después se cumpliría o…   

[#62 rojo_separatista]

#58, eso que dices es totalmente cierto.

[#15 mcfgdbbn3]

#3: Y lo mejor de todo es que #DeepSeek (la ballena) es más "open" que #OpenAI. #ZAS_en_todo_el_Robin

[#59 tropezon]

#15 Es que todo es muy "open" hasta alcanzar una posición de monopolio o cuasi-monopolio.

Lo que viene siendo un "Hasta meter, prometer; y una vez metido, nada de lo prometido."

[#65 mcfgdbbn3]

#59: Detalle importante con estos temas: no es lo mismo "open" que "free". Con el DIVX, como usaron una licencia libre se pudo seguir el proyecto y gracias a ello tenemos XVID, un compresor de vídeo muy bueno que permite no tener que pagar una fortuna para comprimir vídeo. Si la licencia solo es "open" el proyecto no es libre y no hay que considerarlo como algo utilizable.

[#29 mecha]

#22 tres cosas:
1-Microsoft es una de las empresas que más código abierto produce desde hace unos años ya.
2-La licencia MIT es muy permisiva, Microsoft podría hacer cambios si quisiera sin obligación de publicar el código, solo añadir reconocimiento en su licencia. Aún así dudo que lo haga visto su trayectoria reciente.
3-Llamar a la empresa Mocosoft es muy noventero, lo cuál explicaría que no conozcas los puntos 1 y 2.

[#60 Big_che]

#29 han sido unos estafadores desde que se creó la empresa y lo siguen siendo. Nacieron comprando las ideas de otros y poniéndole un candado y han tenido secuestrados a los usuarios durante décadas al no tener alternativas.
Dudo mucho que el código que aporten lo estén haciendo por convencimiento en el código abierto frente al privativo.
Que la licencia MIT sea más laxa no quita que quien se beneficia del código de otros sea igual de generoso y comparta su código si es que de verdad quieres aportar algo al open source

[#26 Ainur]

Es disruptiva deep seek, ha abierto el camino de la eficiencia, y eso es bueno.

El progreso es progreso, y puede ser malo o bueno según como se aplique.
Lo que está claro es que esta tecnología es a lo que los hojas de cálculo supuso en administración aplicado a un montón e campos e trabajo. El futuro es incierto, lo que tenemos que plantearnos es que vamos a hacer como sociedad con todas las horas que se liberan.

Yo trabajo en automatización administrativa de procesos, y la IA está en fases…   

[#35 caramelosanto]

#26 ¿qué nos trajo el progreso? Los egipcios que construyeron las pirámides tenían más tiempo ocioso que nosotros, 3 meses al año aproximadamente.

[#38 Ainur]

#35 que la esperanza de vida supere los 40, por ejemplo, de lo otro habrá que pelearlo

[#48 Apollardao]

#35 En serio lo preguntas? Electricidad, anestesia, antibióticos, derechos civiles, cirugía moderna, alfabetización, excedentes alimenticios para no ver morir a tu familia en una hambruna, calefacción para no morirte de frío, agua corriente en todas las casas... tú cambias eso por tres meses de vacaciones al año en vez de uno? Estamos tontos?

[#67 Pinrelnet]

#35 ¿Y los romanos? ¿Qué nos han traído los romanos?

[#68 caramelosanto]

#67 Rutas que siguen durando. Mercenarios privados.

[#11 yopasabaporaqui]

Trumpy sabe esto?

[#6 minossabe]

Patada en los webs de ..., adivina quién????

[#37 Spirito]

Se van a cargar al Zanahorio a disgustos.

[#16 unaiur]

Están hablando de un modelo micro de 1.5 billones de parámetros. El modelo de 8 billones funciona en PC normales con 16GB pero no se acerca a la capacidad del modelo completo de 80 y pico billones que puedes usar desde la app de DeepSeek.

Va a ser una mierda.

[#22 Big_che]

#16 #18 y además, al ser open source el origen... ¿Moco$oft va a compartir el código que está usando con las modificaciones que seguro ha introducido?

[#31 troll_hdlgp]

#23 ¡Con casinos! ¡y furcias! ¡es mas, paso del casino!

[#25 jonolulu]

Espero que sea mejor que Clippo

[#13 Mustela]

Lo peor es que muchos darán palmaditas con las orejas tras semejante noticia. Semejante horror es lo que nos espera el estar rodeados de usuarios cada vez más sedientos de IA.

[#34 caramelosanto]

#13 Oye, no serás de los que proponen volver al trabajo artesanal, quemar las máquinas y esas gentes, no?

Muy difícil ir en contra del “progreso” o lo que sea que eso signifique hoy,

[#49 Asnaeb]

#34 Luditas, se les llama así por los primeros despistados que quemaban telares para intentar salvaguardar el trabajo de las hilanderas.

[#40 pedrobotero]

warp terminal y windsurf lo hicieron antes

[#21 aritzg]

Madre mía qué despropósito de artículo

[#36 j3j3j3j3]

ya veras como Trump pone aranceles al Winblows

[#18 Feliberto]

Modelos destilados, o sea, no es DeepSeek, es una puta mierda.

[#19 joffer]

#18 ni ni, ni distilidi.
Quizás más que suficiente para manejar el sistema W11

[#23 BM75]

#18 Pues hazte tu propia IA...

[#32 llorencs]

#18 El modelo destilado es lo único que puedes cargar en máquinas normales. Y sacrificas ciertas cosas, pero su funcionamiento es más parecido al modelo grande.

[#61 Blackat]

Deepseek se ya comido el entrenamiento de Openai por la puerta de atrás , tras tras .

Vas bastante mejor en temas generales pero donde más me asombra es buscando prompts para desmontar al resto ...

[#42 retoqueteate]

DeepSeek los ha noqueado

[#27 fliper]

¿Alguien le ha dicho a Microsoft que los de DeepSeek son chinos ?

[#17 AntonioWarrior]

Aplicación práctica de la teoría de la evolución, más la competencia, más la política, más las noticias día si o no para explicar la competencia y avancex en IA de acceso al público. Supongo que la privadas o de gobiernos irán en otra liga.