#41 Primero, eso ahora mismo no es cierto. Los pobres de EEUU están mucho más gordos que los ricos. Porque lo que sale caro es tener una alimentación equilibrada, tiempo para hacer deporte, etc. La comida basura engorda mucho.
Segundo, las dictaduras son más corruptas que las democracias, por norma.
Y tercero, no tiene nada que ver con lo que querías demostrar. O quizá sí, si lo que quieres demostrar es que no tienes ni idea qué es ser de izquierdas.
#43 siempre hay que hablar de EEUU cuando se habla de Cuba. Pero también con los gordos de EEUU? qué tienen que ver ellos con los cubanos?
Si quieres cambiamos de tema, pero no mezclemos cosas.
las dictaduras son más corruptas que las democracias, por norma.
De acuerdo. Me preguntabas qué definición de izquierda manejo. Ahora te pregunto, tienes ejemplos de gobiernos "de izquierdas" democráticos? Quizá tendrás en mente casos de "social democracia" que es la única fórmula de izquierda democrática que yo conozco.
Y esa fórmula para muchos, no es "suficientemente izquierda"
#44 También puedes hablar de la cría y reproducción del berberecho salvaje. Pero estamos hablando de ideologías de izquierdas y de derechas. No de Cuba y los EEUU
Ahora, si quieres cambiar de tema, opino que Maradona fue mucho mejor jugador que Messi. Y por encima de ellos, Cruyff, que revolucionó el futbol como jugador y como entrenador.
P.D. Que la socialdemocracia sea la única formula de izquierda democrática que conoces dice mucho de tu conocimiento político (y nada bueno). Podría decir igualmente la democracia cristiana es la única derecha democrática que conozco, pero no soy tan ignorante.
#46 sólo te sientes seguro atacando a los demás personalmente?
Porque puedes conversar tranquilamente sin insultar a nadie, al menos conmigo no estás en peligro de parecer idiota.
Qué izquierda democrática se ha implementado en la práctica, además de la social democracia?
#48 No te he insultado. He dejado claro que no has dejado de mover la portería desde el principio del debate.
¿Qué más izquierdas existen democráticas? Podemos empezar por verdes y eurocomunismo. Luego seguimos por los movimientos sociales y sindicales. No sé si troskismo y anarcosindicalismo te sirven.
#53 Vale, no me refería a sub-tipologías. Los verdes se basan en socialdemocracia (a no ser que sean otros verdes).
El trotskismo no es democrático. Es una vertiente del leninismo.
Eurocomunismo, lo veo por primera vez. Pero no veo que hayan gobernado.
Y el anarco sindicalismo, si supe que se dió en sitios muy puntuales y por poco tiempo.
Los movimientos sociales y sindicales se ve que les pasa parecido: sufren el riesgo de, o perder su izquierda, o su democracia. Les dan por ambos lados.… » ver todo el comentario
#57 Si quieres grandes grupos, socialismo y conservadurismo. Uno de derechas y otro de izquierdas. Ya está.
Y ten en cuenta que entre el lenilismo de hace un siglo hasta ahora las cosas han evolucionado. El comunismo, y muchas de sus variantes son democráticas. El eurocomunismo es la evolución del comunismo que no defiende el partido único. Y ha gobernado, más a nivel local que nacional.
Pero si te fijas algo tienen en común todas esas ideologías, junto a las que no consideras porque son movimientos más de tipo social y no buscan gobiernos. La igualdad. QED.
#59 no sé qué ha podido evolucionar del leninismo. Pero su seña simbólica es la revolución desde arriba y no esperar a que exista seguimiento popular por aquello que "el pueblo no entiende la complejidad".
Si eso ha cambiado, vale guay. Pero no lo veo con buenos ojos.
Y me quieres decir que el eurocomunismo no es socialismo democrático en la práctica?
Porque si te dan un ayuntamiento, qué haces? expropias los medios de producción, tierras y centralizas la economía del pueblo?
Vaya, podría darse con un 100% del electorado dispuesto a ese compromiso.
#61 Por ejemplo. La gordura es señal de malos alimentos, no de riqueza o de corrupción. Mira a Musk o mira a Trump. Ambos igual de ricos y corruptos, uno gordo y el otro en forma.
#63 ya te entendí, pero el artículo habla específicamente de Cuba, que no tiene un nivel de desarrollo económico de ningún país donde la pobreza se refleja en obesidad como lo que describes. No aplica en Cuba, que en eso va por detrás del mundo desarrollado y el artículo denuncia la gordura de sus dirigentes en relación con el bmi medio de un cubano, que es bajo.
#38 depende de quién te da la definición. Como los conceptos se vuelven complejos, tiene que haber una élite que los entienda.
Y como no es posible trasladar esos conceptos a una mayoría, o a la plenitud de las personas, se les tiene que imponer, por esas élites que saben más y deciden lo que es mejor.
Y luego para controlar que la igualdad se cumpla, se requieren de una clase de personas que vigilan al resto. Obviamente por razones prácticas, no pueden vivir como el resto, para mantenerlos obedientes requieren de ciertos privilegios.
Entonces sí. En la teoría se busca la igualdad. En la práctica ya...
#40 Y el "Óscar a la película que te has montando" es para....
Izquierda es lo que es y derecha es lo que es. Otra cosa es que, después, alguno que llegue al poder diciéndose de izquierdas no lo sea.
Los de derechas lo son todos dado que, al declararse de derechas, ya te han dicho que están ahí para beneficio personal. Luego no van a engañarte y dedicarse al bien común
Para ti gobernar por el bien común, es un tema únicamente ideológico?
Y más aún. Nadie de izquierdas en la historia ha gobernado por beneficio personal?
Ah, es que si lo hacen, eran derecha disfrazada. Vale, ya
Tras el escándalo, André Ventura, que participará en una cumbre internacional de ultraderecha que transcurre en Madrid, se ha vanagloriado de expulsar inmediatamente del partido a quienes tienen problemas con la Justicia, lo que es parcialmente cierto, ya que el grupo parlamentario de Chega cuenta con varios diputados bajo investigación judicial.
Si es que te tienes que reír, esos grupos no son más que una panda de delincuentes...
“Fue una cosa que ocurrió en un momento. No suelo tener estas prácticas», dijo al periódico portugués Público. «Estoy muy trastornado con todo esto, como es obvio. Ni siquiera tanto con las consecuencias políticas, sino en el ámbito personal. Es mi reputación. Tengo dos hijos», cita el medio.
Estaba haciendo investigacion de campo, queria conocer de primera mano eso que tanto odia. Queria repetir porque no lo tenia muy claro.
#5 Hace tiempo salio la noticia de un informatico que tardo años en ser absuelto, a pesar de quedar claro que trabajaba para la guardia civil luchando contra la pornografia.
Es una caso distitno al de esta noticia, pero puede pasar.
Es increíble lo cínicos que acaban siendo siempre los de ultraderecha, pero vamos, solo hay que ver a su gran ídolo, Hitler, abogando por una raza aria de la que no era en absoluto miembro.
Son todos así. Van en contra de ellos mismos por los traumas o afliciones que sufren. Cuantos personajes anti lgtbi famosos resultaron ser al final homosexuales? unos cuantos.
Lo que se merece este tipo de gente, no lo puedo escribir libremente porque me censuran fijo. Prefiero ser un ser educado pero firme defensor se que este tipo de personajes desaparezcan de la faz de la tierra. Cada vez hay mas chiches cojoneras como este tipo.
Mao?
jovencuba.com/privilegios-politicos-desigualdad/
No te dejes ese importante detalle
Segundo, las dictaduras son más corruptas que las democracias, por norma.
Y tercero, no tiene nada que ver con lo que querías demostrar. O quizá sí, si lo que quieres demostrar es que no tienes ni idea qué es ser de izquierdas.
Si quieres cambiamos de tema, pero no mezclemos cosas.
las dictaduras son más corruptas que las democracias, por norma.
De acuerdo. Me preguntabas qué definición de izquierda manejo. Ahora te pregunto, tienes ejemplos de gobiernos "de izquierdas" democráticos? Quizá tendrás en mente casos de "social democracia" que es la única fórmula de izquierda democrática que yo conozco.
Y esa fórmula para muchos, no es "suficientemente izquierda"
Ahora, si quieres cambiar de tema, opino que Maradona fue mucho mejor jugador que Messi. Y por encima de ellos, Cruyff, que revolucionó el futbol como jugador y como entrenador.
P.D. Que la socialdemocracia sea la única formula de izquierda democrática que conoces dice mucho de tu conocimiento político (y nada bueno). Podría decir igualmente la democracia cristiana es la única derecha democrática que conozco, pero no soy tan ignorante.
Porque puedes conversar tranquilamente sin insultar a nadie, al menos conmigo no estás en peligro de parecer idiota.
Qué izquierda democrática se ha implementado en la práctica, además de la social democracia?
¿Qué más izquierdas existen democráticas? Podemos empezar por verdes y eurocomunismo. Luego seguimos por los movimientos sociales y sindicales. No sé si troskismo y anarcosindicalismo te sirven.
El trotskismo no es democrático. Es una vertiente del leninismo.
Eurocomunismo, lo veo por primera vez. Pero no veo que hayan gobernado.
Y el anarco sindicalismo, si supe que se dió en sitios muy puntuales y por poco tiempo.
Los movimientos sociales y sindicales se ve que les pasa parecido: sufren el riesgo de, o perder su izquierda, o su democracia. Les dan por ambos lados.… » ver todo el comentario
Y ten en cuenta que entre el lenilismo de hace un siglo hasta ahora las cosas han evolucionado. El comunismo, y muchas de sus variantes son democráticas. El eurocomunismo es la evolución del comunismo que no defiende el partido único. Y ha gobernado, más a nivel local que nacional.
Pero si te fijas algo tienen en común todas esas ideologías, junto a las que no consideras porque son movimientos más de tipo social y no buscan gobiernos. La igualdad. QED.
Si eso ha cambiado, vale guay. Pero no lo veo con buenos ojos.
Y me quieres decir que el eurocomunismo no es socialismo democrático en la práctica?
Porque si te dan un ayuntamiento, qué haces? expropias los medios de producción, tierras y centralizas la economía del pueblo?
Vaya, podría darse con un 100% del electorado dispuesto a ese compromiso.
La derecha se define como la oposición a ello.
Y como no es posible trasladar esos conceptos a una mayoría, o a la plenitud de las personas, se les tiene que imponer, por esas élites que saben más y deciden lo que es mejor.
Y luego para controlar que la igualdad se cumpla, se requieren de una clase de personas que vigilan al resto. Obviamente por razones prácticas, no pueden vivir como el resto, para mantenerlos obedientes requieren de ciertos privilegios.
Entonces sí. En la teoría se busca la igualdad. En la práctica ya...
Izquierda es lo que es y derecha es lo que es. Otra cosa es que, después, alguno que llegue al poder diciéndose de izquierdas no lo sea.
Los de derechas lo son todos dado que, al declararse de derechas, ya te han dicho que están ahí para beneficio personal. Luego no van a engañarte y dedicarse al bien común
Para ti gobernar por el bien común, es un tema únicamente ideológico?
Y más aún. Nadie de izquierdas en la historia ha gobernado por beneficio personal?
Ah, es que si lo hacen, eran derecha disfrazada. Vale, ya
No espero que me creas, abre una enciclopedia.
Y no es crítica, es valoración objetiva
Ya lo dijo su "vecino, el candidato "Paiño":
La culpa es de los padres, que los visten como putos.
Si es que te tienes que reír, esos grupos no son más que una panda de delincuentes...
Estaba haciendo investigacion de campo, queria conocer de primera mano eso que tanto odia. Queria repetir porque no lo tenia muy claro.
No te hagas y no la temas.
Es una caso distitno al de esta noticia, pero puede pasar.