La obispa episcopal Mariann Edgar Budde lanzó su emotivo discurso con el mandatario presente en la Catedral Nacional de Washington. El republicano mostró su disgusto
Como es normal y natural el neofascismo might is right es alérgico al discurso puramente cristiano. Lo que no es normal ni natural y de hecho un poco ridículo son los MAGAS patrios que intentan aunar ambos discursos.
No chicos no, no podéis decir “que se joda el pobre, el débil, el viejo y el marginado” y llamaros cristianos.
#13 1 Juan 4:20 Si alguno dice: "Amo a Dios", y aborrece a su hermano, es un mentiroso; pues quien no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios a quien no ve.
Mateo 5:44-45 Pero yo digo: ¡ama a tus enemigos! ¡Ora por los que te persiguen! De esa manera, estarás actuando como verdadero hijo de tu Padre que está en el cielo. Pues él da la luz de su sol tanto a los malos como a los buenos y envía la lluvia sobre los justos y los injustos por igual.
#37 un cristiano evangélico te diría que el primer versículo no aplica porque no ama a Dios sino que le teme. Así es esa gente, capaz hasta de cambiar el significado de cualquier escrito bíblico: he leído en sus foros que tal cuál versículo está mal traducido porque en arameo significaba tal otra.
Pero el prójimo es el correligionario, los que no son correligionarios son los enemigos de Dios y a los enemigos de Dios sin piedad. Se llame cristianismo, protentastismo, judaísmo o islam.
#27 No soy un experto en la Biblia pero de siempre me ha sonado que precisamente es el cristianismo quien habla de amar a los enemigos y de perdonar a todo el mundo. Una búsqueda rápida en Google me ha llevado a Mateo 5:
43 Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. 44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;
#35 También tenemos a Lucas diciendo esto:
"Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis."
Y a los cristianos, como al esto de las grandes religiones monoteístas, se les conoce por sus frutos, no por lo que digan.
#40 Creo que estamos de acuerdo en eso, hipócritas que dicen A y hacen B los hay en todas partes y el cristianismo no iba a ser una excepción. Pero esto no iba de lo bien o mal que los cristianos apliquen sus ideas sino precisamente de sus ideas teóricas, de qué es el prójimo. El cristianismo dice que hay que amar al prójimo y el prójimo es cualquiera, profese o no esta religión. Precisamente es esto lo que hace más sangrante que alguien que se hace llamar cristiano sea intolerante con el diferente. El hecho de que prójimo sea cualquier persona eleva el nivel de hijoputismo de esta gente.
#49 Que el que se lió a latigazos con los mercaderes del templo fue el mismo Jesucristo. Y ya en lo que te he mencionado de Lucas te dice lo que se hace con el árbol que no da frutos, se corta y se arroja al fuego la metáfora está ahí, no es opinión mía ni hipocresía cristiana, está en sus escrituras.
#50 No esperaba hoy debatir sobre teología . O sobre lo que significa una metáfora determinada en un libro antiguo.
Creo que se puede interpretar perfectamente que el árbol que no da frutos, se corta y se arroja al fuego es ese falso profeta que viene con piel de cordero, el cuál no tiene nada bueno y al cuál no hay que hacerle caso. Hay que desechar sus ideas. No interpreto que sea que si una persona no es productiva deje de ser nuestro prójimo y no merezca nuestro amor. Pero vamos, no es algo por lo que vaya a seguir discutiendo, no me parece tan importante.
#51 A ver, las religiones monoteístas mayoritarias provienen del antiguo testamento todas, y el antiguo testamento es bastante hardcore. Y Dios es implacable con sus enemigos, y es vengativo, cruel y demás. El nuevo testamento que es la base del cristianismo lo suaviza un poco, pero todas son herederas del Dios de Abraham y el Dios de Abraham era un hijo de la gran puta de mucho cuidado.
Edit* Coño que es el Dios de las plagas, una de ellas la de la muerte de niños. Es hijo puta como él solo.
#1 " No chicos no, no podéis decir “que se joda el pobre, el débil, el viejo y el marginado” y llamaros cristianos. "
Pues la realidad es muy distinta. Se lleva haciendo siglos.
Y se hace cada día desde el vaticano y cualquier edificio eclesiástico. Y lo hacen todos los multimillonarios que van a la iglesia los domingos.
#1 Te corrijo, el cristianismo como lo conocemos actualmente es la postura de cuando era una minoria que queria convertirse en religion, combatiendo a otras religiones como la romana, la mitraica, el zoroastrismo... en el momento en el que se convierte en religion mayoritaria, ese discurso cambia por completo y cuando digo mayoritaria me refiero a cuando Constantino I pacta con los cristianos que se hagan cargo de la moralidad del pueblo.
#1 el problema que tiene el mundo anglosajón es el protestantismo en todas sus variantes, una panda de telepredicadores que pajean pensando en el fin del mundo.
Así habló Jehová de los ejércitos, diciendo: Juzgad conforme a la verdad, y haced misericordia y piedad cada cual con su hermano; no oprimáis a la viuda, al huérfano, al extranjero ni al pobre; ni ninguno piense mal en su corazón contra su hermano.
Una cosa es piedad y otra permitir que se te cuele todo dios, saltándose las vías legales.
Tampoco es piedad meter con calzador a gente del club del alfabeto por todas partes a base de cuotas, o aplaudir las idas de olla de la teoría queer y sus 1000 géneros.
Aunque os resulte raro, el yankee promedio ha acabado harto de ver a varones subidos a un podium en categorías femeninas.
Quizás no fue tan buena idea empeñarse en obligar a la gente a decir cosas que ésta sabe que no son ciertas, como que una lesbiana puede tener pene.
Tal vez tampoco fue una estrategia ganadora del Partido Demócrata posicionarse a favor de la experimentación fármaco-quirúrgica en niños y adolescentes, mientras dichas prácticas están siendo muy cuestionadas.
#34 Seamos pragmáticos, entendamos que la masa puede ser manipulada. No se trata de repartir culpa y decir que ahora os jodéis si salen propuestas políticas reaccionarias. Se trata de ver qué estrategias pueden funcionar para que triunfen propuestas políticas de progreso. A mí no me mola que en mi país salga alguien parecido a Trump.
#34 Está la gente que vota a una coalición de nazis y fanáticos religiosos liderados por un millonario narcisista, y luego está otro gran número de gente que se abstiene de votar, no participa en las organizaciones y abandona las bases del partido, porque cree que tiene mejores cosas que hacer.
Las izquierdas a menudo pierden elecciones por el segundo factor.
#48 y luego en USA está la gente que no n puede votar porque no hay derecho universal al voto. Y resulta que siempre los que no pueden votar son los pobres
#25 Traducción: Voy a pegarme un tiro en el pie porque hay un par de cosas que tienen CERO impacto en mi vida y en la del 90% de mis vecinos que no acabo de ver con buenos ojos porque mejoran la vida de gente que me cae mal.
#25 Exacto. Si estan asi en los USA (y tambien en buena parte de Europa) es porque no se tuvo piedad con los del bando contrario. ejemplos
-No creo correcto que hombres con pene compitan en categorias femeninas, o se cambien en el vestuario de chicas, o que acosen a lesbianas (que si algo tienen seguro, es que no les gustan los penes) -> Eres un transfobo
-Es terrible que tengamos que proteger con barreras los mercados navideños --> eres un islamofobo
-Hay que recoger a la gente de las pateras, pero despues repatriarlos a sus paises ---> eres un racista
Etc, etc.
Es el meme de la ventana de overton
#46 Eso no es "izquierda", ni mucho menos "extrema" o "radical". Zizek ya le soltó a Jordan Peterson, cuando este le insistía con su rollo de la "extrema izquierda" y "marxismo posmoderno" (un oxímoron que se ha inventado): "Where are the Marxists?!". No están por ninguna parte, no al menos en USA. Es un ala radicalizada del Partido Demócrata, que tiene de "extrema izquierda" lo que yo de carmelita descalza.
Lo que ha dicho la Obispa Mariann Edgar Budde es aceptable totalmente por Trump, su familia y cualquiera con mentalidad cristiana.
Lo que no ha dicho la Obispa Mariann Edgar Budde son todas las porquerías que se hacen a cuenta de la moda LGTBIQ+ y los dineros que se les destinan.
¿ Qué es eso de influir en los niños sobre sexualidad ? En eso nadie medianamente normal estará de acuerdo.
#39#45 En España puede que haya gente que vote por intereses, o incluso por ideas, en USA es todo marketing y sectarismo. Alli son derechas o derechas o derechas.
#9 los valores que en teoría son los del cristianismo se podrían resumir en "amar al prójimo", lo cual no me parece mal. Otra cosa es lo que hagan en la práctica esta gente.
#10 Amar a SU projimo. Nunca fue a todos los projimos salvo en un momento muy puntual cuando los cristianos necesitaban captar adeptos, yse hacian pasar por hippies guays, alla por los 4 primeros siglos. A los pobres primero se les convierte al cristianismo y luego... se les ayuda. De eso van las misiones en Africa por ejemplo.
#9 El cristianismo y los obispos, en general, no molan.
Las declaraciones de una obispo, en particular, pueden molar (o no).
Hay una enorme diferencia que me extraña que no veas.
No chicos no, no podéis decir “que se joda el pobre, el débil, el viejo y el marginado” y llamaros cristianos.
Si alguno dice: "Amo a Dios", y aborrece a su hermano, es un mentiroso; pues quien no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios a quien no ve.
Mateo 5:44-45
Pero yo digo: ¡ama a tus enemigos! ¡Ora por los que te persiguen! De esa manera, estarás actuando como verdadero hijo de tu Padre que está en el cielo. Pues él da la luz de su sol tanto a los malos como a los buenos y envía la lluvia sobre los justos y los injustos por igual.
Mateo 25:40… » ver todo el comentario
los fascistas se apropian de lo que les conviene del cristianismo para justificar sus acciones.
el cristianismo es amor al prójimo.
el cristofascismo es odio al prójimo y sobre todo al que piensa diferente.
Pero el prójimo es el correligionario, los que no son correligionarios son los enemigos de Dios y a los enemigos de Dios sin piedad. Se llame cristianismo, protentastismo, judaísmo o islam.
43 Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. 44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;
Podemos hablar de cómo se lleva… » ver todo el comentario
"Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis."
Y a los cristianos, como al esto de las grandes religiones monoteístas, se les conoce por sus frutos, no por lo que digan.
Creo que se puede interpretar perfectamente que el árbol que no da frutos, se corta y se arroja al fuego es ese falso profeta que viene con piel de cordero, el cuál no tiene nada bueno y al cuál no hay que hacerle caso. Hay que desechar sus ideas. No interpreto que sea que si una persona no es productiva deje de ser nuestro prójimo y no merezca nuestro amor. Pero vamos, no es algo por lo que vaya a seguir discutiendo, no me parece tan importante.
Edit* Coño que es el Dios de las plagas, una de ellas la de la muerte de niños. Es hijo puta como él solo.
...cuando resulta que es nativa estadounidense.
La deportación se aplica por igual a nacionales y extranjeros.
Para deportarte no hace falta ser extrangero.
Para deportarte no hace falta ser extrangero.
Pues la realidad es muy distinta. Se lleva haciendo siglos.
Y se hace cada día desde el vaticano y cualquier edificio eclesiástico. Y lo hacen todos los multimillonarios que van a la iglesia los domingos.
En ese momento, cuando hablan de amar al projimo se… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/sermon-obispa-frente-trump-pide-clemencia-migran
Zacarías 7:9-10
Tampoco es piedad meter con calzador a gente del club del alfabeto por todas partes a base de cuotas, o aplaudir las idas de olla de la teoría queer y sus 1000 géneros.
No estoy seguro, pero creo que algo así dijo JC.
Si tiene su propia biblia el saco de mierda.
Quizás no fue tan buena idea empeñarse en obligar a la gente a decir cosas que ésta sabe que no son ciertas, como que una lesbiana puede tener pene.
Tal vez tampoco fue una estrategia ganadora del Partido Demócrata posicionarse a favor de la experimentación fármaco-quirúrgica en niños y adolescentes, mientras dichas prácticas están siendo muy cuestionadas.
Es más, fue… » ver todo el comentario
Que no, que cada uno cargue con su conciencia y sus decisiones. Nos quedan 4 años muy interesantes. Pero nadie podría decir "es que yo no sabía"
Tampoco quiero nadie parecido por aquí, por lo que espero que la experiencia estadounidense nos sirva para inmunizarnos a distancia.
Las izquierdas a menudo pierden elecciones por el segundo factor.
-No creo correcto que hombres con pene compitan en categorias femeninas, o se cambien en el vestuario de chicas, o que acosen a lesbianas (que si algo tienen seguro, es que no les gustan los penes) -> Eres un transfobo
-Es terrible que tengamos que proteger con barreras los mercados navideños --> eres un islamofobo
-Hay que recoger a la gente de las pateras, pero despues repatriarlos a sus paises ---> eres un racista
Etc, etc.
Es el meme de la ventana de overton
Lo que no ha dicho la Obispa Mariann Edgar Budde son todas las porquerías que se hacen a cuenta de la moda LGTBIQ+ y los dineros que se les destinan.
¿ Qué es eso de influir en los niños sobre sexualidad ? En eso nadie medianamente normal estará de acuerdo.
www.youtube.com/watch?v=5qnB1FU7q_g
Las declaraciones de una obispo, en particular, pueden molar (o no).
Hay una enorme diferencia que me extraña que no veas.