Sobre política y políticos.
13 meneos
22 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Sumar pide gravar con un 10% los vuelos internacionales para aumentar los precios y reducir viajes

Sumar pide gravar con un 10% los vuelos internacionales para aumentar los precios y reducir viajes

Sumar ha propuesto un nuevo gravamen para los vuelos internacionales para encarecer así los precios de los billetes y disminuir los viajes. En primer lugar, Sumar puso el foco en los vuelos de corta distancia y ahora la nueva idea del partido de Yolanda Díaz es armonizar el IVA de las aerolíneas y de los cruceros con el resto del transporte público, como los trenes o los autobuses, para desincentivar su utilización, dicen, "por interés general" y por "justicia social y ambiental".

| etiquetas: sumar , impuestos , viajes
¿¡No se paga IVA en vuelos de larga distancia y cruceros pero sí se paga en tren y autobus!? o_o
#9 Recuerda que tampoco paga el impuesto de hidrocarburos en el combustible de avión.
Que empiecen por los cruceros, que se estima que su contaminación por pasajero es el doble que en un avión para iguales distancias.
Eso es, que solo viajen en avion los ricos.
#3 siempre y cuando sea una minoría, me sirve.
#4 Y por qué no se limita directamente el número de vuelos? Así podría acceder cualquiera, hasta que se agoten.

Sin contar que se podría empezar por prohibir los jets privados.
#6 porque los ricos viajarían en jets privados y los pobres nos quedaríamos sin viajar.
#4 pues a mi no, que me encanta poder coger un avión un par de veces al año, que graven los vuelos que solo producen el 0.7% de las emisiones de CO2 mientras permiten que las empresas y los coches contaminen a su antojo me parece inmoral.

Bueno, de cara a la galería, pero es lo que quieren sus votantes, demagogia y acciones que no aportan nada a la solución…
#22 los vuelos el 0.7% de las emisiones?

Más bien cerca del 2.5% hoy.
Ojalá un 1000%. El planeta no se puede permitir tantos vuelos de ella y él a Kuala Lumpur simplemente porque lo pueden pagar.

Las generaciones futuras nos juzgarán con dureza extrema, empezando por la obsesión por el turismo. Enfermizo.
#2 Sí, las generaciones futuras serán copias de Charlton Heston en la playa maldiciéndonos a todos nosotros

En Phuket.
#2 #12 ¿Que generaciones futuras?, los jóvenes de ahora que ya están aquí con nosotros, y se van dado cuenta de lo que se han encontrado y de lo que se les viene encima. Lo mejor de todo es que están puteados ahora, y lo estarán más en el futuro, pero los que han montado el chiringuito ya no estarán cuando empiecen los fuegos artificiales de verdad, así que los causantes principales no los disfrutarán. Están deseando que los boomer se vaya a criar malvas de una vez pero para entonces ya estarán sentenciados. A ver qué escriben en los libros de historia cuando los que manejan el cotarro ahora no puedan defenderse.
#2 Cierto. Hay que evitar que la gente con menos dinero pueda volar, son demasiados. Solo deben poder los que puedan permitírselo.

Generalizando, a quien no sea rico no se le debe permitir un modo de vida contaminante (transporte, calefacción ropa, caprichos, etc.), porque hay demasiada gente no rica, esto solo debe permitirse a los ricachones, que son pocos.

Es eso lo que estamos pidiendo, ¿no?
#18 puf, demagogias no.
#28 Veo que ni siquiera eres consciente de lo que propones. En fin.
#29 sí, soy muy consciente de lo que propongo.

Me da igual si son ricos o pobres los que viajen, mientras sean una minoría. Poquitos. Por turnos.
#30 Si lo que apoyas es una subida desorbitada de precios para controlar el número de viajeros, estás apoyando que solo viajen los ricos. Insisto, veo que no sabes ni lo que propones.
#32 insisto, veo que no sabes lo que propongo.
#33 Sí, lo has dicho tú mismo: "Ojalá un 1000%". Lo hemos visto todos.
#34 y por qué asumes que con eso yo solo quiero que viajen los ricos?

Yo quiero que no haya viajes.
Han encontrado el santo grial de "cuidar el planeta" para robar a base de impuestos y la gente este contenta con que se paguen... hdp...
#8 Sin ánimo de defender a la derecha, que tiene lo suyo, este es el plan de la izquierda, prohibir y aumentar impuestos "ecológicos" que sólo joden a su supuesta base de votantes.
#13 Sin ningún ánimo. :-> :->
#14 En menéame es habitual el pensamiento dicotómico: si critica a X es que está a favor de Y.

Y me estás dando la razón.
#13 Yo diria que es el plan de todos los partidos, todos en el fondo son las misma m. con distinto collar...
Primero que los politicos paguen sus billetes. Ladrones.
#1 ¿Por qué no las dos?
Pos mu bien
Siguen empeñados en desaparecer las próximas elecciones...
Joder, como sigan proponiendo estas políticas tipo izquierda posmo cuqui alemana se van a ir al carajo.
A subir impuestos que viajar es solo para ricos. Los pobres nos confirmaremos con ir al pueblo y ver otros países por la tele.
#19 Si miras lo que hay que hacer con el cambio climático queda claro que hay que reducir viajes. Tienes dos opciones, o eliminas viajes eliminando rutas y/o frecuencias, tachándote de socialcomunista y logrando que los vuelos suban de precio, o naces que suban los precios para que haya menos usuarios. Siempre habrá algún imbécil quejándose hagas lo que hagas, pero no hacer no es una alternativa.
La gracia de ser rico es que te puedes permitir cosas que los demas no pueden
Con que las compañías pagarán los impuestos al queroseno y combustibles como los pagamos todos cada vez que echamos gasofa ya valdría.
Aun existe sumar?
Totalmente de acuerdo, los pobretones que se queden en casa
Poco me parece un 10%, lo menos debería ser del 21%.
Hay muchos inmigrantes de Sudamerica con trabajos modestos en España que solo se pueden permitir con suerte un viaje al año para ver a sus familiares. Pueden llegar a pagar en un viaje segun la fecha entre 1200 a 2500 por persona. Gravar un 10% mas seria ponerselo mas dificil a esa gente que para nada es rica.

menéame