#64 Amor al líder, desviar responsabilidades, mente de un adorador...
En fin, te recomiendo una buena tila para empezar. Después ya vendría lo de ponerse a pensar si es una buena estrategia utilizar los términos que usas. Que oye, por mí encantado, no haces más que retratarte y eso es bueno.
#64 En cisjorania son casi tres millones, si Israel anexiona ambos se queda a las puertas de convertirse en un estado de mayoria musulmana.
El tema es que no se lo ha anexionado (incluyendo la población), sin embargo una rendición de Cisjordania y Gaza, con indice de natalidad Musulmana vs Judios no ortodoxos, puede curiosamente destruir la "judeidad" de Israel.
Máxime si entra una crisis económica en Israel, y los no ortodoxos empiezan a emigrar hartos de servicio militar, producir mucho y no tener contraprestaciones.
Lo único que puede evitarlo es como dice los secuestros, humillación y tortura, pero Hamas también secuestra, humilla y tortura.
Hamas es la última esperanza de que Israel continue siendo un estado Judio.
En fin, igual es un visión sesgada mia y seguramente no acierto, pero lo veo así.
#64 Hola, sin acritud hacia ti también aunque no sé muy bien porqué me califiques de "ferviente seguidora de la Matrix actual" No diría que Rusia atacó por "fascismo" sino más bien por "imperialismo", que es la derivada hacia el que se han dirigido todos los estados-nación que tras la Revolución francesa han llegado al estatus de potencia. En ese sentido la Rusia actual no me parece alternativa viable o recomendable respecto a lo que tenemos ahora y que (estoy de acuerdo contigo) da muestras de agotamiento por no haber incidido en la construcción de una verdadera justicia social. Pero en definitiva Rusia, China o USA son muy parecidas, lo que habría que pedir como ciudadanos es el establecimiento de mecanismos efectivos de legislación internacional para superar el modelo actual, no el aplaudir a unos u a otros en el ataque a los derechos civiles. De lo contrario, como ya demostró Ortega hace muchos años, lo único que vamos a hacer es sustituir unas élites por otras.
#64 yo no tengo un problema con la palabra "lesbofobia" y todas sus variantes. Yo tengo un problema con que, si aceptamos esa palabra, no se use "gayfobia" y todas sus variantes.
Si buscas "agresión lesbofobica" tienes resultados con esa palabra. Pero si haces lo mismo con "agresión gayfobica" todo se traduce a homofobia. Me parece muy bien que se designe palabras para identificar a un grupo de mujeres en exclusiva pero habría que hacer lo mismo para un grupo de hombres en exclusiva ¿no?, en vez de usar el genérico en estos casos.
#64 ¿Pero tú me estás tomando el pelo o eres así? ¿Me estás diciendo ahora que en esos países las mujeres no sufren más violencia por parte de los hombres que viveversa? No sé, ¿me lo puedes demostrar con una búsqueda en Google, por favor? Pon algo algo tipo "hombres que han muerto a manos de mujeres en Afganistán desde el siglo 1 hasta nuestros días", a ver si así...
#64 en la vida me he discutido con mi mujer en 17 años de relación, una boda, 7 mudanzas y una obra...
La solución es no casarse con locas desquiciadas. Pero que yo no tenga el problema no significa que no pueda empatizar con los que sí lo sufren.
#64 Ni te has enterado de que Putin está en búsqueda y captura por el secuestro de miles de niños, orden emitida por el Tribunal Penal Internacional, y vas de listillo.
#64 Seguramente estarás equivocado. Lo que yo no soy un totalitario de las democracias occidentales. No creo que haya que acabar con todos los regímenes que no son iguales que el nuestro. Sobre todo, no soy un hipócrita que le parece muy mal las dictaduras de izquierdas pero no tiene problemas con las de derechas, que mira que existen en el mundo, pero, oh, casualidad, las únicas que nos molestan son las que se definen como de izquierdas.
Las dictaduras teocráticas del Golfo Pérsico no les molestan a las "democracias liberales occidentales". Tampoco nos molestan los regímenes totalitarios que practican el apartheid. Sólo tenemos ojos para lo que nos meten a diario en los noticiarios, "nada sospechosos de ser parciales".
Y el caso es que hemos ido derivando de una sociedad socialista claramente exitosa, China, a dos ejemplos de sociedades atacadas y asediadas constantemente por la """democracia""" liberal por excelencia.
Voy a dejarlo aquí porque esta conversación se ha transformado a un ir siempre a los lugares comunes de la derecha y ya no tiene mayor interés.
La reforma facilitó los despidos objetivos (20 días de indemnización por año trabajado) a las empresas con pérdidas económicas. Hasta ese momento la indemnización era de 45 días por año trabajado.
En el primer borrador se especificaba que las pérdidas no deberían ser "meramente coyunturales" y el Gobierno abogaba por establecer que las empresas deberían tener un mínimo de seis meses con pérdidas. El decreto-ley amplió los casos al eliminar la palabra "pérdidas" del texto y no fijar un plazo mínimo en situación de crisis, pero se modificó en la ley incluyendo las "pérdidas actuales o previstas", e incorporando un nuevo… » ver todo el comentario
#64 claro, pero es que si te pones a dar detalles llegamos a la conclusión de que no es homicidio. Es como yo decir ahora que iba con exceso de velocidad y no le dio tiempo de frenar.
Carretera las hay y de muchos tipos, absurdo lo que comentas.
Y si te das a la fuga también puede ser por mil motivos, y por lo general es el miedo, no ir bebido. Lo digo yo y los datos son los mismos que los tuyos.
#64 Si investigas a la oposición de putin en el exilio para los rusos claro que es espionaje. Vaya novedad.
Te he dicho que los informes los tiene la fiscalia polaca y su contenido ha trascendido a los medios durante esos años, por eso no los encuentras como tampoco vas a encontrar publicadas las pruebas de todos los narcos y terroristas que pillan.
Lo dejo porque tu huida hacia delante ha terminado y solo estas andando en círculos.
#64 Te cuento exactamente lo que has leído, macho. Que por gente como tú las cosas van peor, que por gente como tú el odio triunfa, que por gente como tú con mentalidad telecincosa de topicazos sin sentido que afean y deforman cualquier conversación por qué prefieres meter tus traumas e inseguridades que hacer un análisis honesto de la realidad.
Que meter a millones de personas en sacos basados en la más absoluta simplicidad no contribuyen a nada, solo a satisfacer tu ego y tu necesidad de conflicto. Que esa manera de procesar la realidad es tremendamente básica y carente de inteligencia. Que lo que escribes es una oda a tus inseguridades que nada tienen que ver con el tema que se supone que se trata en este post.