#213 No se porque me hablas como si no estuviera vivo o algo similar. A mis amigas no les han agarrado de la cabeza para forzarles a besarlas...te doy el beneficio de la duda de muy jóvenes, pero ni recuerdo el caso. A tus amigas les pasa a menudo? Estás tu en esas quedadas y no haces nada al respecto? Por otro lado, las últimas veces que yo he salido de fiesta no he visto casos, aunque tampoco salgo tanto tanto.
Tampoco se a donde quieres llegar, vale, pasa mucho (ninguno tiene los datos). Es un abuso como el ejemplo que te decía: matones que dan collejas. Pasa todos los fines de semana. En ambos casos: que aprendan a comportarse y no nos toquen los cojones ni a mi ni a ti ni a nuestras amigas.
#213 es el código de los conductores, se nota que no os habéis chupado tantos kilómetros y en la época en la que no había tantas autopistas y tenías que adelantar constantemente. Los camioneros facilitan el Adelantamiento pero tambien lo impiden si el que adelanta se va a matar. Esa mujer tiene pinta de no tener ni idea de conducir, que ha cogido el coche para irse de vacaciones solo. No tenía que haber adelantado.
#213 yo tampoco critico a nadie por hacerlo, pero me parece de muy fanáticos llamar machista (no me refiero a ti) a quien simplemente hace un uso correcto del lenguaje, y no creo que el no querer retorcer el lenguaje e ir contra los principios básicos del mismo (economía del lenguaje) sea invisibilizar a nadie.
#213 si que lo sabía, pero es muy infrecuente y desde luego, para mí no ofrece garantías procesales.
Para los casos generales, como enlaza @pasapollo se requiere una motivación más fuerte...
Aquí os dejo el enlace de lo que requiere una condena en el ámbito de género... Y que además es muy frecuentemente usado incluso segmentando la declaración de la víctima en los tramos en los que miente...
Esto está pasando y hay casos...
Entre otros los que enlaza la noticia que comentamos...
Resalta lo controvertido que es usar sólo la declaración del denunciante como único carga de prueba o como la principal.
Además, joder, no hace falta ser muy listo para darse cuenta que está declaración puede ser planeada, ensayada y ejecutada para garantizar una condena a un inocente...
Esto también debería ser cambiado...
#213#203 Efectivamente, la declaración del testigo-víctima como única prueba de cargo es más vieja que el cagar y aplica a toda clase de delitos. Sucede que por su propia naturaleza hay delitos más íntimos que otros. En un delito de asesinato en masa, desfalco o cohecho se suelen dejar más pruebas a las que acudir antes que al testigo-víctima. Como dice Varlak yo conseguí la condena a un gitanillo que le arrancó la cadena del cuello a mi cliente con su única declaración e identificación.
Suelo recomendar para entenderla leerse la STS 794/2014, de 4 de octubre.
Tangencialmente relacionado, los criterios que fija el TS para la valoración de prueba indiciaria:
#213 ¿qué consideras un debate serio? Entiendo que no consideras serio nada de lo demás que he dicho y que has obviado intencionadamente. Han habido debates en entorno universitario hasta la saciedad. Te repito: seminarios, conferencias, jornadas, comités éticos, debates públicos en aulas magnas… Pero no en una única Universidad, en MUCHAS. A parte de eso, haces caso omiso al debate oficial en comisión en el Parlamento Español, donde no solo debatían diputados, sino especialistas en el tema, y te la suda el debate público que hubo en el pleno del Congreso de los Diputados donde todos los grupos políticos tuvieron turnos de palabra sobre la ley y sobre el tema. También pasas por alto todos los documentales y programas donde se ha expuesto públicamente el asunto, con posturas diferentes, y no solo de cuñados tertulianos, sino expertos (psicólogos, psiquiatras, médicos, filósofos, expertos en ética…). No sé chico, lo mismo tenemos que ir todos a debatir a tu casa para que lo consideres como único debate serio existente sobre la eutanasia.
#213 No he cambiado de opinión, sino que entiendes lo que quieres. Te he dicho que la sexualidad es algo personal, íntimo y privado, y te has puesto a hablar de no se que armario.
Me parece que hay otras prioridades. No tiene sentido que tiremos dinero en los toros, iglesia, clubes de alpinismo y chorradas LGTBI.
#213 Viendo tu nick, tus comentarios un poco... qué te puedo responder.
Estercolero es como estás dejando tú este sitio, te crees un justiciero por criticar desde tu dispositivo, crees que vas a cambiar o mejorar algo soltando barbaridades, pero eso si, qué malo es twitter que deja que todo el mundo diga lo que quiera, por favor que alguien lo controle, papá estado ven al rescate.
Mira he escogido un comentario aleatorio de tus miles, para que mostremos a los demás tu equilibrio mental y por supuesto tu imparcialidad a la hora de aceptar comentarios vengan de donde vengan.
Pero aunque no me guste tu manera de pensar, ni las cosas que dices, me gustaría que tengas cabida aquí y en otros sitios, porque viendo diferentes puntos de vista a veces se aprenden cosas, pero claro ya aprenderás a ser más tolerante algún día.
#213 Estás equivocado de lado a lado. Pero es normal, te pasa lo que a muchos, que no sabes argumentar y cuando ves una cosa te vas al extremo, te dicen que no y te vas al otro extremo.
#244#220#213 Evidentemente trabajamos en sectores distintos.
En mi sector he oído muchas veces lo de necesitan contratar a un ingeniero, pero no puedo, piden un salario muy alto. Y no pueden pagar más porque la rentabilidad no es tan alta. Si bajaran los impuestos si podría pagar más y contratar al ingeniero. Aunque otras empresas seguramente harían lo mismo. Posimente a los que están contratados no les van a subir el sueldo, pero si se podrán ir a otra empresa que les pueda pagar más, y aquí es cuando les contra oferta su empresa o se van ganando más.
Lo he dicho antes pero lo repito.
Lo que decís vosotros es lo que ocurre con salarios medios/bajos, donde hay mas gente deseando trabajar que empleos. Pero el escenario que os planteo es con salarios más altos, donde hay mucha escasez de mano de obra cualificada.
Tampoco se a donde quieres llegar, vale, pasa mucho (ninguno tiene los datos). Es un abuso como el ejemplo que te decía: matones que dan collejas. Pasa todos los fines de semana. En ambos casos: que aprendan a comportarse y no nos toquen los cojones ni a mi ni a ti ni a nuestras amigas.