Estoy bastante desconectada del tema, ¿a qué os referís?
CC. #3 #4

#4 Ya te estoy viendo cuando te da el sol  

La cruda realidad de llamarse Elpidio. Dos comentarios nombrandote y en los dos está mal escrito el nombre #4 #7

#4 Son fanáticos religiosos, si pero rechazan el uso de armas y de cualquier otra tecnología.

www.youtube.com/watch?v=d-juY2rFKyE

#4 yo denunciaria a Alemania por pactar esos horarios pudiendo jugar menores.

#1 #4 El titular se refiere a ir contra el lawfare, no a favor.

#4 teniendo en cuenta que los barrios ultraortodoxos están petados de banderas pro Palestina… no se yo si ese fanatismo serviría para Israel o se le volvería en contra.

www.rtve.es/play/videos/telediario-internacional/judios-ultraortodoxos

#4 Por qué?

#6 OK

#4 Joe, Rafael Hernández . El otro día no sé a quién le decía yo por aquí que se ande con cuidado el PSOE con Óscar Puente, que en un momento determinado el PP te saca de nuevo a primera plana al troll cantamañanas máximo, Rafael Hernández

#4 La mayoria o buena parte de los ortodoxos son contrarios a la guerra, contrarios a lo que pasa con Gaza, contrarios incluso a.un estado de Israel. Fanaticos si, pero de otra manera.

Edit: veo que #7 lo ha explicado antes.

#4 en este comentario explique un poco de lo que fui capaz de enterarme de la legislatura anterior.

www.meneame.net/story/oskar-matute-responde-pp-ante-intento-cuadruplic
#17 Te confundes el P**E nunca ha querido derogarla y Podemos estuvo negociando a caraperro.

El P**E forzó una votación para que el voto en contra de ERC y Bildu diese al traste con las negociaciones. Lo explico en ese comentario.

#4 Como mucho podían haber puesto una valla para que no estuvieran cerca, como hacen cuando van los fachas a insultar y a pitar a Pedro Sánchez el 12 de octubre, pero a ver cómo haces para evitar los insultos de una gentuza quw esta en la calle, aunque sea desde lejos.

#4 Ostras con el contenido cultural de Motos

#4 ¿Vista o vida?

#4 Buen aporte

#4 no ha sido mi paja mas digna

#4 Básicamente, #3 tiene razón. Tu comentario es un comentario tipo. Se repite, en la misma forma, con todo lo que a la oposición no le parece bien. Y básicamente se reduce a: todo lo que a ti te suda la polla es una prioridad menor que cualquier otra cosa. Pero para otros, quizá, no es así. En eso consiste la democracia. Para algunos es importante y si no se hace ahora, siguiendo tu absurda línea de pensamiento, #4, quizá no se haga nunca por siempre habrá "otras prioridades". Ahora gobienran los que gobiernan, y es prioridad para ellos, o para sus socios. Y punto. Cuando gobiernen los otros, habrá otras prioridades que a otros nos parecerán secundarias, y punto. Lo que más me curiosea, es que te arrogas el hablar en nombre de todos los votante sde izquierda.

#4 Supongo que sólo te referirás en el aspecto económico...

#4 más miedo me daria a mí ser el que estorba a todos los vecinos . Cualquier día vuelves y no tienes piso.

#4 Si le añaden un apartado a la ley que también limite el % de edificios que pueden ser utilizados como VUT por cada sector se puede paliar ese efecto. Pero no te falta razón.

#4 Que bonitas son!!!

#4 #22 Así a bote pronto:
Alitas de pollo :
- Parada de mercado 3,90€, Alcampo 5,38€ (+37%), Carrefour 4,36€ (+12%), Mercadona 4,45€ (+14%)
Filete de ternera económico:
- Parada de mercado 10,2€, Alcampo 10,95€ (+7%), Carrefour 13,49€ (+32%), Mercadona 14,50€ (+42%)

Los precios están por kg.
Me estáis diciendo que con los volúmenes de compra de estas tres grandes distribuidoras, no es que no consigan mejores precios, es que venden considerablemente más caro que una parada de mercado.
No me cuadra para nada las cuentas que nos muestran.
Y sin salirse de la legalidad, hay muchas formas de maquillar las cuentas para que digan lo que quieres decir.

#4 Como si no lo fueran ya ...

#4 Obviamente no conoces ni Rumanía ni Bulgaría

#4 Tiene que ir haciéndose amigo de LePen